Проект "Football Leaks" недавно опубликовал новые данные связанные с махинациями российских клубов.
Из-за правила финансового фэйр - плей российские клубы вынуждены изменить схему своего финансирования.Общая сумма государственных вливания в клубы составляет около 2 миллиардов евро.
В 2013 году УЕФА насторожила отчетность «Зенита», в которой значилось, что в 2012 году клуб получил от спонсоров 101 миллион евро – Жана-Люка Дехена, бывшего премьер-министра Бельгии, который тогда возглавлял финансовую комиссию, напрягла возможная серая активность «Газпрома» (владелец клуба не может подписывать контракты выше рыночной стоимости и покрывать дефицит выше разрешенных пределов: в первый год существования ФФП это были 15 миллионов евро, далее – 10 млн).
Согласно документам, «Газпром» (Main Sponsor 1) заплатил за 2012 год 20,8 миллиона евро за рекламу и еще 28 млн – как пожертвование. Еще 80,4 млн евро были записаны под странным пунктом Main Sponsor 2. Лишь после дополнительного письма из УЕФА «Зенит» раскрыл детали: на самом деле Main Sponsor 2 – это группа более мелких контрактов, восемь из которых связаны с «Газпромом».
1. Газпромбанк – 15,1 млн евро
2. Gazprom Germania – 12,35 млн евро
3. «Газпромнефть» – 12 млн
4. «Газпром межрегионгаз» – 9,35 млн
5. «СИБУР Холдинг» (раньше принадлежал «Газфонду», в 2010-м перешел к миллиардерам Геннадию Тимченко и Леониду Михельсону, причем кредит на покупку им выдавал Газпромбанк) – 6,38 млн
6. Пенсионный фонд «Газпрома» «Газфонд» – 4,38 млн
7. Страховая компания «Газпрома» «Согаз» – 2,39 млн
8. Управляющая компания «Лидер» («Газпром» – акционер) – 2,38 млн
У «Локомотива» тоже довольно интересно. Согласно документам, поданным в УЕФА, в 2012-м и 2013-м клуб получал 30 миллионов евро прибыли. Расследование показало, что РЖД обеспечивала 94% доходов клуба от спонсорства за два года (187 из 200,5 миллиона евро) и 86% всего бюджета (220 млн).
Аудиторская проверка PwC выявила, что контракт «Локо» с РЖД был переоценен более чем на 100%. При максимальной рыночной стоимости пакета 87 миллионов евро за два года «Локо» получил 187(напоминаем: владелец клуба не может подписывать контракты выше рыночной стоимости). И то, что раньше на бумаге было прибылью, мгновенно превратилось для «Локомотива» в дефицит по ФФП (по сути, 100 млн из документов просто вычеркнули).
Динамо» повезло меньше всех. Оно изначально задекларировало убытки в 37 миллионов евро, а его спонсорский контракт с ВТБ оказался категорически нерыночным: его стоимость, по оценке компании Repucom, завышена на 1000% (должен стоить 9 млн евро в год, а приносил клубу 90). После применения всех норм ФФП дефицит «Динамо» увеличился до 300 миллионов евро – и это стоило клубу исключения из еврокубков.
