Степан Мощенко

завтра 15 июля с 17.00 до 20.00 МСК подробности здесь

Сцена 4. Влечения (поверхность с дырами) Тело, дыры и края Концептуальный мотив нехватки, пустоты, дыры разворачивается на протяжении всего учения Лакана тогда, когда он разрабатывает склон фрейдовской теории утраченного объекта. Этот мотив касается именно статуса объекта на каждой рассмотренной выше сцене (зеркальной, Другой, постельной), тем не менее для того, чтобы представить тело в качестве поверхности с дырами эрогенных зон нужно обращаться скорее к поздним текстам Лакана вплоть до самого позднего учения. Особым образом влеченческий статус объекта подчёркнут в Семинаре XI, где он обозначен как пустотное место, вокруг которого петля влечения совершает оборот (гл...

Края объекта В Семинаре XIV «Логика фантазма» (1967-1968) Лакан зафиксирует статус объекта а как реального. Объект фантазма, мыслимый изначально как воображаемый остаток в символической структуре (вплоть до начала 60-ых)*, окончательно мигрирует в реальное**, поскольку логически произведён, как реальный остаток операции означающего над плотью, а не является образом-отражением, как на зеркальной сцене, или образом-проекцией, как на Другой сцене. Объект обнаруживает себя как телесный осколок, снимается с тела и черпается в теле. Объект локализуется не по контуру на поверхности, а на краю дыры символического, который передаётся на телесные отверстия эрогеных зон...

Сцена 3. Постельная (поверхность для записи/проникновения) Края объекта В Семинаре XIV «Логика фантазма» (1967-1968) Лакан зафиксирует статус объекта а как реального. Объект фантазма, мыслимый изначально как воображаемый остаток в символической структуре (вплоть до начала 60-ых)*, окончательно мигрирует в реальное**, поскольку логически произведён, как реальный остаток операции означающего над плотью, а не является образом-отражением, как на зеркальной сцене, или образом-проекцией, как на Другой сцене. Объект обнаруживает себя как телесный осколок, снимается с тела и черпается в теле. Объект...