Верховный Суд защитил "фактического управителя": даже без договора можно получить деньги за содержание поселка.
УК работала, а потом договор признали недействительным. Верховный Суд: платить все равно надо! (Определение Верховного Суда РФ от 24 февраля 2026 года № 305-ЭС25-8944 по делу № А40-85703/2024). 1. Суть спора (коротко) Истец: УК (управляющая организация).
Ответчик: собственник нескольких земельных участков в коттеджном поселке.
Предмет: взыскание долга за содержание инфраструктуры коттеджного поселка за период май 2022 — июнь 2023, а также неустойки . Ситуация (максимально упрощенно): Суды разделились во мнениях...