Компьютерное зрение с нейросетью YOLO - просто о сложном

Как изучение YOLO до Японии доведёт? Эта история началась не в Японии, а за обычным рабочим столом — примерно год назад. Я исследовал, как можно улучшить точность распознавания объектов, когда они частично перекрыты другими объектами. Тема сложная, результаты появлялись медленно, но появлялись. И в какой-то момент я вспомнил про давно сохранённую ссылку, пылившуюся в закладках — международная конференция по компьютерному зрению ICCCV. Подумал: а почему бы и нет? Так я начал готовить статью на конференцию, которая в этом году проходила в научном городке Цукуба, у подножья одноимённой горы в Японии, 3–5 апреля. Подготовка статьи — это отдельное приключение. Само исследование было уже позади, а вот встроить текст в шаблон конференции — это может отнять целый день на одно только форматирование. У каждого журнала и конференции шаблон свой, со своими требованиями, и каждый раз разбираешься заново. На ICCCV было два формата участия: полнотекстовая статья с докладом и последующей индексацией в Scopus, и краткий абстракт с докладом без публикации. Я подал оба. Абстракт одобрили через неделю. А вот со статьёй получилось интереснее — из трёх рецензентов двое были «за», один «против». Обычно рецензирование двойное, но в моём случае редакция запросила дополнительное. Честно скажу: даже отрицательная рецензия — это полезно. Она подсказывает слабые места, которые ты сам мог не заметить. После доработок статью приняли, и оба доклада вошли в программу. Позже выяснилось, что я оказался единственным участником (не считая приглашённых профессоров), который выступил с двумя докладами. Дальше — подготовка презентаций. Этот этап по трудозатратам не уступает написанию самой статьи. Выбрать ключевые моменты для слайдов, подготовить визуализации, выстроить логику так, чтобы слушатель не терялся. Потом — написание речи. Переписывание речи. Повторное переписывание. Репетиции, работа над произношением с носителем языка и финальный прогон с научным руководителем. Только после этого — одобрение. Параллельно — оформление визы. Оказалось, что обычная туристическая не подходит: цель поездки — конференция, нужны другие документы, приглашение от принимающей стороны. Я пытался делегировать оформление поездки туркомпании, но в итоге пришлось всё делать самому. Как говорится: хочешь сделать хорошо — сделай сам. Но все перипетии с подготовкой забылись в первый же день конференции. Организация была безупречной — встреча, регистрация, техническое обеспечение, дружелюбная атмосфера. Единственный забавный момент: когда сессии разошлись по двум аудиториям, в одной из них перестал работать кликер для переключения слайдов. Я поделился своим — и это, пожалуй, был мой самый простой вклад в науку за всю конференцию. Само выступление — волнительно и оттого приятно. Вспоминаю слова нашего университетского преподавателя по психологии: «Если вы выходите на сцену и слегка волнуетесь — значит, у вас есть интерес к выступлению, и вы всё сделаете как надо. А вот если волнения нет — значит, интерес пропал, и выступление будет таким же». Волнение было. Интерес — тем более. После докладов — фуршет. Именно там происходит то, ради чего многие и ездят на конференции: лёгкое, неформальное общение, из которого рождаются новые контакты, идеи и иногда даже совместные проекты. И ещё один приятный «побочный эффект» конференции — сама Япония. В Цукубе есть огромный парк с озером, цветущей сакурой и 120-метровой статуей Будды. В озере плещутся карпы, которых можно кормить с руки и даже гладить. Сакура цветёт, Будда спокойно стоит и показывает руками, что всё будет хорошо. После трёх дней интенсивных докладов — именно то, что нужно. Участие в международной конференции — это не только строчка в резюме. Это возможность переключиться, вдохновиться, зарядиться на новые исследования, познакомиться с коллегами со всего мира и увидеть новую страну. Подготовка непростая, но результат стоит каждого потраченного часа. Всё, что помогло мне дойти до Японии, теперь доступно вам: stepik.org/...357