Сколько Россия потеряла из-за санкций? Есть удобный способ оценивать состояние экономики: посмотреть на ВВП. ВВП растёт — значит, пациент скорее жив. ВВП падает — пора собирать консилиум экономистов и выяснять, кто опять всё неправильно посчитал. Но с санкциями получилась история интереснее. Экономисты «Третьего Рима» и НИУ ВШЭ подсчитали, что за 2022–2024 годы российская экономика недополучила около 2,9 трлн рублей. В среднем — примерно 0,7% ВВП в год. В 2022 году всё было довольно понятно. Российский ВВП сократился на 1,4%, хотя без новых санкций, по расчётам авторов, экономика могла вырасти. А потом случился 2024-й. Санкции никуда не делись. Импорт проще не стал. Логистика внезапно не превратилась обратно в маршрут «Германия — Москва». Зато российский ВВП вырос на 4,9%. Причём это на 1,9 п.п. выше рассчитанного авторами сценария «без новых санкций». Получается, санкции оказались полезны? Можно уже осторожно поблагодарить Брюссель и заказать памятную табличку. Но есть нюанс. Государство резко увеличило расходы. Вырос военный заказ, компании перестраивали логистику, строили новые производства и пытались заменить то, что раньше спокойно покупали за границей. В статистике всё это выглядит как экономическая активность. Построили новый завод вместо потерянного поставщика — инвестиции выросли. Произвели танк — ВВП тоже вырос. Только ВВП вообще не обещал измерять, насколько богаче и эффективнее мы стали. Он считает произведённую продукцию. Поэтому можно одновременно показывать хороший рост экономики и дороже покупать оборудование, возить товары более длинными маршрутами и тратить миллиарды на замену того, что раньше уже работало. И вот здесь история становится гораздо интереснее спора «работают санкции или не работают». Экономика действительно адаптировалась. Она не развалилась, производство выросло, появились новые цепочки поставок и собственные производства. Но адаптация — это не бесплатная суперспособность русского человека из серии «зато теперь сами научимся». За неё кто-то платит. Бизнес — более дорогой логистикой и оборудованием. Государство — расходами бюджета. Потребитель — ценами. Поэтому рост ВВП и отсутствие экономического ущерба — совершенно разные вещи. Российская экономика не столько избежала санкционного удара, сколько научилась довольно дорого за него платить. А настоящий вопрос теперь в другом: станет ли эта цена со временем ниже — или мы просто привыкнем её платить. #санкции #экономика #Россия #ВВП #бизнес #инвестиции #АлхимияФинансов
Алхимия Финансов с Юлием Грановским
6
подписчиков
Как думают люди, которые строят компании и управляют капиталом.
ex-Альфа Капитал • ex-ВТБ Капитал
🎙 YouTube — youtube.com/@ygranovskii
📍ТГ LIVE / мысли / жизнь — t.me/ygranovskii
📈 ТГ аналитика — t.me/caesarcapitalltd
Как думают люди, которые строят компании и управляют капиталом.
ex-Альфа Капитал • ex-ВТБ Капитал
🎙 YouTube — youtube.com/@ygranovskii
📍ТГ LIVE / мысли / жизнь — t.me/ygranovskii
📈 ТГ аналитика — t.me/caesarcapitalltd
2 недели назад
• Вы подписаны
Как состоятельные инвесторы меняют портфели в 2026 году Julius Baer опросил состоятельных инвесторов по всему миру. Самое интересное в отчете — как меняется их отношение к риску. Геополитика уже влияет на реальные решения. В зависимости от региона от 82% до 95% опрошенных обеспокоены происходящим в мире, и большинство за последний год что-то поменяли в портфелях. Но массового ухода в кэш нет. В Азии 53% инвесторов увеличили долю драгоценных металлов, 46% расширили географию инвестиций. При этом 38% одновременно повысили допустимый уровень риска. То есть это не бегство в защиту. Скорее перераспределение риска. В Европе подход заметно осторожнее: 44% увеличили долю драгметаллов, 30% — ликвидность, еще 30% расширили географическую диверсификацию. На Ближнем Востоке картина интереснее. Там выше интерес к private equity и другим альтернативным активам, но одновременно 43% инвесторов снизили допустимый уровень риска — больше, чем в любом другом регионе. Получается, что риск сокращают не обязательно продажей всех рискованных активов. Можно уменьшать его в одной части портфеля и сохранять долгосрочные ставки в другой. Caesar View Для крупного капитала сейчас становится важен не выбор между акциями и облигациями. Нужно одновременно смотреть на валюту, юрисдикцию, ликвидность, контрагента и только потом — на сам инструмент. Поэтому повышенная доля кэша или золота не всегда означает, что инвестор «боится рынка». Иногда это просто резерв для следующей сделки. В 2026 году хороший портфель — это не тот, где угадали лучший актив. Это тот, где одна ошибка не становится проблемой для всего капитала. #CaesarCapital #FamilyOffice #Инвестиции #WealthManagement #Капитал
