Найти в Дзене
10 часов назад
 • Вы подписаны

Сам по себе дашборд почти бесполезен. Сейчас красивые дашборды умеют делать все. CRM рисует графики. 1С рисует графики. BI рисует графики. Можно купить телевизор на полстены, вывести туда 48 показателей и почувствовать себя Газпромом. Компания от этого управляемее не станет. Представьте, РОП утром видит: План продаж — 10 млн. Факт — 6,3 млн. Отклонение — −37%. Красиво. А дальше что? Кому идти? Что проверять? Лидов не хватает? Менеджеры плохо квалифицируют? КП не отправляют? Конверсия упала? Клиенты зависли после предложения? Вот здесь, на мой взгляд, и начинается настоящее управление. Показатель имеет смысл только тогда, когда руководитель понимает три вещи: — почему он именно за него отвечает; — из чего этот показатель складывается; — что конкретно делать, если он отклонился от плана. Поэтому правильный dashboard нельзя начинать с вопроса: «Какие графики вам нарисовать?» Нужно начинать намного раньше. С цели собственника. Допустим, собственник хочет определённую чистую прибыль. Дальше эта цель раскладывается: прибыль → выручка и затраты → результаты подразделений → показатели руководителей → действия сотрудников. И вот только после этого становится понятно, что вообще должно оказаться на экране каждого руководителя. У собственника — одна приборная панель. У коммерческого директора — другая. У РОПа — третья. У руководителя производства — четвёртая. А менеджеру, водителю или диспетчеру dashboard вообще может быть не нужен. Им нужно удобное рабочее место, где они просто выполняют свою работу. И получается очень интересная конструкция: сотрудники выполняют действия ↓ система получает цифровые следы ↓ из них считаются показатели ↓ руководитель видит план / факт / отклонение ↓ принимает управленческое решение По сути, оргструктура начинает превращаться в архитектуру цифрового управления компанией. И вот эта мысль меня сейчас особенно цепляет. Потому что тогда CRM, BI, автоматизация, оргструктура, показатели и процессы перестают быть отдельными инструментами. Они становятся одной системой управления. Завтра на эфире хочу именно её и разобрать. Не «как настроить Bitrix». А как вообще спроектировать компанию так, чтобы потом её можно было собрать в цифре и реально через неё управлять. 10 сентября, в 18-00 (время по Москве) хочу провести эфир и подробно разобрать, как я сейчас вижу такую управляемую компанию в цифре. Ссылка будет в моей группе «про_систему» и в боте. Кому напомнить - оставляйте комментарии под постом. Про канал | Про меня | Кейсы Канал в мах

1 день назад
 • Вы подписаны

Кажется, я наконец понял, чего мне всё это время не хватало в систематизации бизнеса. Последние полтора года мы в МДМ строили оргструктуры, бизнес-процессы, системы мотивации, декомпозиции, управленческие таблицы и дашборды, внедряли CRM. Долгое время я был уверен примерно в следующем: если правильно построить CRM и отчётность — большую часть компании можно собрать вокруг этого. А потом начались реальные компании с реальными людьми. -У менеджеров CRM работает прекрасно. -А у диспетчера десятки операций и ему некогда прыгать по карточкам. -Водитель вообще смотрит на CRM и говорит: «Вы серьёзно хотите, чтобы я вот в этом работал?» -У производства свои процессы. -У инженера свои. -У собственника вообще свои задачи. И в какой-то момент до меня дошла довольно простая мысль: CRM — это не цифровая система компании. Менеджеру нужно одно. Диспетчеру — другое. Водителю — третье. Инженеру — четвёртое. Руководителю отдела вообще нужен не интерфейс сотрудника, а собственная приборная панель. И вот здесь у меня наконец начала складываться картинка того, какой должна быть систематизация бизнеса в законченном виде. Сначала мы определяем: цель → экономику → процессы → оргструктуру → роли → показатели. А потом для каждой роли создаём удобное цифровое рабочее место. Не заставляем человека работать «в системе». А строим систему вокруг его реальной работы. Сотрудник выполняет свои обычные действия. А система в этот момент получает цифровой след результата. Менеджер провёл сделку. Инженер оформил замер. Водитель выполнил рейс. Производство выпустило изделие. Диспетчер закрыл заявку. И дальше эти факты автоматически поднимаются наверх. Из них собираются показатели. Из показателей — план-факт. Из план-факта — dashboard конкретного руководителя. И самое важное: руководитель не просто видит красную цифру. Он знает: за что отвечает; почему этот показатель важен; из чего он состоит; кто на него влияет; что делать, если он отклонился от плана. А собственник сверху получает уже свою приборную панель компании. Не 100 отчётов. А несколько ключевых показателей, через которые он действительно может управлять. Вот эта конструкция меня сейчас дико прёт: каждому сотруднику — удобное рабочее место; каждому руководителю — свои показатели; всей компании — единая логика данных и управления. И не так важно, что именно внутри: amoCRM, Bitrix24, ELMA, BPMSoft, мобильный интерфейс, BI или ещё что-нибудь. Программа — это инструмент. Сначала надо понять, как должна работать компания. И только потом собирать под неё цифровую систему. 10 сентября, в 18-00 (время по Москве) хочу провести эфир и подробно разобрать, как я сейчас вижу такую управляемую компанию в цифре. Мои старые «5 шагов систематизации» никуда не делись. Просто, кажется, я наконец увидел, куда эти пять шагов должны приводить в итоге. Про канал | Про меня | Кейсы Канал в мах

1 неделю назад
 • Вы подписаны

Иногда лучший результат в бизнесе — вовремя остановиться. Мы привыкли считать результатом рост: больше продаж, прибыли, людей, направлений. Но за последнее время у меня было три кейса, где лучшим решением оказалось не добавить новое, а перестать тратить ресурсы на старое. 1. Закрыть направление У собственника два бизнеса: мебельное производство и оптовая торговля плитными материалами. Второму — много лет. Посчитали экономику — она больше не сходится. Рекомендация была неприятной: закрывать. Через несколько месяцев собственник это сделал. А ещё примерно через четыре месяца сгорел склад, где раньше лежали эти материалы. Совпадение, конечно. Но показательное. 2. Выйти из бизнеса Производство рулонных штор. Несколько последних лет собственник регулярно вкладывал в бизнес, а не забирал. Разложили модель: либо делать серьёзный рывок в продажах, либо сильно сужаться. Он решил выйти из бизнеса. Начал заниматься другими проектами и своим решением доволен. 3. Вовремя разойтись Сначала мы сделали клиенту систематизацию продаж + найм: CRM, отчётность, скрипты, регламенты, помогли усилить команду. Появились сильные люди, пошёл результат. Через три месяца договорились на сопровождение в формате директора по развитию — с июля по декабрь. Но уже в конце июля я вышел из проекта. С одним из собственников мы слишком по-разному смотрели на управление компанией. И в итоге всем стало лучше. У нас освободились ресурсы, а компания продолжила двигаться дальше и получила аванс за крупный проект. Иногда хороший результат — это не то, что ты создал. А то, от чего вовремя отказался. Направление. Проект. Партнёрство. Бизнес, который годами забирает деньги и внимание просто потому, что жалко уже вложенного. Деньги можно заработать снова. А время, внимание и энергия собственника — ресурс конечный. Иногда рост начинается с того, что ты наконец перестал делать лишнее. Всех с 31 августа, завтра начинается бизнес-сезон... и завтра... заканчиваются акционные предложения. Про канал | Про меня | Кейсы Канал в мах

3 недели назад
 • Вы подписаны

Как выглядит нормальный ритм управления В большинстве компаний планёрка выглядит примерно так: — Ну что, как дела? — Нормально. — Что по продажам? — Работаем. — По проектам всё хорошо? — Да. — Есть проблемы? — Нет. И на этом всё. Через неделю ситуация повторяется. Это не управление. Это обмен новостями. Нормальный ритм управления выглядит иначе. 1. План У каждого направления есть конкретные показатели на неделю. Не «надо побольше продаж». А конкретный план: выручка, сделки, лиды, сроки, загрузка, деньги. 2. Факт На следующей встрече смотрим, что получилось на самом деле. Планировали 10 сделок — сделали 7. Планировали 5 млн — получили 3,8. Планировали закрыть проекты — два перенесли. Без оправданий. Просто факт. 3. Причина отклонения Вот здесь начинается управление. Почему получили 7 сделок вместо 10? Где просела воронка? Почему сорвались сроки? Что мешает выполнить план? Не ищем виноватого. Ищем причину. 4. Решение Что конкретно меняем? Кто делает? К какому сроку? Какой результат должен быть? Если после планёрки нет решений и ответственных — скорее всего, это была просто встреча. 5. Контроль На следующей планёрке проверяем не обещания, а выполнение. Сделано — идём дальше. Не сделано — разбираем почему. Корректируем. И снова в работу. Получается простой цикл: ПЛАН → ФАКТ → ПРИЧИНА → РЕШЕНИЕ → КОНТРОЛЬ И этот цикл должен повторяться регулярно. Не раз в квартал, когда уже всё горит. А постоянно. Потому что задача управления — не героически спасать бизнес после того, как показатели упали. Задача управления — замечать отклонения тогда, когда их ещё можно спокойно исправить. Именно поэтому в системном бизнесе планёрка — это не «посидеть и поговорить». Это инструмент, через который компания двигается к плану. Про канал | Про меня | Кейсы Канал в мах

1 месяц назад
 • Вы подписаны

"Новости с полей". Несколько месяцев назад мы начали работу с компанией «ФасадАртСтрой» (НВФ). Обычно стартапы я не беру. Но здесь один из совладельцев уже имеет серьёзный отраслевой опыт, понимает продукт, рынок и специфику сложных объектов. Запуск начинался не с идеи на салфетке, а с экспертизы и ресурсов. Задача первого этапа — собрать коммерческий контур подразделения. Мы: — настроили CRM и воронки продаж; — подготовили скрипты, регламенты и отчётность; — собрали дашборд собственника; — сделали шаблон КП и клиентскую презентацию; — отобрали подрядчиков из нашего пула и запустили целевой трафик; — подключились к разбору сделок как внешний РОП. На планёрках разбирали реальные заявки: что отправлять, где зависла сделка и какое следующее действие нужно зафиксировать. Первые результаты Примерно через два месяца был подписан и оплачен первый договор с генподрядчиком по объектам сети «Чижик». Ещё через месяц появился второй крупный оплаченный договор с ген подрядчиком, который потенциально может дать серьёзный объём работ (70% всех, кто планировал строить в Москве дом - знают эту компанию). Сейчас в активной воронке находятся проекты с совокупным бюджетом около 50 млн рублей. Это ещё не выручка, но качество потока уже понятно: реальные объекты со средним чеком в миллионах. Первый этап завершён: система продаж собрана, трафик запущен, первые договоры подписаны и деньги получены. Теперь начинается сопровождение в формате директора по развитию на аутсорсе. Первой задачей стал найм. За неделю вакансия получила: — около 3 000 просмотров; — примерно 600 откликов; — около 280 заполненных анкет. Нейросеть проанализировала анкеты и выделила 26 наиболее целевых кандидатов. Дальше — звонки, собеседования, оплачиваемая стажировка и выбор человека по результатам реальной работы. Параллельно продолжаем вести продажи и усиливать коммерческий блок. Цель — вырастить направление до сотен миллионов рублей выручки в год. Первая часть кейса завершена. Про канал | Про меня | Кейсы Канал в мах

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент