Найти в Дзене
Про УТП или «почему у меня не покупают»… Вы все знаете, что выручка = кол-во лидов Х конверсия ОП Х ср чек. Если не знаете - срочно пересмотрите мои эфиры… Но, есть ещё один «нюанс» - ваш продукт/услуга, а вернее - ее упаковка и понятность для клиента. Про это, на личном примере, в аудио
5 дней назад
Вы знаете, что у меня есть групповой формат — Мастер-группа. Это формат для тех, кому мало просто послушать про систематизацию, продажи, цифры и управление, и кто хочет не только понимать, что делать, но и реально двигаться по внедрению. С 20 мая в Мастер-группе стартует новый контентный цикл. Поэтому если вы давно присматривались к этому формату, думали, заходить или не заходить, или ждали удобной точки входа — это как раз она. Внутри будет всё, за что этот формат и нужен: — темы по систематизации и управлению, — разборы, — внедрение, — движение по задачам, — фиксация следующих шагов. То есть это не просто “контент ради контента”, а рабочая среда, где идеи должны превращаться в действия. И чтобы вы лучше поняли, как я вообще подхожу к теме систематизации бизнеса, 14 мая я проведу открытый эфир. На эфире разберём: — почему в бизнесе начинается хаос, — почему собственник часто превращается в пинателя взрослых людей, — почему цифры есть, а управляемости нет, — и с чего реально начинать, если хочется порядка, а не очередной “таблички ради таблички”. То есть логика простая: 14 мая — открытый эфир 20 мая — старт нового контентного цикла в Мастер-группе Если вам откликается тема систематизации, управления, цифр, ответственности и внедрения — приходите на эфир. А дальше уже посмотрите, достаточно ли вам просто посмотреть и послушать, или вы хотите идти глубже — в формат Мастер-группы. Ссылка на эфир Если хотите, чтобы я отдельно рассказал про Мастер-группу — напишите в личку «мастер-группа».
1 неделю назад
Кстати, важная мысль вдогонку к вчерашнему посту. Я там написал про: — зону ответственности — конечный результат — показатели — контроль Но есть ещё один критичный слой, без которого всё это тоже ломается. Нельзя требовать с человека план, если ты не описал путь к этому плану. То есть мало сказать: “Вот твои цифры. Выполняй”. Нужно ещё описать: — что именно человек должен делать руками — в какой последовательности — с какой нормой действий — по какому стандарту — и обучить его этому процессу Потому что показатели без технологии выполнения — это не управление. Это давление. Менеджеру мало поставить план по выручке. Надо описать: — этапы воронки — норму касаний — правила работы в CRM — логику дожима — скрипт — и регулярно это разбирать РП мало поставить срок, бюджет и рекламации. Надо описать: — как запускается объект — что проверяется — где точки контроля — как фиксируются изменения — и как он вообще должен этим управлять То есть взрослая схема выглядит так: роль → результат → показатели → процесс → обучение → контроль Вот тогда можно реально спрашивать за результат. А не просто удивляться, почему люди “не тянут план”. Если откликается — следующим постом разберу, почему собственник почти всегда превращается в пинателя взрослых людей.
2 недели назад
Рубрика: простыми словами о сложном Как описывать зону ответственности сотрудника так, чтобы с него реально можно было спрашивать за результат В прошлом посте я писал о частой проблеме: люди есть, работа идёт, а спросить за результат не с кого. И здесь у многих собственников главная ошибка. Им кажется, что сотруднику уже всё объяснили, если сказали: — ты отвечаешь за продажи — ты ведёшь клиентов — ты контролируешь проекты — ты занимаешься маркетингом — ты отвечаешь за производство Но это не ответственность. Это воздух. Потому что из таких формулировок непонятно: — какой результат человек должен выдавать — где заканчивается его зона ответственности — по каким цифрам видно, что он справляется — в какой момент можно сказать: план выполнен или нет Пока этого нет — у вас не управление. У вас надежда. Как правильно? У любой роли должно быть 4 вещи. 1. Чёткий участок ответственности Не “занимается продажами”, а: обрабатывает входящие заявки и доводит их до договора / оплаты по утверждённой воронке. Не “ведёт маркетинг”, а: обеспечивает плановый объём целевых лидов по допустимой стоимости. Не “контролирует проекты”, а: обеспечивает сдачу проекта в плановый срок, в плановый бюджет и в пределах допустимого уровня рекламаций. 2. Конечный результат роли У человека должен быть не процесс, а понятный конечный результат. Например: Менеджер по продажам — не “звонит клиентам”, а выполняет плановые показатели по продажам: конверсия, выручка, средний чек. Маркетолог или РОМ — не “делает рекламу”, а даёт нужный объём целевых обращений по плановой стоимости. Руководитель проекта — не “сопровождает объект”, а сдаёт проект в срок, в бюджет и в рамках допустимого уровня рекламаций. Руководитель производства — обеспечивает выполнение заказов в срок, с плановым качеством и без критичного брака. Пока у роли нет конечного результата, сотрудник всегда может сказать: “Ну я же работал”. 3. Плановые показатели Вот здесь начинается управляемость. Если результат не оцифрован — всё превращается в ощущения и споры. У менеджера это могут быть: — конверсия по этапам — выручка — средний чек У маркетолога: — количество целевых лидов — стоимость лида — стоимость квалифицированного лида — доля мусорных обращений У руководителя проекта: — план / факт по сроку — план / факт по бюджету — уровень рекламаций У руководителя производства: — сроки — брак — перерасход То есть сотрудник должен понимать не просто “что делать”, а какие показатели он обязан выполнять. 4. Регулярный контроль Вот здесь всё обычно и ломается. Роль вроде описали. Цифры вроде придумали. Но никто это регулярно не смотрит. И всё умирает. Потому что ответственность без контроля — это просто красивый текст в файле. Если уж вы описали: — участок ответственности, — конечный результат, — показатели, то дальше нужен ритм: — ежедневный короткий контроль — еженедельный разбор — план / факт — отклонение — вывод — следующее действие Вот тогда система начинает жить. Если совсем упростить: Чтобы с сотрудника можно было спрашивать за результат, нужно ответить на 4 вопроса: 1. За какой участок он отвечает? 2. Какой результат он должен выдавать? 3. Какие показатели он обязан выполнять? 4. Где и как это регулярно контролируется? Если хотя бы одного пункта нет — не удивляйтесь, что с людей нечего спросить. Проблема часто не в “слабых людях”, а в том, что их изначально наняли в туман: без чёткой роли, без конечного результата, без плановых показателей, без регулярного контроля. А потом хотят взрослой ответственности. Так это не работает. Вывод простой: Описывайте роли так: участок ответственности → результат → показатели → контроль. Только тогда с человека можно спрашивать за результат. Если откликается — следующим постом разберу, почему собственник превращается в пинателя взрослых людей. Про канал t.me/...792 Про меня vc.ru/...023 Кейсы t.me/...jov Канал в мах max.ru/...biz
2 недели назад
Люди есть, работа идёт, но спросить за результат не с кого.
Это одна из самых частых проблем в бизнесе. Собственник вроде не один. Есть менеджеры. Есть исполнители. Есть руководители. Все чем-то заняты. Все уставшие. У всех “много работы”. А потом начинаешь копать глубже и выясняется простая неприятная правда: работа есть, а ответственных за результат — нет. Почему так происходит? Потому что в большинстве компаний люди отвечают не за результат, а за процесс. Один “обрабатывает заявки”. Второй “контролирует производство”. Третий “ведёт клиентов”. Четвёртый “занимается маркетингом”...
3 недели назад
КЕЙС 7. СтройКонтракт 5 — систематизация B2B-продаж, рост до 247 млн выручки за год
Ниша: B2B, поставки промышленного оборудования, длинные сделки. Тема кейса: B2B-продажи, система продаж, лидогенерация, отдел продаж, управляемая коммерция. Что было После раздела партнёрства бизнес фактически собирался заново: база поделена, команда разошлась, стартовая точка тяжёлая. Старт: по балансу –5 млн ₽. Что сделали: Собрали стабильный поток целевых клиентов В B2B важны не “случайные лиды”, а целевые компании, которые уже покупают такой продукт. Построили коммерческий контур Колл-центр/первичное касание → отдел продаж → доведение до сделки...
1 месяц назад
Систематизация вам НЕ нужна... Собственнику нужны три вещи: ✅деньги, ✅время и ✅уверенность в завтрашнем дне. Не согласны? А система нужна только затем, чтобы это стало не случайностью, а управляемым результатом. Завтра я покажу, из чего собирается такая система. Регистрация по ссылке ЛИБО, доступен ЧЕРНЫЙ ХОД... Ссылка на эфир появится завтра в моей рабочей группе Жду завтра в 18-00! Ставьте в календарь! Про канал Про меня Кейсы Канал в мах
1 месяц назад
А мы… начинаем! 9 апреля в 18-00! Жду тебя на моем мастер-классе по построению системы в бизнесе… ✅Возьмем системный рост под личный контроль! ✅Настроим команду на достижение ваших целей!! ✅ Покажу демонстрацию реальных систем!!! Для получения ссылки необходимо пройти регистрацию здесь Про канал Про меня Кейсы Канал в мах
1 месяц назад
КЕЙС 6. Автозапчасти — внедрение CRM и дожима, рост оборота с 2–2,5 млн до 5,19 млн в месяц
Ниша: автозапчасти, поток обращений, продажи. Тема кейса: CRM, воронка продаж, дожим, систематизация продаж, рост выручки. Что было Заявки были, но выручка не росла как должна. Основные потери — в обработке: не перезвонили, не дожали, не вернулись, не довели...
1 месяц назад
КЕЙС 5. Авторазборка — систематизация продаж на Avito, рост выручки на 20–25% за 4 месяца Ниша: авторазборка, склад, продажи по РФ, объявления. Тема кейса: систематизация продаж, оцифровка, рост выручки, управление ценой и карточками. Что было Проблема была не в “спросе”, а в системе продаж: карточки, цены, ответы, дожим. Тысячи позиций лежат годами, ценник мимо рынка, процесс не управляется. Что сделали Систематизация карточек и цен Регламент на карточки, стандарты фото/описаний, корректировка цен по рынку. Это прямой рычаг роста выручки в товарных нишах. Оцифровка и контроль Ввели понятный контроль по обращениям/продажам, чтобы видеть, где теряем деньги и где растём. Подготовили основу под управляемые продажи Чтобы рост был не “разовый”, а повторяемый. Результаты Рост выручки примерно на 20–25% за 4 месяца. Рекордный месяц: июль 1 238 525 ₽ → ноябрь 1 550 229 ₽. Призыв: Если у вас продажи через объявления/карточки, и вы чувствуете, что деньги теряются в процессе — пишите в личку. Покажу, что чинить первым, чтобы быстро поднять выручку.
1 месяц назад
МММ (продолжение). Чиним вторую “М” — продажи.
В прошлом посте я писал про 3М малого бизнеса: Маркетолог → Менеджер → Монтажник. Так вот, чаще всего ломается именно вторая “М”: лиды есть, а конверсия слабая — КП зависают, статусы в голове, собственник снова тащит продажи руками. Я упаковал отдельный продукт: “Систематизация отдела продаж”. ✅Суть простая: 1 месяц — собираем инструментарий (воронка, CRM, таблицы, дашборд, мотивация, скрипты, регламенты). 2-й месяц — внедряем планёрками и контролем, чтобы оно прижилось...
2 месяца назад
MMM
Помните “МММ” — пирамиду из 90-х? Так вот, у малого бизнеса тоже есть своя “МММ”. Только «нормальная». 3M, на которых держится почти любой малый бизнес: Если эти 3M работают — бизнес быстро выходит из “нулевого” состояния в “рабочее”: есть вход → есть конверсия → есть результат. Но дальше начинается следующий уровень. В какой-то момент собственник понимает: управлять этими тремя М “на ощущениях” уже нельзя. И тогда появляется то, что отличает малый бизнес от среднего: внешний контур управления...
2 месяца назад