Слова, мысли и всякое разное

Как быть с врагами? Должны ли мы их помиловать? И что это такое — помилование? А может, лучше просто уничтожить вражину? А как это сделать, не прилагая усилий? Сегодня будем говорить на такие темы. А начнём мы с той самой драмы, в которой оказались в прошлый раз наш Василий, бомж и хмурый тип. Помните, на чём мы остановились? Василий решил попробовать силы на скачках и неожиданно для себя выиграл. Но кому-то это очень сильно не понравилось. — Стоять! — Василия окликнул хмурого вида парень. — Вот скажи мне. Я тут уже несколько лет играю. И Кляча никогда не выигрывала. Но тут появляешься ты. И она чудесным образом приходит первая...

Как приобретать друзей и оказывать влияние? На такую тему сегодня поговорим? Впрочем, может, поговорим о жертве? А может, на обе эти темы сразу? Это же связанные между собой понятия. Начнём, как водится, с текстов. Помните монотонно довольного Василия? Давайте немного придадим динамики его жизни. Так, а с чего мы закончили? Василий выиграл сто рублей в лотерею. Улучшение. Но их отобрала жена. Ухудшение. А сегодня он снова выиграл, но уже двести рублей. Опять улучшение. Что дальше? Ухудшение? По законам жанра вроде как должно быть так. Но как нам сделать другое ухудшение? Нам, что, всё время отдавать деньги жене Васи? Это как-то скучно, не находите? А пусть наше ухудшение будет не просто так...

Как сделать хорошо и ничего не поменять? А как сделать плохо и ничего не поменять? А причём тут ситкомы? Кстати, а чем они отличаются от героического эпоса? Сегодня будем говорить на такие темы. С чего же мы начнём? А давайте сразу я выложу первый козырь? Так неинтересно? А я всё равно выложу. Смотрите, вы же помните про чередование циклов «улучшение — ухудшение»? Можем ли мы его хоть где-то нарушить? Кажется, что нет. Сегодня Василий выиграл сто рублей в лотерею. А завтра снова выиграл, но уже двести рублей! Скука, короче говоря, не хватает драмы. Сегодня Василий выиграл сто рублей в лотерею. Однако их забрала его жена...

Почему зло вытекает из добра, причём тут действующие лица и что нам делать со скучными текстами, сегодня поговорим на такие темы. А с чего начнём? С текста? Можно и с текста. Однако давайте на мгновение остановимся на самом начале. А что у нас находится в самом начале? Ну же, мы же помним, с чего всё начинается? С причины? Скорее с возможности для причины. Ведь чтобы что-то случилось, сначала нам нужна возможность для этого свершения. Да, мы снова возвращаемся к трёхчастной логике любого события: возможность - действие - результат. Однако давайте задумаемся вот над чем: однозначно ли возможность приводит к результату? Кажется, что да...

Почему Колобок похож на криминальный роман? Как его сделать не похожим? И причем тут Владимир Пропп, сегодня будем говорить на такие темы. А с чего мы начнем? С текста? Да, с текста. Но с какого? А давайте начнем с минимального текста. Даже не так. С минимального рассказа. С чего начнем? С начала, простите за тавтологию. Допустим, с чего все началось? Сегодня Аркадий увидел в магазине игрушку. Ладно. Ну пусть увидел, зачем нам это знать? Потому что Аркадий ее купит. Зачем? Да какая разница, нам это для сюжета надо. Ладно: Сегодня Аркадий увидел в магазине игрушку. Аркадий купил игрушку. Что не совсем так, да...