Найти в Дзене
Взятка в армии: как защитить офицера от обвинения по ст. 290 и 291.2 УК РФ
Особенности рассмотрения дел о взяточничестве в военных судах. Разграничение взятки и подарка, провокационные действия оперативников, «меченые» деньги. Алгоритм действий при задержании, первом допросе и что можно сделать. Практический взгляд адвоката. Обвинение во взяточничестве для офицера — это не просто угроза судимости. Это одномоментное крушение карьеры, потеря военной пенсии и репутационный нокаут, после которого закрываются двери любых силовых ведомств и госкорпораций. В своей практике как...
132 читали · 2 дня назад
Закончил читать курс лекций по военной юриспруденции в одном из Московских Вузов! Отличный опыт✌️
2 дня назад
Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от их превышения: разграничение составов ст. 285 и 286 УК РФ
Аналитический разбор двух смежных составов для офицеров. Главные различия в объективной стороне, мотиве и последствиях по Постановлению Пленума ВС № 19. Практические примеры. Как ошибка в квалификации на этапе следствия влияет на приговор, пенсию и репутацию. В офицерской среде бытует заблуждение: дескать, статьи 285 и 286 УК РФ — «близнецы-братья», и нет особой разницы, по какой из них предъявят обвинение. Это опасное упрощение. Один состав — про корысть и коварное использование своих же полномочий...
176 читали · 6 дней назад
Растрата и присвоение военного имущества: риски для начальников служб и складов (ст. 160 УК РФ)
Механизмы вменения растраты офицерам и гражданскому персоналу, ответственным за ГСМ, вещевое и продовольственное обеспечение. Как инвентаризация и акты списания становятся доказательствами обвинения. Практические рекомендации по аудиту учёта до прихода военных следователей. Если командир полка отвечает за всё, то начальник вещевой или продовольственной службы отвечает за каждую пуговицу и каждый литр горючего. И когда вдруг «пуговицы» не сходятся с ведомостью, из дисциплинарной плоскости вопрос мгновенно переходит в уголовную...
2237 читали · 1 неделю назад
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в воинской части: где грань между служебной необходимостью и преступлением
Как командованию отличить управленческое решение от уголовно наказуемого деяния. Разбор судебной практики по делам офицеров: корыстная и иная личная заинтересованность, существенное нарушение прав. Советы по выстраиванию защиты на этапе доследственной проверки. Статья 285 УК РФ — пожалуй, самый опасный состав для любого командира, начальника или должностного лица военного управления. Опасность его в том, что грань между волевым управленческим решением и уголовным преступлением часто выглядит размытой даже для опытного юриста, не говоря уже о строевом офицере...
464 читали · 2 недели назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала