Найти в Дзене
Взятка в армии: как защитить офицера от обвинения по ст. 290 и 291.2 УК РФ
Особенности рассмотрения дел о взяточничестве в военных судах. Разграничение взятки и подарка, провокационные действия оперативников, «меченые» деньги. Алгоритм действий при задержании, первом допросе и что можно сделать. Практический взгляд адвоката. Обвинение во взяточничестве для офицера — это не просто угроза судимости. Это одномоментное крушение карьеры, потеря военной пенсии и репутационный нокаут, после которого закрываются двери любых силовых ведомств и госкорпораций. В своей практике как...
124 читали · 2 дня назад
Закончил читать курс лекций по военной юриспруденции в одном из Московских Вузов! Отличный опыт✌️
2 дня назад
Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от их превышения: разграничение составов ст. 285 и 286 УК РФ
Аналитический разбор двух смежных составов для офицеров. Главные различия в объективной стороне, мотиве и последствиях по Постановлению Пленума ВС № 19. Практические примеры. Как ошибка в квалификации на этапе следствия влияет на приговор, пенсию и репутацию. В офицерской среде бытует заблуждение: дескать, статьи 285 и 286 УК РФ — «близнецы-братья», и нет особой разницы, по какой из них предъявят обвинение. Это опасное упрощение. Один состав — про корысть и коварное использование своих же полномочий...
175 читали · 6 дней назад
Растрата и присвоение военного имущества: риски для начальников служб и складов (ст. 160 УК РФ)
Механизмы вменения растраты офицерам и гражданскому персоналу, ответственным за ГСМ, вещевое и продовольственное обеспечение. Как инвентаризация и акты списания становятся доказательствами обвинения. Практические рекомендации по аудиту учёта до прихода военных следователей. Если командир полка отвечает за всё, то начальник вещевой или продовольственной службы отвечает за каждую пуговицу и каждый литр горючего. И когда вдруг «пуговицы» не сходятся с ведомостью, из дисциплинарной плоскости вопрос мгновенно переходит в уголовную...
2238 читали · 1 неделю назад
Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) в воинской части: где грань между служебной необходимостью и преступлением
Как командованию отличить управленческое решение от уголовно наказуемого деяния. Разбор судебной практики по делам офицеров: корыстная и иная личная заинтересованность, существенное нарушение прав. Советы по выстраиванию защиты на этапе доследственной проверки. Статья 285 УК РФ — пожалуй, самый опасный состав для любого командира, начальника или должностного лица военного управления. Опасность его в том, что грань между волевым управленческим решением и уголовным преступлением часто выглядит размытой даже для опытного юриста, не говоря уже о строевом офицере...
463 читали · 2 недели назад
Первый приговор женщине за самовольное оставление части: прецедент Московского гарнизонного военного суда
24 апреля 2026 года Московский гарнизонный военный суд вынес приговор по делу № 1-175/2026 в отношении Дарьи Безручко. Впервые женщина осуждена по ч. 5 ст. 337 УК РФ. Разбираем, что это означает для судебной практики, почему состав перестал быть «мужским» и как теперь защищаться женщинам-военнослужащим. В моей практике было немало дел, связанных с самовольным оставлением части, но новость, пришедшая из Московского гарнизонного военного суда 24 апреля 2026 года, заставила по-новому взглянуть на статью 337 УК РФ...
12,7 тыс читали · 4 недели назад
Как вести себя в военном суде: инструкция для подсудимого, свидетеля и участника
Подробное руководство от военного адвоката: как подготовиться к заседанию, как разговаривать с судьей, какие права есть у участников процесса в гарнизонном военном суде. Советы, которые помогут сохранить спокойствие и повлиять на исход дела. За годы практики я вывел простое правило: в военном суде не существует мелочей. Судья, привыкший к армейской дисциплине и строгой иерархии, оценивает не только материалы дела, но и то, как вы держитесь, как формулируете мысли, насколько уважительно относитесь к процессу...
2306 читали · 1 месяц назад
Нарушение уставных правил взаимоотношений (ст. 335 УК РФ): где грань между «дедовщиной» и преступлением?
Разбираемся, что такое неуставные отношения в армии, когда наступает уголовная ответственность за дедовщину по ст. 335 УК РФ, и как отличить бытовой конфликт от тяжкого преступления. Мнение практикующего адвоката. В своей практике я часто сталкиваюсь с искаженным пониманием того, что же такое «дедовщина» с точки зрения закона. Для кого-то это просто армейский сленг, обозначающий неуставные отношения, для других — просто общение не по уставу, а для третьих — любая грубость между военнослужащими. Однако Уголовный кодекс оперирует четкими формулировками...
205 читали · 1 месяц назад
СОЧ и дезертирство: в чем разница и почему это важно знать
Многие путают самовольное оставление части и дезертирство, а разница — это разные сроки, разный умысел и разная стратегия защиты. Подробно объясняю ключевые отличия ст. 337 и ст. 338 УК РФ как действующий военный адвокат. Ко мне на консультации регулярно приходят ребята, которые говорят: «Я просто уехал домой на пару дней, а меня обвиняют в дезертирстве» или «какой срок дают за дезертирство». На бытовом уровне разница действительно стирается: ушёл из части — значит, беглец, пятисотый и т.д. Однако...
5037 читали · 1 месяц назад
Друзья! На канале вышла новая статья! Независимая военно-врачебная экспертиза (ВВК): зачем нужна и как работает
1 месяц назад
Независимая военно-врачебная экспертиза (ВВК): зачем нужна и как работает
Как адвокат, специализирующийся на военном праве, я постоянно сталкиваюсь с ситуациями, когда решение штатной военно-врачебной комиссии вызывает сомнения у моего доверителя. Категория годности «В» вместо «Д», неучтенные тяжелые травмы или явное занижение степени тяжести заболевания – вот лишь малая часть проблем. В таких случаях единственным законным инструментом влияния становится независимая военно-врачебная экспертиза (ВВК). Расскажу, зачем она реально нужна и как заставить её работать на вас...
998 читали · 1 месяц назад
СОЧ и госпиталь: когда болезнь спасает от уголовного дела
Разбирая дела о самовольном оставлении части (СОЧ), я всё чаще сталкиваюсь с парадоксальной на первый взгляд картиной: военнослужащий находится не в бегах, а на больничной койке, но механизм привлечения его к уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ уже запущен. 🏥 Ситуация типична для периферийных гарнизонов и зон боевых действий. Солдата направляют в госпиталь, а в части теряют документы, или происходит сбой коммуникации. Формально человека нет на утреннем построении — срабатывает триггер «самоволки»...
4484 читали · 1 месяц назад