Патентный юрист

С 3 августа 2025 года вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2025 № 235-ФЗ которым увеличен срок подачи заявки на выдачу патента на изобретение с 6 месяцев до 1 года после его обнародования. Данным федеральным законом внесено изменение в статью 1350 Гражданского кодекса РФ. Проблема её предыдущей редакции заключалась в коротком сроке (6 месяцев) на подачу заявки после обнародования изобретения, что служило препятствием к патентованию. Россия является участницей Парижской конвенции по охране интеллектуальной собственности от 20.03.1883 г. Парижская конвенция регламентирует условия охраны изобретений, к которым относится закрепление права выставочного приоритета. Такое обнародование изобретения осуществляется на выставках, в печатных изданиях и сети интернет, при этом автор может не успеть оформить заявку на выдачу патента, выполнить описательную часть и схемы к изобретению, уплатить государственную пошлину. Выставки по демонстрации новейших достижений науки и техники, имеют среди своих экспонатов изобретения. Чтобы обеспечить возможность показа и последующую охрану права на экспонируемое изобретение принят указанный закон. При этом необходимо отметить положения пункта 2.9.4 Приказа Роспатента от 27.12.2018 № 236 «Об утверждении Руководства по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации изобретения и выдаче патента на изобретение, его дубликата» об иммунитете новизны, если обнародование выполнено автором изобретения, а срок подачи заявки пропущен. При оценке новизны изобретения не принимается во внимание произведенное в указанный срок раскрытие информации, относящейся к данному изобретению, например: - в опубликованном описании изобретения (полезной модели) к патенту, выданному по заявке, по которой состав заявителей и (или) авторов хотя бы частично совпадает с составом заявителей и (или) авторов заявленного изобретения; - в опубликованной в печатном издании статье, состав авторов которой хотя бы частично совпадает с составом авторов заявленного изобретения; - в экспонате, помещенном на выставке, если из сведений о нем следует, что он выставлен заявителем (одним из заявителей) и (или) автором (или несколькими лицами из числа авторов) заявленного изобретения. Таким образом, срок указанный в статье 1350 Гражданского кодекса РФ не является для автора изобретения пресекательным для патентования в случае обнародования изобретения более 1 года назад. Указанный срок пресекательный в случае, если изобретение демонстрировалось или опубликовывалось третьими лицами.

Об уважительных обстоятельствах, признаваемых препятствием для использования товарного знака В силу пункта 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет. Как отмечено в пункте 167 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу абзаца второго пункта 3 статьи 1486 ГК РФ при решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по не зависящим от него обстоятельствам. К таковым в силу части 1 статьи 19 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 15.04.1994 относятся обстоятельства, возникающие независимо от воли владельца товарного знака, которые создают препятствие для его использования, как, например, ограничения импорта или другие требования государства в отношении товаров или услуг, охраняемых товарным знаком. В случае если суд признает, что имелись уважительные причины неиспользования товарного знака в какой-либо определенный существенный период, этот период не учитывается при исчислении трехлетнего срока, за который подлежит доказыванию факт использования товарного знака. При оценке уважительной причины неиспользования подлежат проверке следующие условия: обстоятельства не зависят от воли правообладателя (не являются обычным предпринимательским риском), например законодательные запреты или государственные меры (препятствия для ввоза и т.п.); обстоятельства непосредственно связаны с использованием товарного знака, в частности государственные запреты на импорт или официальные запреты на использование, при этом обычные задержки в государственных органах не имеют значения; обстоятельства делают использование товарного знака невозможным или неразумным.    Уход иностранных компаний с отечественного потребительского рынка, которые являются правообладателями товарных знаков, зарегистрированных Роспатентом вызвал многочисленные иски со стороны третьих лиц, о прекращении правовой охраны товарных знаков. При этом текущая судебная практика показывает, что неосуществление деятельности в Российской Федерации с использованием данного товарного знака не относится к уважительным причинам неиспользования товарного знака, потому что уход иностранных компаний зависел от их воли, в связи с чем суд по интеллектуальным правам прекращает правовую охрану товарных знаков по искам заинтересованных лиц, а анализ судебной практики показывает, что большинство иностранных правообладателей не направляют отзывы на исковые заявления.