Песчаный Воин V

Реально, чем дальше в лес тем больше дров:-)) Посмотрим как адепт кинооператора Коновалова неуклюже пытается защитить своего..., уж не знаю кого... Просто и со вкусом. Так что же такое ракурс и перспектива? В чём разница? "К тому же мы понимаем, что тени должны выглядеть параллельными, только в том случае, если съёмка ведётся сверху вниз, с большой высоты, и у нас в кадре есть высокие вертикальные объекты, типа деревьев." "Когда же съёмка производится с высоты человеческого роста, то в кадре становится видна линейная перспектива, и все тени сходятся в одну точку, к источнику света...

Еть такое мнение, что тени от столбов на Земле параллельнее чем от деревьев потому что у тех кривые стволы:-))) Была получена "ответка" на эту статью Песчаного Воина. От защитника кинооператора Коновалова. "Напомним этому персонажу с тяжёлой формой безграмотности о том, что деревья это не столбы и они сами по себе не являются абсолютно перпендикулярными земле столбами. Деревья, грубо говоря, кривые. Они имеют различную форму. Одни примерно вертикально растут, другие наклонены вбок. От наклоненных деревьев на поверхность в виде тени падает проекция именно одного конкретного дерева...

Есть такое мнение кинооператора Коновалова про тени на Луне и Земле, что задаёшься вопросом - он точно специалист? "На самом деле в павильоне с имитацией света солнца всё решается очень просто: иллюзию параллельных лучей нужно создать на относительно небольшом участке пространства, в радиусе 10-20 метров, например, там, где стоят два актёра." Изображение 1 "К тому же мы понимаем, что тени должны выглядеть параллельными, только в том случае, если съёмка ведётся сверху вниз, с большой высоты, и у нас в кадре есть высокие вертикальные объекты, типа деревьев...

Есть такое мнение, что при посадке на Луну лунный модуль "Аполлона 11" должен был поднимать пыль вверх там же, а он не поднял. - А как же Базз Олдрин испачкал колени? В чём? Как? И что это значит? - В лунной пыли, компадре, в лунной. Не все понимают. Той самой что при посадке не смог поднять "Орёл", хотя был должен, но её нет. Она конечно есть, но не все понимают что видят. Попробуем в этом разобраться. Итак, "Согласно этой же мифологии модули садились на Луну с реактивной струёй по силе уступающей слабенькому ветерку и дуновению дамского фена для сушки волос...

Еть такое мнение, что по мнению тяжеловерующих в полёты на Луну доказательство высадки человека на Луне выглядит так ©. Источник - - А это что? Что? Снимки "Аполлонов на Луне" - Снимки "Аполлонов", компадре, снимки "Аполлонов" из этой же статьи, которые автор той статьи увеличил и у него получилось это. Ещё раз. "По мнению тяжеловерующих в полёты на Луну доказательство высадки человека на Луне выглядит так"© И даже так. То есть разоблачитель увеличил якобы фото "Аполлона 11" или какого-то другого ЛМ (он не указал), на Луне справа и у него получилось то, что слева...