Найти в Дзене
Всё понимаете, а изменить не можете? Это нормально
Одна из самых частых фраз, которую я слышу от клиентов, звучит почти одинаково, будто люди где-то договорились: «Осознать я это осознал, но как с этим дальше - не знаю». И дальше обычно идет второй слой. Стыд. Почти детский. “Как так, я же умный человек. Я же всё понял. Почему не меняюсь?” Вот здесь слово «нормально» делает важную работу. Оно снимает стигму. Возвращает тебя из категории “со мной что-то не так” в категорию “со мной всё по-человечески”. Понимание и изменение - это разные процессы Мы почему-то считаем, что осознание должно автоматически приводить к действию. Будто мозг - это выключатель: понял - сделал...
1 день назад
Почему бизнес редко замечает момент, когда решения становятся необратимыми
⛔️ Есть иллюзия, что почти любое решение можно отменить. Вернуться. Переиграть. Это правда — до определённой точки. Потом наступает момент, когда: — появляются третьи лица — формируются ожидания — возникает экономический интерес И решение перестаёт быть внутренним. Оно становится внешним обязательством. Самое опасное здесь то, что этот момент редко выглядит драматично. Никакого «краха». Просто вдруг выясняется, что назад дороги больше нет. Юридически именно этот момент потом и анализируется...
3 дня назад
Почему 5 млн в месяц опаснее, чем кажется
Пять миллионов в месяц звучит как цель. Почти как точка на карте: вот туда - и станет легче. Но иногда эта цифра превращается не в цель, а в повод жить на поводке. Не потому, что сумма плохая. А потому что она незаметно становится мерилом твоей ценности. Подмена почти всегда выглядит прилично. Как взрослость. Как ответственность. Как «я же должен». Ты ставишь цифру, ставишь срок - и начинаешь жить так, будто она обязана случаться. Каждый месяц. Без права на слабый период. Без паузы. Без человеческого «не вывез». И внезапно понимаешь: это уже не финансовая задача. Это про безопасность. Если 5 млн случились - значит, я надежный...
5 дней назад
Самообман собственника, который чаще всего стоит бизнесу денег
💸 Есть опасный момент, который я вижу снова и снова. Когда собственник уверен, что: «Если что — я вмешаюсь». Он не вмешивается. Он планирует вмешаться. А бизнес в это время живёт по инерции: — решения принимаются без него — логика меняется — интересы смещаются Самообман здесь простой. Кажется, что контроль — это возможность вернуться в любой момент. На практике контроль — это постоянное присутствие в ключевых точках, а не право последнего слова. Большинство серьёзных проблем...
5 дней назад
Самая обаятельная и привлекательная
В 1985 году, ещё в СССР, сняли фильм «Самая обаятельная и привлекательная». Там есть простая и чуть смешная сцена: главная героиня хочет привлечь внимание желаемого мужчины, а близкая подруга предлагает “технологию” - аффирмации. Повторяй слова, будто это заклинание, и реальность обязана подстроиться. Мы сейчас слегка улыбаемся: наивно. Но почему-то узнаваемо. Потому что многие из нас, особенно те, кто тащит бизнес, команду, семью, проекты, тоже живут в режиме внутренних заклинаний. Только слова другие, и произносим мы их не вслух, а внутри - перед встречей, звонком, сложным разговором. “Надо быть сильным”...
1 неделю назад
Что спасает партнёрство: не договор, а своевременный разговор
🌿 В нашей практике бывают ситуации, когда партнёрство удаётся сохранить не за счёт идеальных отношений, а за счёт того, что стороны вовремя начинают говорить. Не «выяснять отношения»,а структурировать ожидания. Проговаривать роли. Фиксировать зоны ответственности. Определять, кто и как принимает решения. И что происходит, если взгляды расходятся. Юридические инструменты здесь не про конфликт. Корпоративный договор или сессия для партнёров нужны, чтобы вернуть управляемость и предсказуемость, а не чтобы кого-то «переиграть». Иногда достаточно одного такого разговора, чтобы понять: ⁉️есть ли общее будущее...
1 неделю назад
5 вопросов партнёру, которые помогут избежать конфликта
🧩 Когда партнёр начинает дистанцироваться, важно не игнорировать это, а задать правильные вопросы. Не для выяснения отношений. Для структурирования реальности. Вопросы, которые работают: 1️⃣ Ты видишь себя в этом бизнесе через год? Прямой вопрос про намерения. Если ответ уклончивый — это уже сигнал. 2️⃣ Какие решения ты хочешь контролировать, а какие готов делегировать? Проясняет зоны ответственности. Размывание ответственности — источник 80% конфликтов. 3️⃣ Если у нас возникнет управленческое разногласие — как будем решать? Протестируйте механизм до конфликта, не во время. 4️⃣ Что для тебя...
1 неделю назад
Кейс: Когда партнёр перестал говорить, а суд начал считать убытки
⚖️ 2023 год. Два партнёра, равные доли, IT-компания. Один управлял продуктом и командой. Второй отвечал за финансы и клиентов. Но постепенно второй партнёр перестал приходить на встречи, не отвечал на стратегические вопросы, дистанцировался. Первый партнёр решил: «Значит, доверяет. Продолжу сам». Через год компания взяла крупный заём под личные гарантии обоих. Партнёр-«молчун» внезапно вернулся с требованием выкупить его долю и претензиями по управлению. Отказался участвовать в погашении займа. Инициировал корпоративный конфликт. Что сказал суд: ‼️Невмешательство не освобождает от обязанностей...
1 неделю назад
Поддержка
Есть простая, почти незаметная правда. Люди приходят к другим не только за решением. К юристу вроде бы идут за стратегией, документом, судом. К коучу - за целью и ростом. К психологу - за облегчением и пониманием. К руководителю - за ответом, ресурсом, направлением. Но если прислушаться глубже, почти всегда звучит одно: мне нужно место/человек, где это можно выдержать/с кем это можно выдержать. Такое место часто называют контейнером. Это качество отношений, в которых один человек способен принять напряжение другого, не разрушаясь, не обесценивая и не разгоняя драму. В контейнере эмоция не разрастается...
1 неделю назад
Почему «я не вмешиваюсь» часто означает отказ от ответственности
❓ Фраза «я не лезу в операционку» звучит безопасно. Иногда — даже уважительно. Но в корпоративной реальности она может означать очень разные вещи. Иногда это правда про доверие. А иногда — про отказ нести ответственность за решения, которые всё равно влияют на бизнес. Юридически важно не само невмешательство, а его последствия. Когда партнёр перестаёт участвовать в управлении, но сохраняет влияние на ключевые вопросы — возникает разрыв между фактической и формальной ролью. Именно из таких разрывов потом вырастают споры: ✅кто принимал решения, ✅кто должен был контролировать, ✅кто несёт риски...
1 неделю назад
a16z: главные ставки на 2026 год и что это значит для бизнеса
Продолжаю читать разные исследования про бизнес-тренды. Сейчас речь про Andreessen Horowitz в моем прочтении. Это один из крупнейших венчурных фондов мира с $42 млрд под управлением — в декабре опубликовал серию прогнозов на 2026 год. 50 партнёров фонда выделили ключевые направления, куда потечёт капитал и внимание индустрии. Три главных тезиса: 1. От вычислений к данным. В 2025 году AI-индустрия упиралась в дефицит GPU и строила дата-центры. В 2026 году бутылочное горлышко сместится — теперь главный дефицит не compute, а качественные данные из реального мира. Каждая поездка грузовика, каждый...
1 неделю назад
Когда партнёр перестаёт спорить — и это тревожный сигнал
🤝 В здоровом партнёрстве споры — это не проблема. Проблема начинается тогда, когда они исчезают. Партнёр раньше задавал вопросы. Не соглашался. Возвращался с аргументами. Иногда раздражал — но участвовал. А потом в обсуждениях становится тише. ✅Решения принимаются быстрее, потому что возражений нет. ✅Встречи проходят спокойнее. ⁉️Но внутри появляется странное ощущение, что контроль как будто ослаб. Юристы хорошо знают этот момент. Так часто выглядит начало выхода из управленческого контура, когда партнёр ещё формально внутри бизнеса, но уже перестаёт быть его частью...
1 неделю назад