Практики много не бывает. Юрист Виталий Лачков

В сфере жилищно-коммунальных услуг особенно остро стоит вопрос прозрачности и открытости информации о порядке их расчетов. Часто жильцы сталкиваются с ситуациями, когда управляющая компания отказывается предоставлять подробные сведения о начислениях, выполненных работах или оказанных услугах. Московский городской суд недавно рассмотрел такой случай, подтвердив важность прав потребителей и обязав ГБУ «Жилищник Молжаниновского района» раскрыть информацию. Ранее рассказал, как Суд первой инстанции...

Один мой клиент столкнулся с неприятной ситуацией. В июне прошлого года он одолжил своему знакомому 600 000 рублей. Все было оформлено официально, была написана расписка, которая предусматривала возвращение всей суммы до начала ноября.... Договор займа предусматривал передачу заемщику 600 000 рублей с обязательством вернуть эту сумму до 1 ноября 2024 года, без уплаты процентов. Подтверждением передачи денежных средств служила расписка, составленная Ответчиком, что подтверждало законность сделки....

Случилось так, доступ к Госуслугам получили злоумышленники. Идут сообщения и звонки о кредитах и займах. Нужно срочно принять меры! 📋НБКИ 📋Кредистория 📋Скоринг Бюро Из моей практики: Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о взломе аккаунта госуслуг (утрате устройства) для суда будет показателем добросовестности Заявителя при подаче иска по отмене договора займа или кредита. Расскажу об этом ниже на примере дела. Ранее рассказал о приказах, их отмене и повороте для возврата средств...

В прошлой публикации рассказал как услуга "Антенна" появилась в моей квитанции (ЕПД). С такими злоупотреблениями управляющей организации, МФЦ и поставщика услуг не согласился и обратился в Суд с иском о признании действий незаконными, устранить недостатки ЕПД и выплатить компенсацию за беспокойство. Кто не знаком с досудебными действиями и историей появления Антенны в ЕПД тут Начало истории: Суд первой инстанции, ожидаемо, отказал в требованиях. Рассмотрим решение подробнее. Суд не уложился в срок изготовления судебного акта...

Управляющая компания ГБУ «Жилищник», вдруг, среди других услуг выставила единый платёжный документ к оплате с услугой «Антенна» (далее – ЕПД), чем нарушила условия Договора управления многоквартирным домом. Кроме Управляющей организации (далее будем называть привычно - УК), в этой истории будет ещё двое Ответчиков. Так как УК, получатель платежа в ЕПД, переложила ответственность за правильность подготовки платежного документа на МФЦ ЕИРЦ Москвы, а тот в свою очередь, на поставщика услуг "Антенна"...