Вызывайте историка!

Основатель современного олимпийского движения барон Пьер де Кубертен, будучи сыном художника, мечтал «воссоединить узами законного брака давно разведённую пару – мускул и разум». Он настойчиво пытался включить в олимпийскую программу не только спортивные, но и творческие дисциплины. По его словам, «лишенные ореола состязаний в области искусства, Олимпийские игры – это всего лишь чемпионат мира». Поначалу идея совместить объективное и субъективное не вдохновляла других членов Международного олимпийского комитета (МОК), но барон был настойчив. В итоге на семи Олимпиадах, с 1912 по 1948 гг., помимо спортивных состязаний проводились конкурсы искусств. Жюри рассматривало только работы, которые ранее нигде не выставлялись и соответствовали теме прославления спорта. Изначально дисциплин было пять: архитектура, скульптура, живопись, литература и музыка. С 1928 г. основные категории стали делиться на виды, и за все годы были вручены 151 медаль в 19 дисциплинах. Но почти все участники художественных конкурсов были профессионалами, занимающимися своим делом за деньги. Это не соответствовало формальному любительскому статусу Олимпийских игр, и в 1949 г. конгресс МОК исключил конкурсы искусств из олимпийской программы. 151 медаль исключены из общего подсчёта МОК. Занятно, что первую золотую олимпийскую медаль по литературе получили представители Германии Жорж Хород и Мартин Эшбах за «Оду спорту». В строках этого небольшого произведения воспевались основные олимпийские принципы. «Ода» так впечатлила жюри (в которое входил сам Кубертен), что ни одна другая работа не была удостоена серебряной или бронзовой награды. И в официальном отчёте об играх 1912 г. «Ода спорту» была напечатана целиком. Всё красиво в этой истории, кроме того, что под двойным псевдонимом «Жорж Хород и Мартин Эшбах» скрывался сам Пьер де Кубертен. 

Сегодня 85-ая годовщина вероломного нападения гитлеровской Германии на нашу страну. Безусловно, «22» июня 1941 г. – один из самых, если не самый трагичный день в нашей истории. Тем интереснее анализировать, как руководство страны реагировало на беспрецедентный вызов. На печально известном ХХ съезде партии Хрущёв запустил миф о поведении товарища Сталина в первые дни войны. Мол, деморализованный Сталин устранился от руководства, сел в машину и уехал на дачу, где испуганно ожидал ареста со стороны соратников по партии. Эта выдумка вошла в анналы антирусской историографии: она повторяется и в западных биографиях Сталина (Льюис и Уайтхед 1990; Баллок 1991), и в «Оксфордской энциклопедии Второй мировой войны» (1995), и в западных кинолентах типа американо-венгерской поделки 1992 г. Но как только началось рассекречивание документов, миф превратился в тыкву. С первого дня войны Сталин в своём кремлёвском кабинете принимал посетителей и проводил совещания по 8-12 часов в день. «22» июня в 16:00, когда ни реальная обстановка, ни даже масштабы происходящего не были достаточно ясны, в Кремле было принял решение о немедленной мобилизации сразу 14 возрастов военнообязанных: с 1905 по 1918 гг. рождения. Это давало почти на 5.1 млн человек больше того, что предполагалось довоенными мобилизационными планами. Фактическое формирование новых «сверхплановых» дивизий началось уже «25» июня 1941 г. Историк Алексей Исаев в своих книгах убедительно доказывает, что именно чрезвычайные мобилизационные меры с массовыми формированием новых соединений позволили в 1941 г. избежать катастрофы и гибели страны. Это решение, во многом определившее ход и исход войны, было принято «22» июня 1941 г.

158 лет назад, «20» июня 1868 г. завершилась героическая оборона Самарканда. В ходе Бухарского похода 1868 г. войска туркестанского генерал-губернатора К.П.Кауфмана «14» мая (все даты по новому стилю) без боя заняли Самарканд. Бухарский эмир принял решение не оборонять город, ввиду «непригодности его укреплений для осады», и вывел свои войска. Духовенство и власти оставленного города просили Кауфмана принять Самарканд в подданство императора Александра II. «11» июня Кауфман с основными силами выдвинулся на встречу с главными войсками эмира. В надежде на лояльность самаркандцев в городской цитадели был оставлен лишь небольшой отряд: «всей пехоты, с нестроевыми и с слабыми из лазарета, можно было набрать до 658 штыков», всего с 4 орудиями. Но «13» июня в городе вспыхнуло восстание, муллы разослали прокламации о сборе для нападения на русских. В течение двух дней под стенами собралось до 65 000 вооружённых бухарцев. «14» июня началась осада цитадели. Шесть дней крохотный русский гарнизон держал оборону крепости на линии огня длиной почти 3 км против стократно превосходящих сил неприятеля. Бухарцы взбирались на стены, сожгли ворота цитадели, бой то и дело переходил в штыковую. Уже в первый день осады гарнизон потерял 80 человек, на второй день – ещё 70. Не хватало воды, кончилось мясо, бойцам некогда было спать. К счастью, «17» июня стало известно, что Кауфман полностью разгромил армию эмира, после чего часть осаждавших рассеялась. Однако штурм продолжался ещё трое суток. Только «20» июня осада завершилась с возвращением основных сил Кауфмана. За время осады гарнизон потерял более четверти личного состава. М.А.Терентьев в первом томе работы «История завоевания Средней Азии» описывает такую сцену: «Генерал-губернатор остановился в воротах и долго говорил с героями славной обороны, которые, казалось, и не подозревали, что они совершили действительно геройский подвиг, а так: «известное дело – служба! Не сдаваться же ведь!»

Друзья, по случаю выхода нашей книги мы впервые устраиваем КОНКУРС! Для участия нужно до «12» июля оставить отзыв о книге «Лжефликс» на WB или Ozon и подать заявку на странице конкурса. Среди всех участников мы разыграем умные колонки Яндекс Станция Миди и Яндекс Станция Лайт. Приобретайте книгу, оставляйте отзывы и выигрывайте призы! book-contest.vistorika.ru

Большинство знают улыбчивого Нельсона Манделлу как идейного борца за права чернокожих, президента ЮАР и лауреата нобелевской премии мира. Этакий почти святой добрый дедушка, практически африканская мать Тереза. Между тем в 1961 г. Манделла стал лидером террористической организации «Копьё нации». Есть публикации о том, что в те годы будущий голубь мира был завербован британской МИ-6 и проходил обучение у Моссада. Однако власти ЮАР довольно быстро смогли арестовать Манделлу. Его обвили по 193 эпизодам терроризма: налётам на банки, взрывам гос.учреждений. Встречается информация о личной причастности Манделлы к 400 убийствам, в том числе чернокожих. Суд приговорил боевика Манделлу к пожизненному заключению. На свободу он вышел только через 27 лет в следствие сильного международного давления на власти ЮАР.

Самый растиражированный миф о храме Василия Блаженного – будто бы Иван Грозный приказал ослепить зодчего, чтобы тот уже никогда не смог построить ничего более прекрасного. Откуда же взялась эта чёрная байка? Несложно догадаться: впервые об ослеплённом тираном строителе в книге «Описание путешествия в Московию» (1647 г.) написал Адам Оленарий, голштинский естествоиспытатель и путешественник. В той же книге есть, например, и такое: «русские по природе жестокосердны и как бы рождены для рабства», «пьянству они преданы более, чем какой-либо народ в мире», «необузданные, недружелюбные и извращённые – чтобы не сказать – бесстыдные, склонные ко всякому злу», и вот это всё. Этакий иноагентский Deutsche Welle XVII века. Естественно, книга Оленария была очень популярна в Европе, была переведена на разные языки и многократно переиздавалась. Да, и в России тоже издали, в 1870 г. Правда, имени «ослеплённого зодчего» Оленарий не приводит, т.к. к его визиту в Москву имени архитектора уже никто не помнил. Но в 1895 г. обнаружились летописи, в которой говорилось, что Бог даровал царю Ивану «двух мастеров русских по имени Посник и Барма и быша премудри и удобни таковому чудному делу…» Про ослепление в летописи ни слова нет. Наоборот, нашлись документы, подтверждающие, что со строительства собора царь перевёл Посника в Казань, где тот руководил возведением каменных стен Казанского Кремля, башен и церквей. Но выдумка оказалась живуча, и ослепление одного архитектора в мифотворчестве перекинулось на двух: Барму и Постника. В 1938 г. поэт Дмитрий Кедрин написал пронзительную поэму «Зодчие», в которой в красках «соколиные очи кололи им шилом железным». Эту поэму о жестокой власти, для которой ни сама красота, ни создавшие её творцы не представляют никакой ценности, и по сей день дети изучают в школах на уроках литературы. Зачем?

Визитная карточка России, величественный храм на Красной Площади, на самом деле называется Собор Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву. И только в просторечье – Храмом Василия Блаженного. По указу Ивана Грозного собор был возведён в 1555-1561 гг. в память о завоевании Казанского ханства. Популярный в Москве юродивый Василий Блаженный умер в 1557 г. и был захоронен у стен строящегося собора. В 1588 г. он был канонизирован, после чего по велению царя Фёдора Иоанновича к собору с северо-восточной стороны, над захоронением святого, была пристроена ещё одна церковь (придел) в честь Василия Блаженного. Еще одно ошибочное представление состоит в том, что собор – это один храм. Первоначально в 1553 г. на Красной площади было поставлено несколько деревянных церквей. Освящены они были во имя святых, в дни памяти которых произошли важные события казанского похода. Например, северо-западная церковь построена в честь Григория Армянского, который в 301 г. крестил Армению. В 1552 г. в день памяти святого Григория состоялся взрыв Арской башни в Казани, вскоре после чего город был взят. Позже, в 1555 г. созрела мысль объединить отдельные церкви в единый величественный соборный ансамбль. И царь, по совету митрополита Макария, заказывает Поснику и Барме возвести на Красной площади каменный храм с несколькими престолами. Кстати, первоначальный облик храма был иным: здание собора, выложенное из красного кирпича с белокаменными деталями и профилями, было двухцветным. Полихромная, сверкающая множеством красок расцветка стен, башен и куполов была создана лишь в XVII в., когда к 9 башням собора была присоединена также отдельно стоящая колокольня, пристроены крыльца и галереи.

«24» марта 1999 г. НАТО начало бомбить Белград, а «12» апреля обе палаты югославского парламента проголосовали за присоединение к союзному государству России и Белоруссии. «14» апреля Владимир Жириновский предложил Думе включить в повестку вопрос о «великом историческом шансе». «16» апреля Дума 293 голосами против 54 приняла постановление «О присоединении Союзной Республики Югославии к Союзу Беларуси и России». Его п.2 гласил: «Рекомендовать Президенту РФ и Правительству РФ незамедлительно приступить к рассмотрению международных, политических, экономических, правовых и иных вопросов, связанных с указанным постановлением». Президент Ельцин это постановление заблокировал. Он говорил, что Россия безоговорочно осуждает происходящее вокруг Югославии, но «мы не можем оказаться в изоляции, рвать отношения с ведущими мировыми державами». Была ли Россия в 1999 г. в состоянии действительно защитить Югославию от НАТО? Вряд ли.

Гитлеровский нацизм был продуктом европейской научной и политической мысли. Мы уже рассказывали о британцах: сэре Френсисе Гальтоне, который в 1883 г. придумал евгенику, и о Хьюстоне Чемберлене, идеологе германского расизма на стыке XIX-XX веков. Но не будем забывать и о французах. Тезис о расовом неравенстве как объясняющем принципе исторического развития первым в ХIХ веке сформулировал французский аристократ граф Жозеф Артюр де Гобино. Его основное сочинение – четырёхтомный «Опыт о неравенстве человеческих рас» 1855 года. Автор ищет в сфере рас причины «вырождения цивилизаций», отказываясь учитывать моральное или политическое разложение обществ и специфику географических условий. Гобино строил иерархическую лестницу рас по цвету кожи: белая вверху, жёлтая – посередине и черная – внизу. «Белая раса», по его мнению, содержит «жизненный элемент», без которого остальные расы пребывают «в состоянии неподвижности». Внутри белой расы высшее место Гобино отводил – угадаем кому? – «арийцам». В конце жизни Гобино сблизился с Вагнером, его произведения были с одобрением встречены Ницше. В 1897-1900 гг. «Опыт» был издан на немецком языке. Рост популярности идей Гобино на рубеже веков легко объясним: капиталистическому миру требовалось теоретическое оправдание новой империалистической экспансии. Германия позднее других стран включилась в процесс захвата территорий и очень нуждалась в идеологическом обосновании колониализма. В 1930-е годы фашисты активно использовали концепцию Гобино, искажая её в своих целях. Специально подобранные фрагменты приводились даже в школьных учебниках. То, что Гобино считал немцев более смешанной нацией, чем другие европейские нации – разумеется, умалчивалось. Добавим, что свой основной труд Гобино написал в то время, когда ещё ни разу не покидал Европу, а контакты его с неевропейцами были чрезвычайно редки. Карл Маркс, очень внимательно изучавший «Опыт», дал весьма меткую оценку личности Гобино: «Для таких людей всегда является источником удовлетворения сознание того, что они считают себя вправе кого-то презирать…».

Друзья, у нас праздник! В издательстве «АСТ» вышла книга «Лжефликс. Индустрия манипуляции смыслами», которую мы написали в соавторстве с депутатом Государственной Думы Марией Валерьевной Бутиной. Подписчики наших каналов хорошо знают, что Голливуд – не просто развлечение, а эффективный инструмент влияния на массовое сознание. В книге на примере популярных фильмов и сериалов разбираем основные нарративы западной пропаганды: как через сюжетные линии, спецэффекты и антураж зрителям перепрошивают историческое сознание. Одна из глав посвящена «Красному воробью» – киноленте, сыгравшей зловещую роль в судьбе реального человека, нашего соавтора Марии Бутиной. Книгу уже можно купить везде: Читай-город, Буквоед, Ozon, Wildberries, Яндекс.Маркет. На Litres есть аудио-версия.

К середине XVIII века искусство мозаики в России было практически утрачено. Увидев однажды у графа М.Л.Воронцова образцы итальянской мозаики, Ломоносов был поражён их красотой и загорелся идеей организовать изготовление таких картин в России. Секреты производства смальты хранилась итальянцами в тайне. Ломоносов подошёл к вопросу как учёный: решил не копировать технологии, а вывести собственные. В 1748 г. он добился строительства собственной химической лаборатории и начал разрабатывать способы приготовления окрашенных стёкол. До 1751 г. он проделал 2 200 опытов, каждый из которых тщательно описывался. В ходе экспериментов он разработал собственную трёхкомпонентную теорию цвета и доказал, что любой цвет, даже белый, получается путём смешения трёх основных цветов – красного, жёлтого и голубого. Да, Ломоносов придумал RGB. Михайло Васильевич разработал рецептуру смальты и создал палитру, которая по разнообразию оттенков итальянской не уступала. Уже в 1752 г. учёный преподнёс императрице Елизавете Петровне собственноручно набранную икону Богоматери из 4000 элементов. Ломоносов добился выделения земли под постройку мозаичной фабрики, которая в 1754 г. была закончена. В Петербурге он выстроил 10 каменных покоев для мастеровых и большую мастерскую для составления картин. Первым крупномасштабным мозаичным полотном в истории русского искусства считается «Полтавская баталия», которую Михайло Васильевич создавал с семью помощниками около двух лет. Сегодня эта грандиозная мозаика (309 кв.метров!) украшает Главное здание Академии наук в Питере. Михайло Васильевич лично создал около сорока мозаичных картин и обучил первых русских мозаичистов. Заслуги Ломоносова в этой области были столь велики, что «10» октября 1763 г. он был избран почётным членом Академии художеств: «по склонности к художествам открыл к славе России столь редкое ещё в свете мозаичное искусство».