Найти в Дзене
Haval F7: панорама как аквариум, а потом - расход и "задумчивый" робот
На почту пришел отзыв про Haval F7. Не "вау, топ за свои деньги" и не "все пропало", а прям нормальная живая история: как выбирали, что понравилось сразу, и что начало бесить уже на первой тысяче. Начиналось вообще не с F7. Смотрели другой Haval, прокатились - и быстро стало понятно: для города не то. Тяжеловато, не хочется с этим жить каждый день в пробках, дворах и парковках. Потом, как это обычно бывает, пошли смотреть "купе-версию, как х6". Внутри спереди красиво, салон вроде просторный, но ровно до момента, пока не садишься назад...
1 месяц назад
Lada Vesta: 43 тысячи км - и я поняла, почему её сдают в трейд-ин
Под прошлой статьёй мне оставил комментарий Михаил. И это не из серии "ну, в целом норм, но…". Там прям: "самый отвратительный автомобиль, который у меня был". И дальше по факту: Vesta, владел чуть меньше 2 лет, комплектация Techno, пробег 43 тысячи. Пишет: внешне красивая, сиденья мягкие, сзади места норм - и всё. А потом пошёл список неприятностей: на 4000 км отвалились парктроники, левый поворотник сначала через раз, потом умер, чек, какие-то проблемы по подушкам, салон быстро царапается и скрипит,...
2129 читали · 1 месяц назад
Haval M6 и его робот: почему одни ездят спокойно, а другие психуют в пробке
После статьи про Jolion в комментах прилетел отзыв про Haval M6. По смыслу так: "хватит уже повторять, что M6 пенсионерский. 1.5 турбо это по ощущениям как обычный 2.0 атмосферник. Режимы eco, standard и sport реально меняют поведение. В городе динамики хватает. И вообще, большой салон, большой багажник". И вот тут я хочу нормально это обсудить. Не как "обзор", а как мы обычно в комментах и делаем: кто-то на машине ездит, кто-то видел ее на картинке, и начинается спор. Почему M6 называют "пенсионерским" Потому что люди видят "1...
1019 читали · 1 месяц назад
2,1 тонны и пять звезд: Mercedes CLA разнесли в тестах. Но в одном ударе грудь получила "на грани"
Есть аварии, которые выглядят максимально "обычно". Вы едете в потоке, кто-то ошибся, и дальше все решают ремни, подушки и то, как кузов держит форму. И вот тут мне нравится европейский подход: они не спорят "повезет или нет". Они берут конкретную машину и прогоняют через набор ударов и проверок, а потом выкладывают сухие цифры. По Mercedes-Benz CLA в отчете 2025 года картина выглядит очень сильной: И это пять звезд. Тестировали версию CLA 250+ AMG Line, машина тяжелая - 2056 кг. Тут важно: это именно "плюсовая" версия, в отчете она идет в линейке как электроверсия...
1 месяц назад
Новый Audi A5 признали одним из самых безопасных. Но задний ряд заставляет задуматься
Почти 2 тонны в дверь на 60 км/ч: новая Audi A5 взяла максимум в американских краш-тестах. Но один пункт прям странный Самый неприятный городской удар не "в морду". Самый неприятный удар - это когда вы спокойно трогаетесь на перекрестке, и вам прилетает в водительскую дверь. В США такие сценарии проверяют максимально грубо: в бок летит подвижный барьер массой примерно 1,9 т., по высоте как передок современного кроссовера, и делает это на скорости около 60 км/ч. Причем "нос" у барьера не каменный - он деформируется и "обнимает" стойку между дверями, почти как в реальном ДТП...
1 месяц назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала