Вергунова о закупках

Мы с вами все читали письма Минэка, Минфина и ФАСа относительно требования в составе заявки документов, подтверждающих наличие лицензии. Самые отважные из коллег продолжают требовать выписку из реестра или акт лицензирующего органа в заявках. Мы их понимаем, но не одобряем😂 Ведь из писем регуляторов вроде как очевидно, что ничего в составе заявки требовать нельзя! А на практике оказалось, что большинство тер органов ФАС либо тоже не читают письма, либо настолько внутренне с ними не согласны, что...

1. Ульяновское УФАС, решение по закупке № 0368100009124000020 от 20.02.2024 Суть дела: требования к товарам, указанные в структурированном виде извещения, не соответствует информации о характеристиках товара, отраженных в приложении к извещению. Решение: Формирование извещения в указанном виде не соответствует требованиям законодательства о контрактной системе и нарушает положения части 3 статьи 7, пункта 5 части 1 статьи 42, пункта 2 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, что содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1...

Письма по вопросам дробления закупок: Информационное письмо Минфина от 08.06.2022 №24-01-07/54275: Положениями Закона N 44-ФЗ ограничения и запреты на осуществление заказчиками закупок одноименных товаров, работ, услуг у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании пунктов 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ не установлены. Соответствующий запрет был предусмотрен утратившим силу с 1 января 2014 г. Федеральным законом от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки...

Ниже краткий обзор обнаруженных мной решений ⬇️ Коми УФАС, решение по закупке №0307200008723000343 от 09.11.2023 Требования о предоставлении в составе заявки на участие в закупке «копии либо сведений о регистрационном удостоверении на медицинское изделие, позволяющее идентифицировать предлагаемый к поставке товар», в пункте 1 части 12 статьи 93 Закона о контрактной системе не содержится. Московское УФАС, решение по закупке №0373100095223000923 от 25.12.2023 Суть дела: заявка участника отклонена, поскольку в его предложении не был указан товарный знак на медицинское изделие...

Постановление Правительства РФ N 2571 действует уже два года, но до сих пор имеется вопрос, по которому нет единого мнения: в наименованиях разделов, указанных в приложении к Постановлению Правительства РФ № 2571, указаны сферы деятельности заказчика или закупаемых товаров, работ, услуг? Суды по этому вопросу заняли следующую позицию: в наименованиях разделов приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571 указаны сферы деятельности ЗАКАЗЧИКОВ. Положений, распространяющих действие позиции на участников закупки в других сферах деятельности, в Постановлении № 2571 не содержится...