Опубликовано фото
UX-школа Артема Кузнецова
12
подписчиков
Бесплатные материалы по теме обучения UX и юзабилити от экспертов международного уровня, материалы тренингов, вебинаров и выступлений на конференциях и в СМИ, предложения о сотрудничестве.…
👩💻 Удалёнка, офис или гибрид: как работают UX-исследователи в 2026
Формат работы – один из главных вопросов при поиске вакансии. Мы посмотрели, что предлагают работодатели. Результаты из 119 вакансий: – Гибрид – 40%. Абсолютный лидер. Несколько дней в офисе, остальные – из дома – Офис – 34%. Треть компаний хотят видеть исследователя на месте – Удалёнка – 26%. Четверть вакансий – полностью дистанционные Тренд 2026 – гибрид побеждает. Всё больше компаний выбирают именно этот формат. Логика понятна: для интервью и воркшопов удобнее быть в офисе, а для анализа данных и подготовки отчётов – работать из дома. Что это значит для тех, кто ищет работу из регионов? Шанс есть...
💰 Сколько зарабатывают UX-исследователи в 2026: реальные цифры от 221 специалиста
Зарплаты из вакансий на HeadHunter часто не совпадают с реальностью. Поэтому мы использовали другой источник – анонимный опрос Олега Кормушина среди практикующих исследователей. 221 ответ от специалистов, работающих в России в сфере UX. Вот что получилось: Junior (1-3 года опыта): разброс значительный от 30 до 140 тысяч рублей, но даже на старте карьеры зарплаты в UX-исследованиях выше среднего по рынку. Медиана - 85 000 рублей. Middle (3-6 лет): тоже большой разброс от 65 до 276 тысяч рублей. Медиана – 160 000 рублей. Это самый востребованный грейд – 53% всех вакансий. Senior (6+ лет): верхняя планка существенно выше – 400 000 рублей, но и вакансий меньше – около 10% рынка...
🏖️ Представьте: вы решили наполнить бассейн водой и с кайфом поплавать
Приходите к ИИ и говорите: «Хочу набрать воду в бассейн». Он отвечает: «Есть отличное решение – бери решето и носи воду из колодца». И вы бегаете. Черпаете решетом. Вода вытекает. Бежите обратно. Процесс идёт, вы очень заняты. Бассейн практически пустой. Потом вы сами догадываетесь: «А может, взять ведро?» ИИ радостно: «Блестящая мысль!» Снова бегаете, устаете. Бассейн всё ещё почти пустой. Потом снова сами предлагаете: «А может, протянуть трубу с насосом?» ИИ: «Великолепная идея! Так и сделаем!» Труба и насос существовали с самого начала. ИИ про них знал. Но я не спросил – и он не сказал...
🔥 Ура! Казань классная, как всегда
И не только красивыми видами, но и интересными людьми, с которыми я познакомился на конференции Merge. Кстати, доклад прошел бурно, было много полезных вопросов и обсуждений, уехал со списком новых идей для проработки. 🎤 После моего выступления один слушатель сказал, что доклад напоминает стендап. Именно так я его и задумывал. Это не лекция, а живое общение, шаринг опыта и истории про грабли (и мои и ваши) с ИИ...
Только 3% вакансий открыты для исследователей без опыта
Как попасть в оставшиеся 97%? Мы изучили 119 вакансий UX-исследователей. Вот как распределяются требования к опыту: – Без опыта – 3% вакансий – 1-3 года – 34% (грейд Junior) – 3-6 лет – 53% (грейд Middle) – Более 6 лет – 10% (грейд Senior) Цифры жёсткие. Но давайте посмотрим на них правильно. После первого года в профессии вам открывается уже 34% рынка. После трёх лет – 87%. Скачок колоссальный. Это значит, что самый сложный этап – получить первый год коммерческого опыта. Дальше рынок начинает работать на вас. Как получить этот первый опыт? Стажировки в реальных проектах. Волонтёрство для НКО...
👨💻 Адвокат в Нью-Йорке
30 лет стажа. Попросил ChatGPT найти судебные прецеденты для иска. ChatGPT выдал шесть дел — с номерами, цитатами, именами судей. Адвокат вставил в документ и подал в суд. Все шесть дел были выдуманы. Номера — фейковые. Цитаты — фейковые. Судьи настоящие, но дела никогда не рассматривали. И знаете, что он сделал, когда ему сказали, что дел не существует? Он попросил ChatGPT проверить. ChatGPT сказал: «Нет-нет, дела настоящие». То есть ИИ соврал — а потом соврал, что не врал. 💰 Штраф — 5 000 долларов. И это был 2023 год. Сейчас таких случаев — 1 300. Два-три новых каждый день. Можете загуглить — дело Мата против Авианка...
👥 80 508 человек за одну неделю рассказали ИИ про свои кризисы, потерю работы и личные провалы
Добровольно. Бесплатно. В текстовом чате. 📈 Откровеннее, чем с живыми интервьюерами. Удовлетворённость – 97,6%. Выше, чем у большинства живых исследователей. Почему? А потому что стенке проще рассказать правду. Стенка не осудит. Не поднимет бровь. Не скажет «серьёзно?». Стенка кивнёт и спросит: «Расскажите подробнее». И ты расскажешь. Про долги. Про увольнение. Про то, что плачешь в туалете на работе. Потому что стенке – не стыдно. Anthropic это доказал на 159 странах и 70 языках. 100 живых исследователей делали бы это два с половиной месяца. ❌ И вот тут хочется сказать – всё, ребята, расходимся, профессия умерла...