Выборы президента США 2024

Свежие результаты опросов из Джорджии, Мичигана и Северной Каролины. И снова Кеннеди? Поступили свежие цифры из трех "колеблющихся" или близким к ним штатов. В этих штатах проводились опросы как по противостоянию Байден-Трамп, так и с учетом независимых кандидатов. Джорджия: Байден-Трамп 42% на 49,3%, Байден-Трамп-Кеннеди 36,7%-44,7%-7,3%; Мичиган: Байден-Трамп 42,7% на 46,3%, Байден-Трамп-Кеннеди 37%-42,5%-9,5%; Северная Каролина: Байден-Трамп 42,2% на 47,4%, Байден-Трамп-Кеннеди 37,5%-46%-6%. Независимый кандидат Роберт Кеннеди младший (Robert F. Kennedy Jr.) перестает быть "серой лошадкой". Похоже, он как минимум, может похоронить надежды демократов на переизбрание Байдена. При этом, по опросам аудитории от 18 до 34 лет, он получает рейтинг популярности 38%, опережая и Трампа (27%), и Байдена (32%). Интересно, что в старшей группе 65+ рейтинг Кеннеди всего 14%, что делает сомнительной идею, что своей популярностью он обязан своему знаменитому дяде.

Новости по уголовным делам против Дональда Трампа. Время идет... На прошедшей неделе произошли "подвижки" по двум уголовным делам против Трампа, одну из которых обозреватели квалифицируют как его поражение, а вторую - если не как победу, то все-таки как шаг в его пользу. Как сообщает NYT, судья в Нью-Йорке Хуан Мерчан (Juan Merchan) подтвердил дату начала разбирательства по делу о "плате за молчание" на 25 марта. Это будет первый случай в истории США, когда бывший президент предстанет перед уголовным судом. Планировавшаяся ранее на 5 марта дата начала слушаний по делу о вмешательстве в выборы, как известно, была перенесена на неопределенное время. По оценкам комментаторов, рассмотрение дела о сокрытии секс-скандала займет как минимум 2-3 месяца. В это же время в Джорджии прокурор Фани Уиллис (Fani Willis) защищала свои полномочия продолжать преследование Трампа. Она выступила в суде, заявив, в частности, что "чрезвычайно оскорбительно" (extremely offensive) обвинять ее и Натана Уэйда (Nathan Wade) в том, что они были вместе, прежде, чем они сами об этом сказали. Сам Трамп, по информации от FOX News, назвал судью Уиллис "опозоренной" (disgraced) и потребовал дело вообще прекратить. Пока дело застопорилось на этом этапе, и неясно, продвинется ли оно по существу до самих президентских выборов. Параллельно с этим, Верховный Суд США еще должен рассмотреть апелляцию Дональда Трампа на решение Апелляционного суда, который лишил его иммунитета по делу о "восстании" в Вашингтоне 6 января 2021 года. Пока неясно, когда суд объявит о своих планах. Возможно, суд и пропустит рассмотрение апелляции Трампа об иммунитете, оставив в силе решение предыдущих судов. В противном случае, если, следуя просьбам прокуроров, суд решит рассматривать это дело в кратчайшие сроки, разрешение этого вопроса отложится до лета. Есть еще и третий вариант: суд может принять апелляцию и не торопиться с принятием решения. Тогда судебный процесс может состояться опять-таки после выборов. Сам Дональд Трамп в беседе с журналистами заявил, - "очевидно, мы хотим отсрочки" (We want delays, obviously). Основное во всех этих запутанных делах то, что в них очень немного положений, реально запрещающих осужденному занимать должности. Самое "опасное" в этом смысле дело - о подстрекательстве к восстанию. Но, как уже обсуждалось, там, похоже, решение будет пользу Трампа.

Очередной прогноз результатов президентских выборов по текущим опросам. Больше двух недель прошло с нашего последнего обзора опросов потенциальных избирателей. Посмотрим , что изменилось за это время. Как мы уже обсуждали, результаты прогнозов зависят, по сути, только от ситуации в "колеблющихся" штатах, в которых разница процентов голосов за две основные партии меньше 5%. "Надежных" демократических штатов ( в том числе Округ Колумбия), т.е. тех, в которых демократы опережают республиканцев больше, чем на 5%, сейчас 18, в них 212 голосов выборщиков, которые смело можно зачислить в актив Демократической партии. К ним можно добавить один голос из 1-го избирательного округа штата Мэн, одного из двух штатов, в которых голоса могут быть поделены между разными кандидатами. Т.е. всего 213 голосов. Соответственно, в пользу Республиканской партии "почти наверняка" выступают 27 штатов с 257 голосами выборщиков, и от штата Мэн в копилку GOP идет также один голос от 2-го избирательного округа. Итого у республиканцев набирается 258 голосов выборщиков. Основное отличие от ситуации на 31 января произошло в штате Невада, он "сдвинулся" дальше в "красную зону", поскольку в нем республиканцы теперь впереди на 8%. Поэтому этот штат мы исключаем из списка "колеблющихся". Таким образом, в "серой зоне", т.е с небольшой разницей в голосах, находятся всего 6 штатов, из них в штате Мэн "под вопросом" только 2 голоса выборщиков из четырех: Аризона - у демократов 44%, у республиканцев 46%, 11 голосов выборщиков; Мэн (2 голоса в целом по штату) - 36% на 35%, соответственно; Мичиган - 43,5% на 47%, 15 голосов; Миннесота - 42% на 39%, 10 голосов; Пенсильвания - 45% на 43%, 19 голосов; Висконсин - 46,7% на 48,7%, 10 голосов. Если избиратели проголосуют в соответствии с актуальными опросами, то республиканцы побеждают, набрав в итоге 294 голоса при необходимом минимуме в 270 голосов. Что может повлиять на результат в ту или иную сторону? Если не произойдет чего-то совсем удивительного, типа замены Джозефа Байдена на Мишель Обаму, то условий, которые могут повлиять на ситуацию чисто арифметически, пожалуй, два: - выдвижение от республиканцев Ники Хейли вместо Дональда Трампа - существенное участие в выборах кого-то из прочих кандидатов, например, независимого кандидата Роберта Кеннеди младшего (Robert F. Kennedy Jr.). Дело в том, что в некоторых штатах избиратели в паре Байден-Хейли отдают большее предпочтение кандидату от GOP, чем в паре Байден-Трамп. Пожалуй, самым ярким таким примером является Пенсильвания, в которой Ники Хейли теоретически побеждает Байдена, набирая 44% против 38%, а Трамп, как было указано выше, пока проигрывает, хотя и совсем немного. Роберт Кеннеди младший, также в некоторых штатах, может, если не победить, то отобрать голоса избирателей у одного из основных кандидатов, фактически, в пользу другого. Так, его присутствие в опросах, существенно сдвигает предпочтения избирателей, что примечательно, именно в пользу республиканцев, в Аризоне (Байден - 35%, Трамп - 43%, Кеннеди - 10%) и Виконсине (Байден - 38%, Трамп - 42%, Кеннеди - 10%). В каких штатах Роберт Кеннеди младший будет участвовать в выборах и что для этого нужно, читайте в следующих постах. На самом деле очень интересно. На кого Демократическая партия может "заменить" своего кандидата? Кто такие выборщики? Подробно о том, как устроена избирательная система в США.

Америка обсуждает здоровье Джозефа Байдена. Неожиданная история началась в четверг прошедшей недели, когда специальный прокурор Роберт Хер (Robert Hur) после своей беседы с действующим президентом высказал опасения насчет его ментального здоровья, в частности, плохой памяти. Тут же возникла тема замены кандидата в президенты от Демократической партии. Как пишут NBC NEWS, демократы сплотились вокруг Байдена и завили, что никто не подвергает сомнению его лидерство. Отмечается, что тема не уникальна, вопрос о замене лидера уже стоял в 2016 году, когда Хиллари Клинтон потеряла сознание во время поминальной службы 11 сентября. Также пишут, что в Уставе Национального Комитета Демократической партии предусмотрены процедуры на случай недееспособности кандидата. Однако, новому кандидату уже поздно подать заявку на только начавшиеся праймериз, примерно 80% конкурсов уже закрыты. Можно также баллотироваться в качестве write-in кандидата, но это не во всех штатах возможно. Можно, в конце концов, и правила поменять, но Комитет по правилам и уставу Демократической партии целиком на стороне Байдена и на это не пойдет. В общем, с точки зрения демократов, Байден пойдет до конца. Республиканцы, конечно, вцепились в эту тему и начали, по информации от FOX NEWS, обсуждать тему альтернативных кандидатов. Называются пять имен, из которых два довольно известны. Это вице-президент Камала Харрис (Kamala Harris), которая, уже сама заявила о возможности выдвинуться вместо Джозефа Байдена. Также "бывшая первая леди" Мишель Обама (Michelle Obama), которая, несмотря на полное отсутствие политического опыта, достаточно популярна среди демократов. Остальные трое менее известны: - губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсон (Gavin Newsom), который уже рассматривается как кандидат в президенты в будущем, - губернатор Мичигана Гретхен Уитмер (Gretchen Whitmer), которая отказалась участвовать в праймериз этого года, - губернатор Кентакки Анди Бишер (Andy Beshear), один из самых популярных губернаторов в стране, причем возглавляющий "красный штат". Ждем развития событий.

Еще немного о заседании Верховного Суда США по делу об отстранении Дональда Трампа от участия в выборах и других делах. По мнению New York Times, Верховный Суд был даже готов принять решение в пользу Трампа еще в четверг. В целом, суд положительно воспринял доводы адвоката Трампа Джонатана Митчелла (Jonathan Mitchell) о том, что запрет "повстанцам" занимать высокие государственные должности должен быть обеспечен актом Конгресса, а не является "самоисполнимым". То, что шестеро судей-республиканцев будут на стороне бывшего президента, было ожидаемо. Однако двое из трех судей-демократов - Елена Каган (Elena Kagan) и Кетанджи Браун Джексон (Ketanji Brown Jackson) также были против создания опасного прецедента. Судьи рассматривали дело в ускоренном графике, однако дата вынесения окончательного решения пока неизвестна. Поскольку продолжаются еще несколько дел против Дональда Трампа, возникает вопрос, что он сможет с этим сделать в случае все-таки своего избрания президентом США. В этой связи в некоторых прогнозах появился даже термин "президентское самопомилование" (presidential self pardon). По этим делам ожидаются новости на следующей неделе. В понедельник и вторник состоятся закрытые слушания во Флориде по делу о неправильном доступе к секретным документам. Причем судья Эйлин Кэннон (Aileen Cannon), которая курирует это дело, может вынести решение уже в ближайшее время. Судья Хуан Мерчан (Juan Merchan), курирующий дело на Манхэттене о выплатах за молчание порнозвезде, в четверг должен определить график судебного разбирательства. Пока предварительная дата начала - 25 марта. Также в четверг в Джорджии пройдут слушания по делу о попытке Трампа отменить результаты выборов в этом штате. Причем будет обсуждаться вопрос о возможной дисквалификации окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис (Fani Willis) за ненадлежащие отношения с одним из ее заместителей. По заявлению со-обвиняемого Трампа Майкла Романа (Michael Roman) Уиллис привлекла к делу прокурора Натана Уэйда (Nathan Wade), с которым состояла в романтических отношениях. Причем, как в нашумевшем деле Билла Клинтона и Моники Левински, предметом "ответного удара" сторонников Трампа является не сам факт этих отношений, а то, что и Уиллис и Уэйд солгали, когда их об этом расспрашивали. Поскольку первичных выборов на следующей неделе не будет, можно уделить больше внимания "светским" новостям". Более подробно о дебатах в Верховном Суде США.