Выборы президента США 2024

Свежие результаты опросов из Джорджии, Мичигана и Северной Каролины. И снова Кеннеди? Поступили свежие цифры из трех "колеблющихся" или близким к ним штатов. В этих штатах проводились опросы как по противостоянию Байден-Трамп, так и с учетом независимых кандидатов. Джорджия: Байден-Трамп 42% на 49,3%, Байден-Трамп-Кеннеди 36,7%-44,7%-7,3%; Мичиган: Байден-Трамп 42,7% на 46,3%, Байден-Трамп-Кеннеди 37%-42,5%-9,5%; Северная Каролина: Байден-Трамп 42,2% на 47,4%, Байден-Трамп-Кеннеди 37,5%-46%-6%. Независимый кандидат Роберт Кеннеди младший (Robert F. Kennedy Jr.) перестает быть "серой лошадкой". Похоже, он как минимум, может похоронить надежды демократов на переизбрание Байдена. При этом, по опросам аудитории от 18 до 34 лет, он получает рейтинг популярности 38%, опережая и Трампа (27%), и Байдена (32%). Интересно, что в старшей группе 65+ рейтинг Кеннеди всего 14%, что делает сомнительной идею, что своей популярностью он обязан своему знаменитому дяде.

Новости по уголовным делам против Дональда Трампа. Время идет... На прошедшей неделе произошли "подвижки" по двум уголовным делам против Трампа, одну из которых обозреватели квалифицируют как его поражение, а вторую - если не как победу, то все-таки как шаг в его пользу. Как сообщает NYT, судья в Нью-Йорке Хуан Мерчан (Juan Merchan) подтвердил дату начала разбирательства по делу о "плате за молчание" на 25 марта. Это будет первый случай в истории США, когда бывший президент предстанет перед уголовным судом. Планировавшаяся ранее на 5 марта дата начала слушаний по делу о вмешательстве в выборы, как известно, была перенесена на неопределенное время. По оценкам комментаторов, рассмотрение дела о сокрытии секс-скандала займет как минимум 2-3 месяца. В это же время в Джорджии прокурор Фани Уиллис (Fani Willis) защищала свои полномочия продолжать преследование Трампа. Она выступила в суде, заявив, в частности, что "чрезвычайно оскорбительно" (extremely offensive) обвинять ее и Натана Уэйда (Nathan Wade) в том, что они были вместе, прежде, чем они сами об этом сказали. Сам Трамп, по информации от FOX News, назвал судью Уиллис "опозоренной" (disgraced) и потребовал дело вообще прекратить. Пока дело застопорилось на этом этапе, и неясно, продвинется ли оно по существу до самих президентских выборов. Параллельно с этим, Верховный Суд США еще должен рассмотреть апелляцию Дональда Трампа на решение Апелляционного суда, который лишил его иммунитета по делу о "восстании" в Вашингтоне 6 января 2021 года. Пока неясно, когда суд объявит о своих планах. Возможно, суд и пропустит рассмотрение апелляции Трампа об иммунитете, оставив в силе решение предыдущих судов. В противном случае, если, следуя просьбам прокуроров, суд решит рассматривать это дело в кратчайшие сроки, разрешение этого вопроса отложится до лета. Есть еще и третий вариант: суд может принять апелляцию и не торопиться с принятием решения. Тогда судебный процесс может состояться опять-таки после выборов. Сам Дональд Трамп в беседе с журналистами заявил, - "очевидно, мы хотим отсрочки" (We want delays, obviously). Основное во всех этих запутанных делах то, что в них очень немного положений, реально запрещающих осужденному занимать должности. Самое "опасное" в этом смысле дело - о подстрекательстве к восстанию. Но, как уже обсуждалось, там, похоже, решение будет пользу Трампа.

Очередной прогноз результатов президентских выборов по текущим опросам. Больше двух недель прошло с нашего последнего обзора опросов потенциальных избирателей. Посмотрим , что изменилось за это время. Как мы уже обсуждали, результаты прогнозов зависят, по сути, только от ситуации в "колеблющихся" штатах, в которых разница процентов голосов за две основные партии меньше 5%. "Надежных" демократических штатов ( в том числе Округ Колумбия), т.е. тех, в которых демократы опережают республиканцев больше, чем на 5%, сейчас 18, в них 212 голосов выборщиков, которые смело можно зачислить в актив Демократической партии. К ним можно добавить один голос из 1-го избирательного округа штата Мэн, одного из двух штатов, в которых голоса могут быть поделены между разными кандидатами. Т.е. всего 213 голосов. Соответственно, в пользу Республиканской партии "почти наверняка" выступают 27 штатов с 257 голосами выборщиков, и от штата Мэн в копилку GOP идет также один голос от 2-го избирательного округа. Итого у республиканцев набирается 258 голосов выборщиков. Основное отличие от ситуации на 31 января произошло в штате Невада, он "сдвинулся" дальше в "красную зону", поскольку в нем республиканцы теперь впереди на 8%. Поэтому этот штат мы исключаем из списка "колеблющихся". Таким образом, в "серой зоне", т.е с небольшой разницей в голосах, находятся всего 6 штатов, из них в штате Мэн "под вопросом" только 2 голоса выборщиков из четырех: Аризона - у демократов 44%, у республиканцев 46%, 11 голосов выборщиков; Мэн (2 голоса в целом по штату) - 36% на 35%, соответственно; Мичиган - 43,5% на 47%, 15 голосов; Миннесота - 42% на 39%, 10 голосов; Пенсильвания - 45% на 43%, 19 голосов; Висконсин - 46,7% на 48,7%, 10 голосов. Если избиратели проголосуют в соответствии с актуальными опросами, то республиканцы побеждают, набрав в итоге 294 голоса при необходимом минимуме в 270 голосов. Что может повлиять на результат в ту или иную сторону? Если не произойдет чего-то совсем удивительного, типа замены Джозефа Байдена на Мишель Обаму, то условий, которые могут повлиять на ситуацию чисто арифметически, пожалуй, два: - выдвижение от республиканцев Ники Хейли вместо Дональда Трампа - существенное участие в выборах кого-то из прочих кандидатов, например, независимого кандидата Роберта Кеннеди младшего (Robert F. Kennedy Jr.). Дело в том, что в некоторых штатах избиратели в паре Байден-Хейли отдают большее предпочтение кандидату от GOP, чем в паре Байден-Трамп. Пожалуй, самым ярким таким примером является Пенсильвания, в которой Ники Хейли теоретически побеждает Байдена, набирая 44% против 38%, а Трамп, как было указано выше, пока проигрывает, хотя и совсем немного. Роберт Кеннеди младший, также в некоторых штатах, может, если не победить, то отобрать голоса избирателей у одного из основных кандидатов, фактически, в пользу другого. Так, его присутствие в опросах, существенно сдвигает предпочтения избирателей, что примечательно, именно в пользу республиканцев, в Аризоне (Байден - 35%, Трамп - 43%, Кеннеди - 10%) и Виконсине (Байден - 38%, Трамп - 42%, Кеннеди - 10%). В каких штатах Роберт Кеннеди младший будет участвовать в выборах и что для этого нужно, читайте в следующих постах. На самом деле очень интересно. На кого Демократическая партия может "заменить" своего кандидата? Кто такие выборщики? Подробно о том, как устроена избирательная система в США.

Америка обсуждает здоровье Джозефа Байдена. Неожиданная история началась в четверг прошедшей недели, когда специальный прокурор Роберт Хер (Robert Hur) после своей беседы с действующим президентом высказал опасения насчет его ментального здоровья, в частности, плохой памяти. Тут же возникла тема замены кандидата в президенты от Демократической партии. Как пишут NBC NEWS, демократы сплотились вокруг Байдена и завили, что никто не подвергает сомнению его лидерство. Отмечается, что тема не уникальна, вопрос о замене лидера уже стоял в 2016 году, когда Хиллари Клинтон потеряла сознание во время поминальной службы 11 сентября. Также пишут, что в Уставе Национального Комитета Демократической партии предусмотрены процедуры на случай недееспособности кандидата. Однако, новому кандидату уже поздно подать заявку на только начавшиеся праймериз, примерно 80% конкурсов уже закрыты. Можно также баллотироваться в качестве write-in кандидата, но это не во всех штатах возможно. Можно, в конце концов, и правила поменять, но Комитет по правилам и уставу Демократической партии целиком на стороне Байдена и на это не пойдет. В общем, с точки зрения демократов, Байден пойдет до конца. Республиканцы, конечно, вцепились в эту тему и начали, по информации от FOX NEWS, обсуждать тему альтернативных кандидатов. Называются пять имен, из которых два довольно известны. Это вице-президент Камала Харрис (Kamala Harris), которая, уже сама заявила о возможности выдвинуться вместо Джозефа Байдена. Также "бывшая первая леди" Мишель Обама (Michelle Obama), которая, несмотря на полное отсутствие политического опыта, достаточно популярна среди демократов. Остальные трое менее известны: - губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсон (Gavin Newsom), который уже рассматривается как кандидат в президенты в будущем, - губернатор Мичигана Гретхен Уитмер (Gretchen Whitmer), которая отказалась участвовать в праймериз этого года, - губернатор Кентакки Анди Бишер (Andy Beshear), один из самых популярных губернаторов в стране, причем возглавляющий "красный штат". Ждем развития событий.

Еще немного о заседании Верховного Суда США по делу об отстранении Дональда Трампа от участия в выборах и других делах. По мнению New York Times, Верховный Суд был даже готов принять решение в пользу Трампа еще в четверг. В целом, суд положительно воспринял доводы адвоката Трампа Джонатана Митчелла (Jonathan Mitchell) о том, что запрет "повстанцам" занимать высокие государственные должности должен быть обеспечен актом Конгресса, а не является "самоисполнимым". То, что шестеро судей-республиканцев будут на стороне бывшего президента, было ожидаемо. Однако двое из трех судей-демократов - Елена Каган (Elena Kagan) и Кетанджи Браун Джексон (Ketanji Brown Jackson) также были против создания опасного прецедента. Судьи рассматривали дело в ускоренном графике, однако дата вынесения окончательного решения пока неизвестна. Поскольку продолжаются еще несколько дел против Дональда Трампа, возникает вопрос, что он сможет с этим сделать в случае все-таки своего избрания президентом США. В этой связи в некоторых прогнозах появился даже термин "президентское самопомилование" (presidential self pardon). По этим делам ожидаются новости на следующей неделе. В понедельник и вторник состоятся закрытые слушания во Флориде по делу о неправильном доступе к секретным документам. Причем судья Эйлин Кэннон (Aileen Cannon), которая курирует это дело, может вынести решение уже в ближайшее время. Судья Хуан Мерчан (Juan Merchan), курирующий дело на Манхэттене о выплатах за молчание порнозвезде, в четверг должен определить график судебного разбирательства. Пока предварительная дата начала - 25 марта. Также в четверг в Джорджии пройдут слушания по делу о попытке Трампа отменить результаты выборов в этом штате. Причем будет обсуждаться вопрос о возможной дисквалификации окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллис (Fani Willis) за ненадлежащие отношения с одним из ее заместителей. По заявлению со-обвиняемого Трампа Майкла Романа (Michael Roman) Уиллис привлекла к делу прокурора Натана Уэйда (Nathan Wade), с которым состояла в романтических отношениях. Причем, как в нашумевшем деле Билла Клинтона и Моники Левински, предметом "ответного удара" сторонников Трампа является не сам факт этих отношений, а то, что и Уиллис и Уэйд солгали, когда их об этом расспрашивали. Поскольку первичных выборов на следующей неделе не будет, можно уделить больше внимания "светским" новостям". Более подробно о дебатах в Верховном Суде США.

Многочисленные "дела" вокруг Дональда Трампа. На следующей неделе, в один день с кокусами республиканцев в Неваде 8 февраля, Верховный Суд США начнет обсуждение кейса в Колорадо. Чисто технически, будет рассмотрена апелляция Трампа на решение Верховного Суда этого штата о запрете ему участвовать в праймериз, вообще говоря, именно в этом штате. Однако, по оценкам обозревателей, в ходе рассмотрения дела должны быть вынесены важные решения, которые могут повлиять на избирательную кампанию в целом по стране, в том числе, самое главное - участвовал Трамп в штурме Капитолия 6 января 2021 года или все-таки нет. Одновременно с этим, в Коллегии Федерального Апелляционного суда рассматривается вопрос иммунитета Трампа в отношении подобных обвинений. Интрига в Апелляционном суде состоит в том, считать ли Трампа президентом, исполняющим свои обязанности, в день событий в Вашингтоне, и тогда, по мнению Министерства Юстиции он безусловно обладает иммунитетом, или рассматривать его все же как кандидата, который пытался изменить результаты выборов в свою пользу. Решение Коллегии пока откладывается до апреля, что, в свою очередь, может позволить Трампу оттянуть решение Верховного Суда по делу о "восстании" до мая, а возможно, и до 2025 года. Любое решение Апелляционного Суда может быть, опять же, обжаловано в Верховном Суде США. Параллельно идут еще несколько дел. Две недели назад Трампу было присуждено выплатить 83 миллиона долларов за клевету на писательницу Э.Джин Кэррол (E. Jean Carroll), которая обвинила его в изнасиловании несколько десятилетий назад. Причем, именно за клевету, а не само изнасилование, в котором он также был признан виновным отдельным решением присяжных. Судья Манхэттена рассматривает дело о гражданском мошенничестве, состоящем в завышении Трампом его портфеля недвижимости. Это может грозить ему штрафом в 370 миллионов долларов. Также в Нью-Йорке, рассматривается дело о сокрытии денежных выплат порнозвезде в 2016 году ("плата за молчание"), которое, возможно, будет передано в суд в марте. Федеральный судья во Флориде ждет начала процесса "о подрывной деятельности на выборах", чтобы назначить дату разбирательства по обвинению Трампа в неправильном обращении с секретными документами и препятствовании попыткам правительства их получить. И, наконец, окружной прокурор Джорджии обвиняет Трампа и других лиц в попытке отменить результаты выборов. Дата суда пока не назначена. По материалам NYT и Reuters.

Результаты новых опросов общественного мнения. В предыдущих постах нами были определены 10 штатов, предпочтения избирателей в которых больше всего влияют на окончательный результат президентских выборов. По результатам новых опросов избирателей на 31 января в некоторых из них немного изменился баланс сил (по сравнению с предыдущими денными на 23 января). Штаты, в которых продолжают лидировать республиканцы: Аризона - Трамп опережает Байдена на 4,5%. На 23 января разница составляла 8%. Флорида - пока без изменений, разница 11%, самые свежие данные датированы 8 января. Ждем обновлений. Джорджия - преимущество Трампа также не изменилось и составляет 8%. Мичиган - "отрыв" Трампа немного вырос с 2% до 2,8%. Невада - Трамп впереди на 5% (ранее было 2%). Северная Каролина - Трамп также "оторвался", теперь 7% против 4%. Висконсин - в пользу Трампа теперь 5% против 4%. Штаты, в которых выбор пока в пользу демократов: Колорадо - без изменений, 4%, последние данные получены аж 16 октября. Миннесота - без изменений, 3%, последние опросы проводились 29 ноября. Пенсильвания - преимущество Байдена упало до 1,8% против 3,3%. На 3 января оно составляло 0,8%. Преимущество республиканцев также выросло в штате Техас, и теперь составляет 8,5%, тогда как на начало января было около 6%. Интересно, что в штате Нью-Йорк Байден сейчас впереди на 9%, тогда как на выборах 2020 года он победил в этом штате с преимуществом целых 23%. Такая же разница была и в 2016 году. Каков сейчас прогноз на результат президентских выборов?

Как распределяются голоса выборщиков в Небраске (Nebraska) и Мэне (Maine). В 48 штатах и округе Колумбия после голосования избирателей голоса выборщиков определяются по правилу winner-take-all (победитель получает все). Исключением из этого правила являются Небраска (5) и Мэн (4). В каждом из них два голоса выборщика определяются по общим результатам штата, а остальные - по результатам голосования в округах (по одному голосу в каждом), которых в Небраске 3, а в Мэне - 2. Поэтому иногда возникает ситуация, когда не все голоса выборщиков штата идут в пользу одной партии. Таких случаев было немного, поскольку эта схема впервые была применена в 1972 и 1996 годах, соответственно. В 2008 году в Небраске 4 голоса ушло Джону Маккейну (John McCain) и 1 голос Бараку Обаме (Barack Obama). В 2016 году в Мэне Хиллари Клинтон (Hillary Clinton) получила 3 голоса выборщиков, а Дональд Трамп (Donald Trump) - 1. На выборах 2020 года голоса выборщиков поделились в обоих штатах, по одному в пользу каждой из двух партий. В этом году, как мы уже писали, эта схема теоретически может повлиять на окончательный результат выборов, и даже создать уникальную ситуацию "ничьей". Кстати, в посте по ссылке была опущена ошибка, которая сейчас исправлена. К сожалению, результатов опросов детально по избирательным округам пока в публичном доступе нет, и дать какие-то прогнозы пока невозможно. Остается только просчитывать возможные результаты и строить гипотезы.

О правиле "не более двух сроков". Пока за выходные дни не появилось особо значимых электоральных новостей, изучаем исторический опыт. Одной из популярных тем в плане президентских выборов, вообще говоря, во всех странах, является правило, запрещающее одному лицу занимать президентское кресло более, чем два срока, в том числе, "подряд". Есть небольшое заблуждение, что это правило пришло именно из Америки, и было там изначально. На самом деле, это ограничение не действовало в США до 1947 года и было принято как 22-я поправка к Конституции США, причем слово "подряд" в ней отсутствует. Как традиция, это правило было заложено Джорджем Вашингтоном (1-й президент США, 1788-1796гг), который по собственной воле не стал баллотироваться на третий срок. Идея законодательно ограничить количество сроков президентства озвучивалась еще Томасом Джефферсоном (президент США в 1800-1808 гг), но этого все же не случилось до середины ХХ века. Интересная история произошла с Эндрю Джексоном (Andrew Jackson) (президент США в 1828-1836 гг). На выборах 1824 года он набрал больше всех голосов выборщиков среди трех кандидатов (89 из 214). Однако, поскольку он не набрал абсолютного большинства голосов, Палата Представителей (в полном соответствии с Конституцией) избрала президентом Джон Квинси Адамса (John Quincy Adams), у которого было в активе 84 голоса . Тем не менее, Джексон победил Адамса на следующих выборах и потом продолжил свое президентство еще на один срок. В истории США, по сути, было всего две "попытки" нарушить это правило. Улисс Грант (Ulysses S. Grant), пробыв два срока президентом в 1868-1876гг, еще два раза пытался баллотироваться в президенты, но оба раза был "отвергнут" Республиканской партией как возможный кандидат. Нельзя также не упомянуть одну забавную деталь. Улисс Грант был единственным президентом США, арестованным полицией, вплоть до случая с Трампом 4 апреля 2023 года. Вторая "попытка" нарушить правило двух сроков оказалась удачной. Франклин Делано Рузвельт (Franklin Delano Roosevelt) избирался президентом США четыре раза (1932-1944гг), но его четвертый президентский срок продлился всего 82 дня после инаугурации. Интересно, что Гарри Трумэн (Harry Truman), вице-президент при Рузвельте, теоретически еще мог "править вечно", но в 1952 году, после чуть меньше двух сроков в должности президента, не выставил свою кандидатуру. Резюме: если на выборах 2024 года победит Дональд Трамп, то в 2028 году он не сможет снова баллотироваться. Пост подготовлен по материалам из Википедии.

Каковы прогнозы на исход президентских выборов по опросам на 23 января? Пока праймериз идут своим чередом, посмотрим каковы возможные "расклады" собственно президентских выборов на сегодняшний день, и что изменилось с нашего предыдущего анализа за 8 января. Чтобы стать президентом, кандидат должен набрать большинство из 538 голосов выборщиков, т.е. как минимум 270 голосов. Подробнее о том, кто такие выборщики, как формируется коллегия выборщиков и как определяется количество выборщиков в каждом штате, можно прочитать здесь. Как мы уже писали, 51 регион США (50 штатов и столичный округ Колумбия) условно разделяются на три части - "голубые" штаты, в которых традиционно большинство набирают демократы, "красные" штаты, в которых, соответственно, побеждают республиканцы и "неопределившиеся" штаты - в которых преимущество какой-то из этих двух партий невелико. Отнесем к третьей группе те штаты, к которых разница голосов избирателей составила меньше 5% на выборах 2020 года, а также те, в которых эта разница также меньше 5% по текущим опросам. Если теперь посчитать голоса выборщиков в этих группах, то ситуация на сегодняшний день следующая: Демократические штаты - 17 штатов + округ Колумбия, всего 206 голосов выборщиков. Республиканские штаты - 23 штата, 189 голосов выборщиков. "Колеблющиеся" - 10 штатов, 143 голоса выборщиков. В "промежуточной" зоне есть три штата, в которых по текущим опросам преимущество республиканцев превышает порог в 5% - Аризона (6%, 11 голосов выборщиков), Флорида (11%, 30 голосов) и Джорджия (8%, 16 голосов. Итого в пользу республиканцев сейчас имеется уже 246 голосов выборщиков, что совсем недалеко от заветной цели в 270. Проблема у демократов состоит еще и в том, что из 10 "колеблющихся" штатов только в трех у них имеется хотя бы небольшое преимущество, а именно: Колорадо (10 голосов выборщиков) - единственный штат, в котором история с возможным снятием Трампа с выборов продвинулась довольно далеко. В начале февраля решение Верховного суда штата будет рассмотрено Верховным судом США. Пока здесь преимущество демократов составляет 4%. Миннесота (10 голосов), демократы впереди на 3%. Пенсильвания (19 голосов), преимущество у демократов в 3,3%, причем на начало года оно составляло всего 0,8%. Если "подарить" эти штаты демократам, то они наберут 245 голосов, почти сравнявшись с соперниками. Остаются 4 штата, в которых республиканцы немного впереди - Мичиган (2%, 15 голосов), Невада (2%, 6 голосов), Северная Каролина (4%, 16 голосов) и Висконсин (4%, 10 голосов). Достаточно "обидной" для демократов ситуация в первых двух, в 2020 году демократы там убедительно победили с перевесом около 2,5% в каждом, а сейчас их, похоже, теряют.

Последние данные опросов по республиканским праймериз в Нью-Хемпшире (New Hampshire ) во вторник 23 января. Решение губернатора Флориды Рона ДеСантиса (Ron DeSantis) прекратить участие в президентской гонке было весьма громкой новостью и вызвало понятные вопросы, а как теперь распределятся предпочтения республиканцев касательно их кандидата в президенты. В штате Нью-Хемпшир, до праймериз в котором остались всего сутки, по последним опросам, из которых был исключен ДеСантис, Дональд Трамп все-таки существенно опережает Ники Хейли (Nikki Haley) в пропорции 57-58% против 36-38%. Немного забегая вперед, следующие республиканские кокусы (в чем их отличие от праймериз, можно прочитать здесь) состоятся 8 февраля в двух регионах - штате Невада (Nevada) и Виргинских Островах (Virgin Islands). В Неваде, в которой на последних двух президентских выборах Дональд Трамп победил кандидата от демократов оба раза (правда, с небольшим преимуществом в 2,5%), он набирает по январским опросам около 70%. По Виргинским островам, которые отправят на общенациональный съезд всего четырех делегатов, пока информации нет. Невада выставит на съезд 26 делегатов.