Uomo di rispetto

Ничто не вызывает у меня такого раздражения, как неумеренное восхваление одних и столь же неумеренная хула на других. Раз приклеился ярлык – этот хороший, а тот – плохой, и ВСЕ! Никакие новые (да и старые) факты не способны изменить устоявшиеся (утвердившиеся) взгляды, мнение, концепцию. Положено Николаю Первому быть Николаем Палкиным, а Павлу Петровичу – самодуром, гоняющим полки в Сибирь – значит так тому быть. Ровно такой же подход в нашей историографии применяется и к отдельным военачальникам периода Великой Отечественной войны. Классика жанра – «конники» Буденный, Ворошилов и примкнувший к...

Чую, тема Георгия Константиновича для меня неисчерпаемая. Чем больше в нее погружаюсь – тем больше «открытий» делаю для себя. А сегодня (хотя возможно и в будущем – есть такое подозрение) хочу поговорить на тему того, как маршал боролся за «историческую правду» в публикациях о войне. «…В другой беседе по поводу издания «Истории Великой Отечественной войны» Жуков говорил: «...Лакированная эта история. Я считаю, что в этом отношении описание истории, хотя тоже извращенное, но все-таки более честное у немецких генералов, они правдивее пишут. А вот «История Великой Отечественной войны» абсолютно неправдивая...

«Я не люблю бригадира Ушакова и тому есть основания. Но ежели хотите правды – вот она!» «Адмирал Ушаков, Мосфильм, 1953 г.) Я не люблю Г.К. Жукова. И тому есть основания. Например такие, как нечистоплотность в денежных вопросах. После войны Г.К. Жуков оказался замешан в громком деле, которое сейчас известно как «трофейное». Я не буду здесь вдаваться во все детали, просто хочу обратить внимание на следующее. Согласно описи имущества, которую составили работники МГБ, проводившие негласный обыск на даче Жукова, у маршала нашли огромное количество барахла, происхождение которого Жуков объяснял, впоследствии, «подарками», «недоразумениями» и… покупками...

После излечения, 8 августа 1942 года И.И. Масленников был назначен на должность командующего Северной группой войск (в составе 9-й и 44-й армий) Закавказского фронта под командованием генерала-армии И.В. Тюленева. Среди важнейших событий Великой Отечественной войны битва за Кавказ занимает одно из ведущих мест. Боевые действия на территории между Черным и Каспийским морями продолжались около пятнадцати месяцев и вошли в историю советского военного искусства как сложный комплекс оборонительных и наступательных операций...

И все это один человек - генерал армии Иван Иванович Масленников. Это имя, не сказать, чтобы совсем забыто, просто большинству людей, интересующихся историей Великой Отечественной войны в рамках, так сказать, «школьного курса», оно либо мало, либо вовсе ничего не говорит. Да и эпитет «полководец» в отношении него применяется нечасто. Как, впрочем, и в отношении многих других командующих фронтами и армиями, которые не смогли отличится на завершающем этапе войны, чтобы вписать свое имя в число «генералов и маршалов Победы»...

«Чем я особенно горжусь, так это тем, что в 1948-1949 годах мои родители собирали у нас на даче жен репрессированных военачальников. А ведь за такое запросто можно было угодить на Лубянку. За общение с родственниками врага народа можно было самому заработать такое клеймо. Тем не менее родители делали для этих людей все, что было в их силах. Знаю, что дочери одной из таких женщин папа помог поступить в институт. Девочка окончила школу с серебряной медалью, а в институт ее отказывались принимать как дочь врага народа, хотя она должна была поступать по собеседованию...

Как вы думаете, какие «оргвыводы» сделал Сталин из нашей весенней неудачи под Харьковом? Правильно – 22 марта, еще до окончания оборонительной операции, снял с командования Воронежским фронтом Ф.И. Голикова. И назначил на его место… Н.Ф. Ватутина. Были ли как-то наказаны или хотя бы пожурены А.М. Василевский и Г.К. Жуков мне не известно. Правда «наказание» Филиппа Ивановича выглядело достаточно странно - 6 апреля 1943 года он был назначен заместителем Народного комиссара обороны по кадрам (с 20 мая 1943-го — начальник Главного управления кадров Наркомата обороны СССР)...

Три удачно проведенные Ф.И. Голиковым наступательные операции (третья – Харьковская, совместно с 6-й армией Юго-Западного фронта), вкупе с разгромом Паулюса и бегством немцев с Кавказа, воодушевили наше командование. Из Москвы казалось, что южный фланг советско-германского фронта рухнул и мы имеем возможность «на плечах противника» как минимум выйти к Днепру. Стремясь максимально развить наметившийся в Харьковской операции успех, 6 февраля 1943 г. Ставка ставит трем фронтам – Воронежскому, Юго-Западному...

И вот она – мечта! – сбылась. 13 сентября 1941 самолет с Ф.И. Голиковым приземлился на московском аэродроме. Но время отправки на фронт еще не пришло. 18 сентября Филиппа Ивановича включили в состав делегации на Московскую конференцию трех держав, о которой я уже писал выше. Возглавил нашу делегацию В.И. Молотов. По окончании работы конференции генерал-лейтенант Голиков вернулся к работе в ГРУ. И только 24 октября 1941 года, приняв во внимание настойчивое желание Филиппа Ивановича заняться наконец...

Почему-то считается, что с началом Великой Отечественной войны, Ф.И. Голиков, как заваливший все дело, был снят с поста начальника ГРУ. Вот и ВИКИ информирует своих читателей о том же: «В первые дни войны Голиков снят с поста начальника Главного разведывательного управления Генштаба РККА». ЭТО НЕ ТАК! Подтверждением тому, что 5 июля 1941 г. Филипп Иванович был назначен главой Советской военной миссии в Великобритании и США с одновременным ОСТАВЛЕНИЕМ в должности начальника ГРУ ГШ, является датируемое сентябрем 1941 г...

Но «партия приказала» и новый начальник ГРУ, как всегда, твердой рукой стал наводить порядок во вверенном ему учреждении, в первую очередь взявшись за восстановление порушенной агентурной сети за рубежом и налаживанию новых связей с уцелевшими в период «большой чистки» агентами. Несмотря на позднейшие наветы, явную клевету и подтасовки фактов, «войти в курс» Ф.И. Голикову удалось достаточно быстро - поступающая в период его руководства разведкой информация, тщательно отсортированная и многократно проверенная, регулярно докладывалась военно-политическому руководству страны...

Среди военачальников, несправедливо обвиненных в поражениях нашей армии в начальный период войны, и даже прямо оболганных перед потомками, Филипп Иванович Голиков занимает одно из ведущих мест. В киноэпопее Ю. Озерова «Битва за Москву» в исполнении артиста В. Ткаченко он предстает перед нами как трусливый подхалим, стремящийся информировать Сталина исключительно в том ключе, который хочет слышать вождь. Да и во многих иных (если не во всех) фильмах (за исключением некоторых документальных, вроде «Легенды армии...