Дружелюбный милитарист

". А если ее не применять, то она фактически нахрен не нужна. Только будет напрасно расходовать материальные средства и задействовать личный состав на обслуживание и охрану. Даже если условную БМП сожгли в ходе выдвижения наполовине пути к рубежу спешивания, но весь личный состав или бОльшая его часть осталась после этого в состоянии выполнять задачу, то машина свою...

В 2026 году кого-то удивляет, что спрос идет в первую очередь не за потери, а за выполнение задачи. И это не особенность конкретно этого конфликта. Это в общем так заведено. И как показывают личные наблюдения, попытки саботировать задачу или выполнять ее частично, прикрываясь высокими потенциальными потерями, ведут как раз к еще большим (только уже реальным, а не потенциальным) потерям и невыполнению задачи. А отмазы, что задачу не выполнил, а людей сохранил — в пользу бедных. На кой хрен нужны люди, которые не выполняют задачу? И да, на войне люди — всего лишь ресурс...

На самом деле, тут беда, как обычно — слишком размытые формулировки статутов некоторых наград. А если так, навскидку, то указанная категория может награждаться (на мой дилетантский взгляд) медалью "За заслуги перед Отечеством", медалью Жукова, медалью Суворова, орденом "За заслуги перед Отечеством", орденом Александра Невского, знаком отличия ордена Святого Георгия — Георгиевским Крестом...

Рано, конечно, говорить о перспективах. Но глобально уходить от применения боевых машин, видимо, никто не планирует. И это радует. Остается надежда, что мы рано или поздно (но чем раньше, тем лучше) перестанем упарываться в действия "сверхмалыми группами". Само собой, никакой КАЗ не сведет к применение БпЛА к 0. Но сильно упростит применение техники, в т.ч. по прямому назначению. Стоит еще добавить сюда, что есть еще вполне интересные штуки по противодействию БпЛА...