Абсолютно не точная наука

Этот вопрос гораздо глубже чем простое оценочное распределение действий/предметов и всего в целом на две группы. Оценочное суждение - это способность мозга анализировать и принимать решения в пользу удовлетворения потребностей. Хорошо - то что удовлетворяет твои потребности.  Плохо - неудовлетворение потребности. Как бы все логично. Но если говорить о моральной стороне вопроса считается хорошим либо плохим то, что считает "большинство". Хотя большинство может ошибаться, и слепо верить в то что им преподнесли...

Энергия не приходит из ниоткуда и не уходит в никуда. На протяжении всего существования "материи", излучающей энергию, всë является лишь временным сосудом для еë поглащения и распростарнения. Я не сторонник...

Существует старая поговорка : " Делай что должен, и будь что будет". С ней я согласен на 1000%. Однако понятия о долге у всех разные, хоть и схожи все в одном. Каждый выбирает степень долга для себя сам исходя из последствий и личных предпочтений, все зависит от знаний...

Вся наука ошиблась, разделив Волну и материю. Да и во многом другом тоже. Что по твоему движение? Это перемещение из точки а в точку б за момент времени. А что если я скажу что время - это не постоянная...