Абсолютно не точная наука

Этот вопрос гораздо глубже чем простое оценочное распределение действий/предметов и всего в целом на две группы. Оценочное суждение - это способность мозга анализировать и принимать решения в пользу удовлетворения потребностей. Хорошо - то что удовлетворяет твои потребности.  Плохо - неудовлетворение потребности. Как бы все логично. Но если говорить о моральной стороне вопроса считается хорошим либо плохим то, что считает "большинство". Хотя большинство может ошибаться, и слепо верить в то что им преподнесли...

Энергия не приходит из ниоткуда и не уходит в никуда. На протяжении всего существования "материи", излучающей энергию, всë является лишь временным сосудом для еë поглащения и распростарнения. Я не сторонник...

Существует старая поговорка : " Делай что должен, и будь что будет". С ней я согласен на 1000%. Однако понятия о долге у всех разные, хоть и схожи все в одном. Каждый выбирает степень долга для себя сам исходя из последствий и личных предпочтений, все зависит от знаний...

Вся наука ошиблась, разделив Волну и материю. Да и во многом другом тоже. Что по твоему движение? Это перемещение из точки а в точку б за момент времени. А что если я скажу что время - это не постоянная...

Задался вопросом, что самое главное в человеке: зрение, обоняние, слух и т.д.? На данный момент уверен что зрение, но к концу статьи могу поменять своё мнение. Человеку для более полного ощущения своего местоположения в пространстве нужны все органы чувств, но вот зрение особенно. Ты можешь определить гораздо больше увидев, зрение тоже можно обмануть и не так сложно но есть больше вариантов проанализировать увиденное чем услышанное, потроганное или ещё как то воспринимаемое (да я могу написать какое то глупое слово, но даже если есть какой-то общепринятый аналог моих слов я могу его не знать, да и знать его не имеет смысла из за несовершенства человеческой речи)...

Давайте вместе разберёмся в этом, как кажется вселенском вопросе. Конечно можно было бы разделить его на несколько типов, что то вроде «о какой именно жизни ты говоришь?», но я говорю об одной. Существование само по себе подразумевает жизнь, будь то камень, человек, или микроорганизм. В минералах тоже протекают физические/химические процессы. Если говорить о духовности, о чем то не материальном, все упирается опять же в эти процессы. Наше поведение, знания, потребности, желания, вера надежда любовь - все это химические процессы в организме, и они такие же материальные как и всё вокруг...

Пообщаемся на тему достижения цели? Тогда прочтите мои мысли по этому поводу и поделитесь своими в комментариях. На мой взгляд любая цель преследует идею её достижения в виде получения удовольствия. Добиться успехов в каком либо длительном деле, либо мимолетная увлечённость как например рисунок. В процессе рисования (не могу говорит за всех) я получаю удовольствие, которое не связанно с дальнейшей выгодой от своего творчества. Выгода как раз в процессе, но для её достижения должны сойтись звезды на небе ( шучу), просто некоторые вещи которые я заметил...