Виктория Ковдя

ИИ для образования – это не только красивые генерации. Это ещё и экономика времени и сил преподавателя. Сейчас вокруг много разговоров в духе «ИИ заменит учителей» или «нафига учителю эти ваши нейросети». Решила посмотреть на уроки с другой стороны и посчитать: сколько стоит сделать один нормальный, увлекательный урок. Недавно мне написали: «Пока непонятно, как моей маме учительнице нужен ИИ. Если она хочет уже поскорее закончить с этими учениками и спокойно отдыхать. Ну фотки разве что оживлять в качестве баловства...

Когда то, чтобы получить пару сотен лайков, хватало фотки с друзьями или поста «как прошёл день». Сейчас этого мало. Теперь, чтобы тебя заметили, нужно и формат, и подача, и иногда ещё ИИ сверху. Каждая новая соцсеть поднимала ставки, и тот же самый дофамин стал стоить дороже по усилиям и нервам. Эпоха старой ленты выглядела очень просто. FB, ВК, Одноклассники: лента друзей, редкие паблики, максимум локальные мемы. Чтобы получить внимание, достаточно было: - выложить фотки с поездки - поделиться событием из жизни - написать пару строк «по душам» Лайки были в том числе про искреннюю поддержку...

Все говорят про ИИ, но почему-то имеют в виду одно и то же - ещё одну красивую генерацию, видео со снегурочкой или «ТОП-5 идей для контента». Картинки и вирусные видео - это вообще самое простое и поверхностное, что умеют нейросети. Но все застряли в этом, потому что Инста/ТикТок приучили: контент = визуал. А ведь ИИ можно использовать иначе - для анализа, исследований, разбора экономики инструментов. Я решила разобраться, сколько на самом деле стоит попасть в вирусный тренд с AI-видео. Не «как сделать...

Начну со своего мнения. Kimi - китайская языковая модель - сильно отстает от Gemini, ChatGPT, Claude и Perplexity. Он делает ошибки там, где другие справляются на раз. Забывает контекст. Путает логику. Его нужно контролировать, поправлять, переспрашивать. Работа с ним не приносит такого удовольствия, как, например, Perplexity. Но если вам все-таки хочется попробовать AI за 0.99$ вместо 11.99$ - вот туториал. В приложении Kimi висит предложение "Price Your Own Membership". Суть простая - договорись с AI, убеди его, и он даст скидку...

Уже середина декабря, а мы все еще ждем. Google молчит, но инсайдеры шепчутся, что модель вот-вот появится. Разбираюсь, насколько реальны эти ожидания и стоит ли вообще держать палец на пульсе. В ноябре Google выкатил Nano Banana Pro – модель для генерации изображений на базе Gemini 3 Pro. Качество картинок действительно впечатляет: 4K разрешение, адекватный текст на изображениях, можно работать с освещением и композицией как в нормальном фоторедакторе. Но есть нюанс – модель дорогая и медленная, особенно если использовать через API...