Есть время рисовать

Приклеили себя к стене. Какие у них требования и чего они от нас хотят? В последние несколько дней проскочила в новостях информация, что снова облили картину (очередную) каким-то супом или картофельным пюре. В какое странное время мы живем. И прежде случалось, что кто-то использовал идею привлечь таким образом внимание к своей персоне. Но раньше это был повод хоть как-то зацепиться в истории Человечества. Ведь чем запомнился Пушкин? Своим творчеством. А Дантес? Тем, что убил (вернее смертельно ранил на дуэли) Пушкина...

Я не хочу судить гениального Айвазовского, однако мое субъективное мнение, что у него в картине «9-ый вал» есть очень большая ошибка. Хотя после того, как шедеврами объявлены картины, на которых какие-то кривобокие и криворукие объекты, реализм картин Айвазовского — поражает и восхищает еще больше. Тем более, если вспомнить, что и при жизни художника было много сомнений в том, что он реально смог так достоверно изобразить красочное море. Были даже скептики, которые утверждали, что художник просто раскрасил сделанную фотографию...

Чтобы аудитория проснулась. Рисование тематических рисунков — задачка для терпеливых. Особенно, если заданные темы каждый понимает по своему. Ну что же, продолжаю давать пояснения рисунков, к темам заданным на дни с 21 по 25 октября. И сразу скажу о том, что мне больше всего не понравилось в этом конкурсе. Не было обратной связи от читателей статей и постов, а также от зрителей, смотревших видео. Всегда я говорила фразу: «Болото. Кинул в середину камень — и он тихо ушел на дно. Кругов на поверхности даже не было»...

«Жил был художник один, домик имел и холсты. Только он фрукты любил, Овощи, злаки, цветы... Миллион миллион, миллион огурцов. Рисовал, рисовал, рисовал круглый год. Кто влюблен, кто влюблен и всерьез — не портреты писал, а натюрморт». Это я так переделала песню про портреты из фруктов. Ну а теперь серьезно. Рассматривать эти картины можно долго, там много мелких деталей. Но, как недавно оказалось, эти работы и в сегодняшние дни нравятся и понятны не всем. Вообще-то это вторая моя статья, которую я посвятила этому художнику 16-го века...

Не зря же это творение называют самым загадочным в творчестве художника. Ведь до сих пор непонятно, почему возникла картина «Сад земных наслаждений». Но фантазия у него там, прямо скажем, разыгралась буйно. Настолько буйно, что даже порой у современных исследователей этого произведения возникает вопрос: «А всё ли в порядке было с головой у Босха? Или художник сильно повредился рассудком? И не было ли у него проблем определенного порядка?» Как сейчас принято говорить: «Может быть тут дело в ориентации и нетрадиционных предпочтениях?» Не забывайте, что это нарисовано в 17-м веке...