Есть мнение

Среди сторонников концепции «Разумного замысла» (ID) распространено мнение, что «Высший интеллект» не является антропоморфным существом, подобным седобородому старцу или Зевсу. Вместо этого они рассматривают его как нечто, независимое от физического субъекта. Этот подход предлагает, по их мнению, альтернативный взгляд на происхождение жизни и Вселенной, не отождествляемый с религией. Сторонники ID стремятся подчеркнуть научность своей концепции, объясняя свои выводы на основе логики и наблюдений...

Существует мнение, что биологические процессы не сопровождаются ростом функциональной сложности. Все наблюдаемые биологические изменения имеют в своей основе только сохранение или разрушение генетической информации, а не её накопление. Это мнение связано с креационистской концепцией, согласно которой всё было создано сверхъестественным актом божественного творения. Данным способом были созданы различные роды организмов, каждый из которых сразу получил огромное количество генетической информации, которой было достаточно для того, чтобы их потомки смогли адаптироваться к разным средам обитания...

Около 66 миллионов лет назад Земля пережила катастрофическое событие: удар астероида привёл к исчезновению многих форм жизни, в том числе могучих динозавров. Однако, несмотря на серьёзные изменения в среде обитания и массовое вымирание, уцелело крошечное существо — чёрный жук. Это непритязательное существо практически не изменилось. Исследователи отмечают, что жук, пойманный в ловушку янтаря, неотличим от современных видов и имеет идентичные анатомические особенности. Хотя, учитывая 100-миллионный период эволюции, можно было бы ожидать значительных изменений в строении жука...

Есть мнение, что мамонты сыграли существенную роль в жизни первобытного человека. Человеку, отважившемуся продвинуться далеко на север, приходилось вести упорную борьбу за своё существование в условиях сурового климата, и мясо, жир, шкура, бивни и кости мамонта служили ему материалами для различных целей. И, конечно же, деятельность предков человека ускорила исчезновение мамонтов. Впрочем, роль антропогенного фактора в вымирании мамонтов не стоит переоценивать - ареалы расселения шерстистого мамонта и человека не всегда пересекались...

Есть мнение, что если стороннику лженаучной концепции предоставить все данные, свидетельствующие о противоречивости его взглядов, то можно переубедить его. Но на деле это не так просто. Если человек готов изменить свою точку зрения, если он колеблется и не уверен, то научные доказательства могут сработать. Но очень трудно изменить мнение человека, у которого твёрдое лженаучное убеждение уже сложилось. В этом случае любые аргументы будут либо проигнорированы, либо так интерпретируемы, что они окажутся подтверждающими его точку зрения...