Опыт терапии

Пару дней назад я застрял в переживании, что мне хочется написать о том, как клиенту получать пользу в гештальт-терапии. В один момент эта казавшаяся какое-то время хорошей мысль представилась мне не такой уж хорошей. Я засомневался - вдруг это просто моя реакция на обесценивающие слова типа обычного "вы просто болтаете", услышанные где-то и запавшие в душу? Я стал советоваться с коллегами о своей задумке, и мнения разделились: от "прекрасная идея, донести в простой форме, зачем нужна терапия, и почему она такая" до "только в качестве своего рода рекламы себя как специалиста". Но оказалось, что такая брошюра уже есть! Книга называется "Очищая луковицу...

Во время работы на трехдневке по шоковой травме на специализации как-то вдруг внезапно осознал, что приходится переосмыслять свое отношение к символическим действиям и ритуалам в терапии. Мы выполняли много телесных упражнений, в которых было достаточно символизма: сжатие, расширение, собственное рождение и так далее. Я, признаться честно, довольно скептически ко всему подобному отношусь. Не получается включиться в "игру" полноценно, я ж типа взрослый дядя и понимаю, что я не тут на коврике для йоги рождаюсь сразу взрослым, а когда-то давно в роддоме родился...

На обучении гештальту есть такая форма работы, как малая группа, в которой участники программы отрабатывают практические навыки, попеременно выступая в роли клиента и терапевта. На эти группы принято приглашать супервизоров время от времени, чтобы корректировать работу группы. На одной из таких встреч я получил супервизию с жутким сопротивлением и стыдом. Прошло несколько месяцев, я думал сегодня об этом случае и обнаружил интересную вещь. Вообще, психологи любят вопрос "А что это такое из твоего прошлого опыта?" Вот эти все любимые "родом из детства". И не знаю, как вы, а я иногда начинаю здесь натягивать на глобус сову, как послушный клиент...

На последней встрече мой супервизор обратил внимание на степень моей вовлеченности в профессиональное сообщество, и я как-то задумался... И правда, я участвую не только в том, что требуется обязательной программой подготовки гештальт-терапевтов, но и в тех событиях, к которым у меня возникает интерес. А часть этих событий я инициирую и провожу сам. В котерапии или самостоятельно. Получается, что есть стремление напитывать собственный интерес в сообществе, и делиться своим творчеством с другими, кому оно ценно...

Buenos Noches, дамы и господа. Мы тут с коллегами с утра развлекаемся с ботом, который анализирует посты на канале и выдает этот анализ в одном из трех видов: профессиональный (какой ты специалист), личный (какой ты человек) и "прожарка" (какой ты автор) - ее я и заказал. Разумеется, прожарка самая критическая, саркастичная, даже злая, но и самая смешная. Понятно, что просто машина считала посты и превратила их в текст по заданному стилю. Но для меня значимым было феноменологическое наблюдение. Бот...

Третий месяц я провожу интервизионные группы в своем кабинете. Набрал материал для осмысления. Тут для начала хочется сказать, что тенденция в обществе явно намечается в сторону живого общения. Я точно слышу от участников о ценности настоящей человеческой встречи в противовес даже онлайн формату, не говоря уже о ботах и нейросетях. Алгоритмы и охваты неожиданно для маркетологов начали сдавать позиции старым добрым посиделкам. Смело об этом заявляю, потому что тут мои наблюдения встречаются и с дискурсом в разного рода рилсах, простите за новояз. Я очень этому рад, если честно. Никогда не верил, что робот может заменить человеческое тепло, даже если его искусственно нагреть до 36,6 градусов...

Хочу рассказать один случай. Был ли он давно или недавно, то никому не ведомо. Мой клиент - высоко организованный, целеустремленный, серьезный человек. Много времени понадобилось на то, чтобы он сел покомфортнее и одежду надел посвободнее, но история не об этом. На сессии клиент старался выдать правильную реакцию на мои вопросы или реплики. Мои попытки проверять наличие собеседника в беседе через классическое "как тебе то, что я говорю?" проваливались одна за одной. Я встречался с недоумением, как-будто застал человека врасплох за каким-то его собственным делом. Я очень переживал. Пробую как-то...

Завершающие выходные года провел на открытой сертификации в МГИ. Два раза выходил клиентом, выносил свой материал, между сессиями обрабатывал сам, полистал книжку по теме. Получается, посмотрел в общей сложности 12 работ сертифицирующихся коллег и столько же супервизий на них от уважаемой комиссии. И пока сидел клиентом, смотрел на работу и слушал анализ, как то неожиданно для себя пришел к обнаружению, которым хочу поделиться. Как-то я уже тут писал о своем отношении к такому явлению, как "результат за одну сессию"...

Продолжаю обращаться к вопросу темы в терапии. Под темой я понимаю "то, о чем пришел говорить клиент". То, что звучит первым и явно: например, отношения с другими людьми, события из жизни, различные кризисы. Мы, психологи, часто пишем про себя: работаю с такими темами, как... И это помогает найти связь с теми клиентами, чьи актуальные запросы находятся в этих темах. Но если зайти за рамки знакомства и первичного консультирования, то я замечаю как заявленная тема постепенно уходит в фон, а проявленными фигурами становятся те, которые связаны с жизнеорганизующими процессами клиента...

На днях в процессе работы наконец прочувствовал этот тезис на себе. Конечно, я слышал это много раз, о том, что прояснение запроса, ассимиляция полученного опыта и прочее важнее, чем конкретное содержание разговора. Но только в этот раз получилось это прям почувствовать. Вообще мне нравится, когда теоретические аксиомы из сухих и строгих утверждений превращаются в часть жизни, находят в ней отражение, становятся живыми. Теория без практики мертва, но простое перенесение теории в практику не сделает ее живой в случае с психологией...

​​Как появляется актуальная тема для работы Обычно представляется, что человек приходит к психологу с ясно обозначенной проблемой, потом они вместе формулируют возможный запрос на работу с этой проблемой. Далее с переменным успехом двигаются к решению. Возможно, проблема при этом решается, а возможно, клиент начинает смотреть на нее по-другому, и она перестает быть для него проблемой. Как вариант - клиенту становится более ясной ситуация, в которой возникла проблема. Это - варианты результата краткосрочной работы...

​​Действую из потребности или из отношений? Недавно слушал лекцию Льва Черняева о теории поля, и мне показались крайне интересными его размышления о привычном нам способе смотреть на мотивацию действий человека. Мы привыкли считать, что человек действует из потребности. Имеются в виду базовые метапотребности: безопасность, близость, признание (индивидуальность), а не желания, наподобие "хочу черный Мерседес". Так вот идея Черняева, что часть вещей мы делаем из потребности, а часть - из отношений...