Опыт терапии

Третий месяц я провожу интервизионные группы в своем кабинете. Набрал материал для осмысления. Тут для начала хочется сказать, что тенденция в обществе явно намечается в сторону живого общения. Я точно слышу от участников о ценности настоящей человеческой встречи в противовес даже онлайн формату, не говоря уже о ботах и нейросетях. Алгоритмы и охваты неожиданно для маркетологов начали сдавать позиции старым добрым посиделкам. Смело об этом заявляю, потому что тут мои наблюдения встречаются и с дискурсом в разного рода рилсах, простите за новояз. Я очень этому рад, если честно. Никогда не верил, что робот может заменить человеческое тепло, даже если его искусственно нагреть до 36,6 градусов...

Хочу рассказать один случай. Был ли он давно или недавно, то никому не ведомо. Мой клиент - высоко организованный, целеустремленный, серьезный человек. Много времени понадобилось на то, чтобы он сел покомфортнее и одежду надел посвободнее, но история не об этом. На сессии клиент старался выдать правильную реакцию на мои вопросы или реплики. Мои попытки проверять наличие собеседника в беседе через классическое "как тебе то, что я говорю?" проваливались одна за одной. Я встречался с недоумением, как-будто застал человека врасплох за каким-то его собственным делом. Я очень переживал. Пробую как-то...

Завершающие выходные года провел на открытой сертификации в МГИ. Два раза выходил клиентом, выносил свой материал, между сессиями обрабатывал сам, полистал книжку по теме. Получается, посмотрел в общей сложности 12 работ сертифицирующихся коллег и столько же супервизий на них от уважаемой комиссии. И пока сидел клиентом, смотрел на работу и слушал анализ, как то неожиданно для себя пришел к обнаружению, которым хочу поделиться. Как-то я уже тут писал о своем отношении к такому явлению, как "результат за одну сессию"...

Продолжаю обращаться к вопросу темы в терапии. Под темой я понимаю "то, о чем пришел говорить клиент". То, что звучит первым и явно: например, отношения с другими людьми, события из жизни, различные кризисы. Мы, психологи, часто пишем про себя: работаю с такими темами, как... И это помогает найти связь с теми клиентами, чьи актуальные запросы находятся в этих темах. Но если зайти за рамки знакомства и первичного консультирования, то я замечаю как заявленная тема постепенно уходит в фон, а проявленными фигурами становятся те, которые связаны с жизнеорганизующими процессами клиента...

На днях в процессе работы наконец прочувствовал этот тезис на себе. Конечно, я слышал это много раз, о том, что прояснение запроса, ассимиляция полученного опыта и прочее важнее, чем конкретное содержание разговора. Но только в этот раз получилось это прям почувствовать. Вообще мне нравится, когда теоретические аксиомы из сухих и строгих утверждений превращаются в часть жизни, находят в ней отражение, становятся живыми. Теория без практики мертва, но простое перенесение теории в практику не сделает ее живой в случае с психологией...

​​Как появляется актуальная тема для работы Обычно представляется, что человек приходит к психологу с ясно обозначенной проблемой, потом они вместе формулируют возможный запрос на работу с этой проблемой. Далее с переменным успехом двигаются к решению. Возможно, проблема при этом решается, а возможно, клиент начинает смотреть на нее по-другому, и она перестает быть для него проблемой. Как вариант - клиенту становится более ясной ситуация, в которой возникла проблема. Это - варианты результата краткосрочной работы...

​​Действую из потребности или из отношений? Недавно слушал лекцию Льва Черняева о теории поля, и мне показались крайне интересными его размышления о привычном нам способе смотреть на мотивацию действий человека. Мы привыкли считать, что человек действует из потребности. Имеются в виду базовые метапотребности: безопасность, близость, признание (индивидуальность), а не желания, наподобие "хочу черный Мерседес". Так вот идея Черняева, что часть вещей мы делаем из потребности, а часть - из отношений...

Ахтунг! Психотерапия! Давеча помогал хорошему человеку таскать по квартире новый тяжеленный стол. Ну и мы пока таскали, мой знакомый подшучивал над моей работой. Вы, мол, мозгожуйством занимаетесь, сами себе мозги жуете и других учите мозг себе жевать. Мы посмеялись, что как было бы здорово, если б никто себе мозги не жевал, и я поехал на сессию. Я вообще люблю юмор и самоиронию тоже, ворчание знакомого меня не обидело, но сама постановка вопроса запала в голову. Ходил думал. Ну понятно, что без мозгожуйства было бы лучше. Едешь себе в пробке, просто орешь на всех благим матом, иногда вылезаешь подраться...

​​Моя "эврика" и цикл опыта в сессии На днях ко мне пришло понимание. Понимание того, о чем, как мне кажется, нам твердят на учебе уже несколько лет. Сложиться этому паззлу помог целый ворох "помощников": работа по анализу проведенных сессий, работа на учебных трехдневках, подготовка материала к лекции на конференции... Очень хочется поделиться этим открытием, но я пока сам не выстроил его в стройное изречение. Наверное, это отражает тот факт, что мне эта мысль далась не сразу. А мысль эта о том, что дает терапевту опора на свои ощущения в сессии...

С клиентами на "ты" В гештальт-сообществе привычно обращение на "ты" ко всем. Эта привычка основана на идеях Мартина Бубера о диалоге, который происходит в отношениях "я-ты", но не уверен, что все это помнят. Однако, в начале практики для меня это было сложно. У меня есть монетизированное хобби: я шью исторические костюмы на заказ. И вот там я за 9 лет выработал обращение на "Вы", потому что иначе наш брат-реконструктор теряет берега и общается слишком фамильярно, и мне так очень сложно согласовывать техзадания на пошив и организовывать четкие договоренности: - братка, пошей мне кафтан, чтоб по красоте! - заполните, пожалуйста, анкету, и мы с Вами обсудим детали заказа...

​​Этические вопросы: отгородиться или обходиться? У моряков помимо уставов и наставлений есть такой раздел знаний, как "хорошая морская практика". Это - неписанный свод приемов, техник, способов различных действий. Неписанный он потому, что нет смысла закреплять в международных конвенциях, например, то, каким узлом лучше принайтовить бросательный конец к огону швартова. Но моряки многих поколений знают, каким, потому что это выработано многовековой практикой тысяч людей. Так и говорят: такое-то действие надо делать вот так согласно хорошей морской практике...

​​Что знает Оливия, того рецензентам не понять Когда писал пост про мини-сериал "Что знает Оливия", пошел почитать отзывы о фильме и книге. И встретился с таким актуальным для современности явлением, как полное неприятие негативных эмоций. Значительная часть общества обуяна идеей не испытывать грусть, тоску, уныние, злость, горести. При этом из жизни никуда не могут деться события, которые их вызывают. Талант автора любого художественного произведения заключается в том, чтобы отразить в своем произведении свое видение жизни так, чтобы зрители или слушатели тоже смогли прочувствовать его...