The Eaters Society

Девочку - не защитили; Мальчика - задавили; Сейчас рассуждаю на тему материнства, а точнее, почему именно девочка или мальчик приходит в жизнь женщины? По моим личным ощущениям, с мужским стержнем - у меня полный порядок. Я умею себя отстаивать, умею рычать, если нужно, умею стойко проходить кризисы, «уходя - уходить». В общем, мужская часть во мне ярко проявлена. Чего не скажешь о женской. Я часто ощущаю себя незащищенной, меня все время что-то тревожит, я не понимаю собственных чувств, хотя объяснить (прагматично) я могу все. Когда думаю о будущем - меня накрывает чувство неопределенности, хотя реальность, моя реальность - довольно стабильная и комфортная. Так вот, моя Тая, моя дочь - побуждает меня на создание безопасных и прозрачных жизненных сценариев для нее. Мне хочется, чтобы она знала, что в ее жизни все будет в порядке, что она как бы «застрахована» от всевозможных превратностей судьбы. Я планирую, где она будет жить, учиться, куда и с кем полетит в ближайшем будущем. В общем, наиважнейшей темой для меня является ее безопасность. Эти мысли привели меня к заключению, что Тая в моей жизни - это я, маленькая девочка, которая этого чувства никогда не знала. Чувства, что я в «тихой гавани». Видимо, ее появление о том, что безопасность - наиважнейшая для меня тема. А приход мальчика - это про взращивание этого самого стержня. Про то, как мой внутренний воин когда-то потерпел поражение и не смог выстоять перед подавляющим взрослым. Про то, как было важно для меня отстаивать свои взгляды, принципы, ценности - в конце концов. Быть родителем - это так интересно и сложно. «Чем дальше в лес - тем больше дров». Глупо считать, что ребенок - это развлечение. Я думаю, ребенок - это, своего рода - проводник в потемки моей собственной души. Если мне удастся понять своего ребенка - мне точно удастся понять себя, а точнее - свою детскую часть и то, в чем она так сильно нуждалась.

Материалистка, Селин Сон. Сходили мы с Катюней на кинч, неплохой, побуждает на думы)) Правда, мои думы, как всегда - максимально приземленные)) Кто он, идеальный партнер? Питер Пен или Гордон Гекко? Извечный вопрос)) На мой взгляд, сама Люси (главная героиня) - расщепленная, себя она еще ищет. А поскольку мир так устроен, что ничего иного, кроме как нашего собственного отражения он нам не подкидывает - мысли такие: Если я во внутреннем конфликте, не понимаю, кто я и с кем я хочу разделить свою жизнь, она (жизнь) будет играть со мной в «халяль харам»)) Мне будут встречаться абсолютно полярные мужчины (по фильму). Если зацепить философский подход, эволюция души заключается в том, чтобы понять и принять двойственность бытия. Перестать расчленять себя и тех, кто меня окружает. Конечно, фильм закончился хэппи эндом и красивым символизмом (типа баннера с отсылкой к первобытному строю, нашей природе), но!)) Без «но» я не могу!)) У героини Люси - определенно есть проблемы с близостью. Очень мне срезонировала эта ее проблемка, у самой такая же. Чтобы узнать человека, пойти на сближение - ей нужно было время. Гарри (с пришитыми ногами) она этого времени не дает. Наверное, в реальности - это про ее страх «не успеть» чего-то или разочароваться, опять. Прошлый опыт манит ни от того, что там было очень хорошо, он бы не стал прошлым, так?)) Он манит от того, что взрослеть и развиваться не хочется)) Ведь быть в условном «лоно матери» так приятно, тепло, хорошо. Все понятно, никаких квантовых скачков в развитии совершать не нужно. Я определенно за опыт, каким бы сложным он не оказался. Правда, как показал диалог после показа, людей, которые добровольно отказываются идти в новое - довольно много))

Из последней психологической сессии; ТАК *УКА БОЛЬНО ВЫХОДИТЬ ИЗ ФАНТАЗИИ О СОБСТВЕННОЙ ГРАНДИОЗНОСТИ!!!!!!!!! Вот стою я сейчас на кухне, готовлю рис басмати, *действие происходит в Новосибирске, а не на собственной открытой кухне, где-нибудь в Пулии. И это, мазафака - РЕАЛЬНОСТЬ!!!! Она не такая красивая, не такая вдохновляющая, не такая грандиозная - в конце концов. Это 30 лет, когда я реально смотрю на себя, свои достижения. Задаюсь вопросом: почему я ощущаю себя принцессой Дианой, а по факту я Катя Лазарева?! Почему я планировала счастливо жить со своим «успешным» мужем и воспитывать 5-х детей, а по факту - я развелась, а «успешный успех» не случился?! Ну вот просто потому! Сначала мне казлось (на уровне чувств), что это трагедия. А сейчас - я понимаю, что, возможно, это благость, я бы даже сказала Божья милость, осознать - что пора выходить из фантазий и парковать свой ковер-самолет на реальную, устойчивую поляну. Почва - она и в Африке почва, а вот для того, чтобы из нее пророс баобаб, о котором я уже писала - нужно время, возможно - целая жизнь.

Помните, одно время в воздухе витала фраза: «Наступит день и роботы заполонят этот мир!» Понятно, что эти мысли продиктованы трендами того времени. Случился резкий переход от фильмов, затрагивающих «струнки нашей души» к фильмам, которые концентрируют внимание на прикладных вещах. Вот «Гладиатор», например. Я не знаю ни одного равнодушного к этому фильму человека. Мы ходили на него с родителями и я тогда испытала какие-то невероятные переживания. Это был мой первый поход в кино, кстати. Позже, стали снимать все больше футуристичных фильмов, которые не особо подсвечивают такие фундаментальные вещи, как совесть, честь, любовь. Фокус сместился на так называемую «уникальность», я бы даже сказала «собственную исключительность». Чем хороши винтажные фильмы? В них много чувств. Они такие, высокопарные)) Иногда даже смешно от того, на сколько актеры переигрывают, но! В этом и прелесть, они как бы гиперболизируют чувственную природу, чтобы мы, зрители, заострили на ней свое внимание. Так вот, мои рассуждения на тему глобальных изменений в искусстве 21 века и фразы, с которой я начала этот текст; «Нарцисс» - грубо говоря, холодная, неспособная к эмпатии личность. Человек, мысли которого сконцентрированы на его собственной исключительности. Живущий ради одобрения. И, если он этого одобрения не получает - случается затяжная депрессия, которая погружает индивида в перманентное состояние «жизнь - тлен». Таким людям свойственно отгораживаться от общества, они часто ведут затворнический образ жизни и окружают себя только теми, кто пищит от любого их жеста. Да, часто их круг составляет 3-4 человека, но, эти люди и в правду убеждены в том, что перед ними сам Исус Христос. Это я к чему. Мне кажется, что тот «миссия», который вбросил эту вирусную мысль: «Наступит день и роботы заполонят этот мир!» говорил как раз о нарциссизме, сам того не понимая)) В каком-то смысле - это болезнь. Ведь мы социальные существа, и реализовывать гуманистические идеи, не будучи социальными - просто невозможно. Концентрация на себе не дает возможности видеть шире, она вообще не дает возможности видеть. Что мне ваш красный крест, когда мой новый «рекорд» никто не заценил! Вот это зудящее внутри: «Посмотрите на меня! Я такой/такая замечательная! Столько могу! Столько умею! Скажите, что вы в восторге!» Многие психоаналитики придерживаются мнения, что это генетическая история, предрасположенность к нарциссизму. Определенно, это есть. Но, лично я часто замечаю, что махровые нарциссы получаются из тех людей, чье детство было перегружено ожиданиями родителей от них. Они как бы играют эту «божественную» роль без конца. И вообще, застать типичного нарцисса в состоянии «я молодец» - практически невозможно. Ведь если нет оваций - случается обесценивание собственных усилий. Про оценку нарциссом усилий других людей - я вообще молчу)) Те нарциссы, с которыми получается хоть какая-то коммуникация, как правило, имеют небольшой отряд фанатов, эти фанаты - это своего рода «источник жизни» для таких людей. В них они видят смысл своего существования, точнее не в них, а в их восхищении. Как-то даже грустно стало от этих умозаключений, но, с другой стороны, в нарциссизме тоже есть свои плюсы. Все те, болеющие идеей «победить» спортсмены, актеры, которые получают свой 325 Оскар, музыканты, которые собирают миллионные стадионы, политики, в честь которых называют города и т.д. Большая часть этих людей - самые настоящие нарциссы. И, как видится мне, нет ничего плохого в том, чтобы иметь эту часть в себе, принимать ее и договариваться с ней. Закончу свой текст цитатой из горяче любимого мной фильма: «Кончая с жизнью-не обязательно умирать, закончите жить здесь и начните жить в другом месте, делайте что-нибудь». Иначе говоря, если не видишь смысла в своем существовании (состояние нарцисса, не получившего оваций) - умри, номинально. Просто живи для других.

КАК ПРИНЯТЬ ВАЖНОЕ РЕШЕНИЕ? 🤠🙈 Помните фразу Маши Емельяновой из фильма Питер ФМ: «Ну просто же. Хочешь — иди, не хочешь — не иди.» Не то, чтобы я сильно любила этот кинч (героя Жени Цыганова я люблю больше))), но! Ведь правда, все так просто!) Мы тратим так много времени на раздумья, мусолим варианты развития событий, мучаем себя переживаниями за то, чего нет)) А правда в том, что правильные ответы не похожи на жвачку. Они просто есть. А если ответа нет - значит и решений принимать не стоит. Сомнение/тревога/напряжение - верный признак того, что ответ «НЕТ». Просто иногда сложно принять это «НЕТ», когда хочется, чтобы было «ДА». «ДА» - как вспышка яркого света, там никаких сомнений. Пусть мытарства навсегда вас покинут. Энергия, которую мы тратим на бессмысленные переживания - очень ценна, а самое главное - невосполнима. ❤️✊🏼 #решение #важноерешение #сомнения #превратностисудьбы #всепросто