Искусство любить

Энергия - как часто это слово мы слышим в различных религиозных, мистических и изотерических областях, даже в психологии. Однако для любимого естественно-научно или технически грамотного человека использования этого слова где-то за рамками научного обсуждения кажется по меньшей мере странным. Сейчас я предлагаю разобраться что можно было бы понимать под энергией за рамками научного знания, при этом не выхолащивая из этого понятия его научное содержание и не скатываясь в мракобесие шарлатанство. Возможно кому-то из читателей покажется что я стучусь в открытую дверь, но я полагаю эту дискуссию важной в первую очередь для себя самого...

В прошлый раз автор настоящего текста представил размышления над тем, что такое коллективизм, насколько жестоки коллективные сущности и как они соотносится с любовью, к какому будущему в связи с этим движется человечество. Кульминацией размышлений было эссе о популярной семантической конструкции "мы", и того обмана, который за ней скрывается. Но так ли плохи коллективные сущности всегда и везде, как может показаться из этих текстов? Стоит ли стремится к ограничению социального взаимодействия совместным общением и совместным потреблением и избегать совместных дел? И какими чертами должна обладать...

Ваш покорный слуга хотел бы еще раз вернуться к рассуждениям о коллективизме и коллективном, и на этот раз попытаться выразить те же мысли в более простой форме. Крайне рекомендую к прочтению, если мое мнение вам интересно, но мои предыдущие тексты показались не очень понятными, или вы с ними еще не ознакомились. Далее, для облегчения повествования и понимания, я буду обращаться к читателю на "ты". Крупная компания. Некий BIG Boss собирает персонал на планерку, на которой произносит пафосную речь, содержащую слова: если каждый из вас в следующем году будет работать ещё больше и лучше (читатель...