Татьянин дом

Яблоко я привезла с собой из Батуми. Просто бросила его в рюкзак, — чтобы пожевать на посадке, когда уши закладывает. Бросила и забыла. План на неделю дома был почти идеальный. Выспаться. Успокоиться. Съездить куда-нибудь с мужем. Натискать всех собак и особенно Марфушу. Пожить, короче, - тихо, уютно и размеренно. Но жизнь, как обычно, не согласовала этот план. Накопились дела. Заказы. Варила, смешивала и фасовала без остановки. Базовый закончился, Рисовый на подходе, для век, пенка, тоник. А еще ингредиенты для шампуня пришли и бальзама для волос. Давно собираюсь запустить, делала образцы. А еще,- пептидный , много заказов накопилось, надо было отправить. И Марфе так и не удалось сделать справку потому, что та, которую требовали сделать, оказалась не нужна, но зато выяснилось, что вакцинация у нее проведена с нарушениями сроков ( на целых 3 дня!) и поэтому надо ее пройти заново. и ждать еще 21 день. Плюс закрытие налогового года, обзвон и переписка с контрагентами, выключения интернета. Снег. Холод. Хмурое небо. Как будто нырнула в темную воду и пытаешься там дышать без маски... И вот я снова лечу в Батуми. С тем же рюкзаком. И 4 часа нас держат в самолете. А потом выпускают обратно в аэропорт "для дальшейшего ожидания". И каждые 10 минут вылет откладывается еще на 10 минут. И так еще 5 часов. Потому, что план "Ковер". И вот где-то между 6 и 7 часом задержки, когда стало уже совсем все равно, я запустила руку в рюкзак и нашла его. Зеленое яблоко из Батуми. Нашла и сьела. Медленно. Потому, что в аэропорту можно купить все, что угодно,- лапшу удон, тыквенный латте и медвежьи ушки, только обычное человеческое яблоко там купить нельзя. Ни за какие деньги. И вот это яблоко, забытое в рюкзаке, было единственным честным моментом счастья за всю неделю. Иногда мы планируем большие паузы, красивые передышки, правильный отдых. А жизнь даёт нам его… в виде яблока на задержанном рейсе. И то, если повезёт — и мы хотя бы не забудем его достать...

Есть книги, которые ложатся на душу, как прохладная ладонь. А есть те, что оставляют после себя тягостное недоумение. Случилось так, что на моем столе рядом оказались «Городок» Шарлотты Бронте и тургеневская «Несчастная» — две повести, рожденные практически в одну эпоху, в середине XIX века. Читая Тургенева испытываешь поначалу, как и предписано, — жалость. Девушка с темными глазами и тем самым трагическим изломом бровей, которому посвящены лучшие страницы русской прозы. Но чем дальше идешь, тем больше недоумеваешь - этот ее талант страдать, похоже, единственное, чем она занята в жизни. Обеспеченное содержание, образование, наконец, пенсия — воспринимается ею не как чья-то забота, пусть и неуклюжая, а как очередное оскорбление. В ее мире благодарность невозможна в принципе: ведь поблагодарить — значит признать, что тебе что-то дали. А этого ее гордыня вынести не может. Ничем, кроме страданий она не занята, ничем не полезна ни себе, ни окружающим, она ждёт. Чего? Вернее кого? Спасителя! Желательно молодого, пригожего собой и способного обеспечить. Ни малейших попыток уйти из ненавистного дома, от презираемых людей, - только искаженное страданием лицо и сонаты Бетховена... Да и не могу я представить себе её любящей женой, заботливой матерью. Там же нет места драме, пафосу. Чтобы сохранить подобие достоинства, ей нужно непрерывно быть несчастной. Счастье ее уничтожит — снимет с красивого пьедестала. И вот с этим послевкусием закрываешь книгу и открываешь другую. Впускаешь в комнату сырой, туманный воздух бельгийского городка и знакомишься с Люси Сноу. Она — вовсе не тот солнечный антипод, которого можно было бы выставить против Сусанны как образец здоровья и силы. Нет. Люси тоже знает, что такое потеря, одиночество, сиротство. Разница — в том, что она делает со своей болью. Сирота без средств, в чужой стране, среди чужого языка и чужой веры. У нее нет ни пенсии, ни покровителей, ни романтического ореола. Она идет работать , терпит унижения, и в этом ежедневном скромном и настойчивом труде обретает то, что недоступно Сусанне, - себя и свое достоинство. И при этом — ни одного жеста, требующего от мира сочувствия. Это не поза. Это одиночество, у которого нет зрителей. Тургеневская Сусанна умирает. Умирает красиво-от разрыва сердца. Умирает назло -оставив предварительно дневник с перечислением всех своих обид и претензий к миру, сохранив на лице упрёк : "Он не пришёл.." . Люси остаётся жить. Хотя финал романа открыт, - . возможно, корабль с её любимым вернется. Возможно — нет. Она не получает гарантированного счастья в обмен на свою стойкость. Но и без него она остается собой. Ее «я» не зависит от того, дали ей в финале награду или нет. И вот две эти фигуры стоят рядом. Обе страдают. Обе одиноки. Обе имеют все основания для обиды на мир. Но одна превращает свою жизнь в памятник собственному несчастностью, в храм, где она одновременно и жрица, и единственное божество. А другая молча идет работать, читать, думать, ошибаться, любить — и нести свою боль так, чтобы она не отравляла все вокруг. Конечно, дело в разнице культур: русский фатализм против протестантской этики, созерцание против действия. Но дело ещё и в том, кому ты отдаешь авторство своей жизни. Сусанна отдала его обстоятельствам, отчиму, происхождению, року — кому угодно, только не себе. И в этом есть несомненное удобство: за провал жизни не отвечает никто, кроме «несчастной судьбы». Жизнь с Сусанной "случается". Она как будто не имеет к ней никакого отношения. Люси же это авторство забрала себе — со всеми его тяготами, со всей его непосильностью. Никто не виноват в том, что она одна в чужой стране. Значит, нужно как-то жить дальше. Никто не виноват в том, что она бедная. Значит, надо заработать. Никто не должен ее спасать. Значит, спасать себя придется самой . Можно прожить жизнь, превратив свою травму в самое ценное свое достояние, в фамильную драгоценность, которую страшно потерять, потому что без нее ты — никто. А можно носить ту же самую травму внутри, никогда от нее не избавляясь, не делая вид, что ее нет, — но не позволять ей говорить

Покупаешь крем с заветным «экстрактом слез единорога» 🦄, а потом находишь его в составе где-то на последнем месте, сразу после консерванта . Печаль? Многие из нас привыкли думать, что состав косметики — это своего рода хит-парад: кто выше в списке, тот и главная звезда. Но на самом деле, это больше похоже на титры хорошего фильма, где самые важные герои могут появиться и в середине, и даже в самом конце! Стоит ли крем за 10 000 рублей своих денег, или это просто красивая баночка с очень дорогой водой? В своем новом видео на YouTube я предлагаю вам стать настоящими экспертами. Мы не будем никого ругать, а просто научимся видеть правду, скрытую за мелким шрифтом. Давайте вместе разберемся: ✔️ Почему крошечная капля одного ингредиента может быть в разы эффективнее, чем целая ложка другого. ✔️ Как отличить настоящую «рабочую лошадку» от маркетинговой пустышки. И, конечно, после одного этого видео вы не станете специалистом по косметической химии, но немного лапши с ушей вам снять удастся! Видео вышло сегодня и самые умные непременно догадаются, где его искать! https://youtube.com/playlist?list=PLyWr4XJ3FWZLUfysC5aBYR8nnF_iyGX5B&si=1xdX9sz08gnERgnX

Впервые за много лет я не сажаю рассаду. Не зависаю в торговых центрах в отделах с грунтами, семенами и удобрениями. Не пикирую рассаду, не подсвечиваю её, не готовлю теплицу. Почему? Потому, что живу на две страны. На 2 дома. На 2 бизнеса. И сказать, что это нелегко, - ничего не сказать. Неустроенность, неуверенность, непредсказуемость, - какая уж тут рассада... Оставляю только самое важное и ответственное, - варки крема, ведение соцсетей, попытки наладить ежедневный спорт и сон. Сложно, тревожно, неуютно. Но делать вид, что мир остался прежним перед самой собой не могу и не хочу. Все не так. Все изменилось, Будущее, планы, надежды, расчёты, - я больше не верю во все это. Ищу новые опоры. И это непросто. А как вы проживаете смутные времена?

Прилетел комментарий, - «Индивидуальный крем — звучит красиво, но кустарное производство не внушает доверия…» Хороший вопрос. И понятное сомнение. Но я спрошу, - а домашний Наполеон вас также пугает? На праздничный стол для себя вы какой выберете, - сделанный кустарным способом на заказ или фабричный с годовым сроком хранения? Теперь про стерильность. Косметика — не стерильный продукт. Он предназначен для наружного употребления. Я, не делаю средства для инъекций и здесь не нужна стерильность уровня хирургии. На крупных производствах её, кстати, тоже нет — и не требуется. Так что мы на равных. Сырьё? И я и L'Oréal покупаем его у одних и тех же поставщиков, только партии разные, - у меня мелкий опт, у них крупный. Сертификация? Отдаём образцы в одинаковые лаборатории. Процедура стандартная для, всех. А вот дальше начинается разница. Массовый продукт делается «для всех сразу». Средняя температура по больнице. Плюс акцент на максимальную стабильность формулы, на увеличение срока хранения. Что далеко не всегда в плюс качеству, - наш организм равнодушен к вещества, которые не вступают в реакцию, не меняют своей природы при контакте с ним. Ну, и бюджет, конечно. Посчитайте, скольким людям на большом производстве вы должны заплатить зарплату за то, что они приложили руку к вашей баночке, - бухгалтерия, отдел продаж, аренда складов, отдел маркетинга, реклама... У меня нет таких расходов. И при одинаковой цене на продукт, в моем большая часть цены-это себестоимость ингредиентов. У массового, - накладные расходы на поддержание и работу огромного числа людей и оборудования. Индивидуальный крем создается под вас. Под вашу кожу. Под её состояние сегодня, а не в среднем по рынку. Так что выбирайте, - стабильный, одинаковый для, всех продукт с полки — или живую формулу, скорректированную лично для вас. А с патологическим недоверием ко всем и вся бороться лучше всего.... обучением. Образованием и формиррванием у себя навыков критического мышления. Очень помогает в жизни! Проверено! https://www.youtube.com/live/Y3RhmzpmQPU?si=oSwRWpwZCloQ7TFO