ИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОТКЛИКОВ НА РОМАН «ВЕДЬ Я ЕЩЕ ЖИВА» Детективы я люблю буквально с детства. Сначала зачитывалась иностранными детективами, ведь наших-то и не было по сути в то время. А потом этот жанр стал популярен и у нас, появилось много писателей-детективщиков. Для меня настал рай. Я читала запоем. Причем, меня привлекали и женские детективы, и жесткие мужские. Начала, пожалуй, с Донцовой. Но, насытившись ее простейшими по стилю, смыслу историями, подсела на более серьезные детективы Марининой. А дальше Устинова, Платова, Рой, Наталья Александрова, Полякова, Шилова, Литвиновы. Мне нравятся детективы с психологической составляющей, но без заумных долгих размышлений, чтобы все было в меру, чтобы читать было нескучно, чтобы язык был грамотный, изложение логичным. Такими, отвечающими моим запросам, я увидела романы Татьяны Светловой. И я пошла по ее романам. Но успела прочитать только несколько, как писательница сменила свой псевдоним на звучную фамилию, по моему, отлично подходящую для автора детективов. Теперь это Татьяна Гармаш-Роффе. Оказывается, писательница стала издаваться под своей фамилией, вторая часть -это фамилия мужа-француза. Детективы Гармаш-Роффе можно назвать психологическими детективами. Автор всегда уделяет внимание психологии героев. Часто повествование ведется от первого лица. А еще истории носят некий театральный оттенок. События разворачиваются в интересных необычных местах, как будто, в театральных декорациях. Чувствуется, что автор использует свое образование, свой опыт работы театральным критиком при создании произведений. Какой же грамотный русский язык ее книг, сердце радуется. Большинство романов читается запоем, потому что автор ставит " во главу угла" - логику при необычном, часто нереалистичном развороте истории. Конечно, со временем детективы забываются. Но настолько невероятные выдуманные истории у Татьяны Владимировны, что я сейчас перечитываю, как первый раз, снова залпом. Вот, например, сейчас закончила читать детектив "Ведь я еще жива"из серии "Детективы высшего качества". Эта книга относится к циклу детективных историй про частного сыщика Алексея Кисанова. Наверняка, любителям детективов, знаком этот персонаж, даже, если вы и не читали книги Гармаш-Роффе, а смотрели их экранизации. Много фильмов снято по книгам автора. Они так подходят для кинематографии. Мне не нравится эта фотография писательницы. Какая-то простецкая. На самом деле, она очень красивая женщина с лукавым взглядом и "интеллектом на лбу"(совсем не литературное выражение, но так у меня получилось).
Детектив начинается с рассуждений девушки, умирающей, но пока живой, в ячейке холодильника морга. Ужас какой, холод какой, но это не фантастика. Кристина, действительно, умирает в морге, связанная, с заклеенным скотчем ртом, накачанная снотворным, но с трезвой головой. Она вспоминает, как она оказалась здесь, надеется, что ее спасут, надеется, что это сделает ее любимый молодой человек Игорь, с которым она познакомилась совсем недавно. А что Игорь? Игорь работает помощником частного детектива Алексея Кисанова. Он тоже влюбился в Кристину, но еще не знает ее близко. Когда девушка пропала, Игорь делится тревогой со своим начальником. Конечно, Кисанов берется за расследование и поиск похищенной девушки. История закручивается невероятная. Интрига держится до конца. Здесь и деньги, и шантаж, и любовь. События разворачиваются стремительно. Кисанов тоже действует быстро, грамотно, последовательно, понимая, что жизнь девушки зависит и от его действий. Переживаешь за Кристину неимоверно, зная, что она в такой нереальной ситуации. Хотя мистики никакой в романе нет. Градус волнения по нарастающей. Это Гармаш-Роффе может. Она мастер "трепать нервы" читателя. Я снова читала, не отрываясь, как первый раз. Первый-то раз читала больше десяти лет назад. Просто книга осталась в моей библиотеке. Пока болела, решила вернуться к чтению. Не пожалела ни разу. Рекомендовать буду любителям детективов. Моя оценка "отлично".
Ссылка на источник:
https://otzovik.com/review_18074548.html
ЛЮБОВЬ К ДЕТЕКТИВУ. МАНИФЕСТ. ⠀ Все мы знаем, что в реальном мире правит ложь. Масс медиа постоянно привирают и перевирают. Соцсети заполонили фейки и слухи. Суды подтасовывают факты. Правительства лгут так бесстыдно, что даже развязывают войны на основании недоказанных сведений. «Мы считаем, что там есть химическое оружие», — заявляет страна. «Считаем» - то есть, доказательств нет. Но война началась. ⠀ Похоже, лишь детектив остался прибежищем честного мышления. Он не приемлет утверждений без доказательств. Сыщик похож на ученого: он ищет истину. Он не оперирует непроверенными данными, — ведь они не приведут к истине! ⠀ В детективе недопустимы заявления типа: «Я думаю, это Вася убил Петю». Нет, никаких «считаю, думаю, предполагаю, кажется», — только факты и еще раз факты! А когда факты установлены, тогда включаем логику, т.е. находим причинно-следственные связи и делаем выводы. ⠀ Поэтому логика должна быть в детективе безупречна — на основании безупречно доказанных фактов. В этом и состоит блеск и величие детектива. Детектив учит мыслить корректно и аргументированно. Быть честным и справедливым. Больше этому не учат, увы, нигде. Даже в школе... ⠀ И еще одна прекрасная сторона детективного жанра: в нем победа добра над злом обеспечивается не оружием, не силой, не магией или сверхъестественными способностями, — нет. В детективе добро побеждает благодаря СИЛЕ ИНТЕЛЛЕКТА! И это красиво. Это дарит надежду. Потому что волшебная палочка есть не у всех.