Найти в Дзене
Закреплено автором
Татьяна Гармаш-Роффе
ЛЮБОВЬ К ДЕТЕКТИВУ. МАНИФЕСТ. ⠀ Все мы знаем, что в реальном мире правит ложь. Масс медиа постоянно привирают и перевирают. Соцсети заполонили фейки и слухи. Суды подтасовывают факты. Правительства лгут так бесстыдно, что даже развязывают войны на основании недоказанных сведений. «Мы считаем, что там есть химическое оружие», — заявляет страна. «Считаем» - то есть, доказательств нет. Но война началась. ⠀ Похоже, лишь детектив остался прибежищем честного мышления. Он не приемлет утверждений без доказательств. Сыщик похож на ученого: он ищет истину. Он не оперирует непроверенными данными, — ведь они не приведут к истине! ⠀ В детективе недопустимы заявления типа: «Я думаю, это Вася убил Петю». Нет, никаких «считаю, думаю, предполагаю, кажется», — только факты и еще раз факты! А когда факты установлены, тогда включаем логику, т.е. находим причинно-следственные связи и делаем выводы. ⠀ Поэтому логика должна быть в детективе безупречна — на основании безупречно доказанных фактов. В этом и состоит блеск и величие детектива. Детектив учит мыслить корректно и аргументированно. Быть честным и справедливым. Больше этому не учат, увы, нигде. Даже в школе... ⠀ И еще одна прекрасная сторона детективного жанра: в нем победа добра над злом обеспечивается не оружием, не силой, не магией или сверхъестественными способностями, — нет. В детективе добро побеждает благодаря СИЛЕ ИНТЕЛЛЕКТА! И это красиво. Это дарит надежду. Потому что волшебная палочка есть не у всех.
1 год назад
ОТРЫВОК ИЗ РОМАНА «ШАЛОСТИ НЕЧИСТОЙ СИЛЫ» Возможно, виной тому ее особое восприятие жизни? Сколько она себя помнила, у нее словно был дар — видеть жизнь как бы сразу в нескольких измерениях. Не только то, что происходит, но и то, что могло бы произойти. Люди обычно воспринимают поступки других как некую данность, к которой они затем, уже приняв эту данность, относятся так или иначе, одобряют или осуждают, восхищаются или отвергают… Вера же воспринимала каждый малейший поступок не как данность, а как процесс выбора. Даже слово, предпочтенное из ряда возможных синонимов, уже было выбором: можно было сказать: «трахаться», а можно — «заниматься любовью», можно было сказать: «некрасивый», а можно — «урод», и так далее, и за этим выбором всегда стояли определенные причины, связанные с личностью человека. Что уж говорить о поступках разного масштаба: смотрит человек в глаза или отводит взгляд; тихо говорит или кричит; лжет или говорит правду; оправдывается или отмалчивается; проводит вечер у телевизора или в дискотеке — бесконечное множество разных «или». У всех этих «или» были свои причины, за каждым выбором стояли отвергнутые, неиспользованные возможности поступить иначе, и выбранный из широчайшей амплитуды этих возможностей вариант многое говорил Вере о человеке.
1 неделю назад
ИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОТКЛИКОВ НА РОМАН «РАЗРЫВ НЕБЕСНОГО ШАБЛОНА» Достаточно редко встречаются русские детективы, которые хочется прочесть, и уж тем более те, которые хочется похвалить после прочтения. Эту книгу я смело могу похвалить и поставить 5 звезд. В ней хорошо все: сюжет, непредсказуемые повороты, любовная линия, тщательно прописанные герои и сам язык книги. То, что изначально выглядело как простой романтический детектив, стало напряженной историей, от которой было невозможно оторваться. Действительно разрыв шаблона! Ссылка на источник: https://www.litres.ru/book/tatyana-garmash-roffe/razryv-nebesnogo-shablona-64519841/
2 недели назад
ВОПРОС ИЗ НОВОГО ИНТЕРВЬЮ: «Как Вы прописываете своих персонажей?» — Я начинаю с функций персонажей, необходимых для сюжета: условные Маша, Петя, Ваня. Я их ещё не вижу, не слышу, не чувствую. Но я всё равно начинаю писать и стараюсь не зацикливаться на этом. По мере работы происходит странная и очень живая вещь: персонажи начинают «проявляться». С каждой сценой я словно знакомлюсь с ними ближе. Я представляю себя на их месте, представляю, какие чувства они испытывают, как могут по-разному реагировать на одно и то же событие: кто с агрессией, кто с юмором, кто с равнодушием. Постепенно я начинаю учитывать не только сюжетную необходимость, но и внутреннюю логику характера персонажа: что именно он почувствует и как поступит. Обычно к первой трети романа персонажи становятся для меня отчётливыми и живыми.
3 недели назад
Нынче запретили любое упоминание наркотических веществ в текстах. Простые упоминания, не пропаганда - за нее вообще посадить могут. У меня три романа должны теперь выходить в запечатанном виде с желтым треугольником и восклицательным знаком на обложке. 😱 В одном романе моя героиня, журналистка, опубликовала статью о "кокаиновой тусовке" золотой молодежи - реальный факт в те времена, когда писался роман, заголовок я взяла из газет. То есть факт был, но упоминать нельзя.... Тексты просматривает ИИ. И вот он вытащил предложения запретить фамилию Драгунского - усмотрел созвучие с drug! И слово "героиня" предложил отцензурить - ясно, на что похоже, да? 😁 Задолбали.
4 недели назад
ИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОТКЛИКОВ НА РОМАНЫ Одно из достоинств романов Татьяны Гармаш-Роффе это замечательно выполненные эротические сцены. В русской литературе это один из самых чувствительных моментов. Русские классики не признавали эротики. Им казалось, что недостойно русскому интеллигенту думать о таких низменных вещах. Серебряный век слегка коснулся этой темы при всеобщем возмущении публицистов из издательства Просвещение, но Серебряный век оказался короток, а при советской власти эротика была вообще закрыта как тема. Возрождение, не побоюсь этого слова, темы эротики в настоящей литературе в большой степени принадлежит госпоже Гармаш-Роффе, которая смогла, при всей скудости русской терминологии, передать тонкие душевные чувства своих героев и создать замечательные эротические сцены, не скатываясь в похабщину, как это свойственно почти всем современным русским писателям, пытающимся войти в эту тонкую словесную материю. Ссылка на источник: https://www.litres.ru/author/tatyana-garmash-roffe/reviews/
1 месяц назад
Вопрос из нового интервью: «Вы создаёте интригу и поворотные точки в сюжете по какой-нибудь специальной формуле?» —Нет, не «по формуле». Есть авторы, которые строят сюжет как схему: буквально рисуют на листе план и дальше ведут историю по этому шаблону. Такие тексты часто устроены просто: встретил девушку, влюбился, решил помочь, появился злодей, в финале его победили. У меня так не получается. Я придумываю заковыристое преступление и часто сама поначалу не знаю, как его распутать. Просто мой сыщик начинает расследование, и я иду вместе с ним: думаю с ним, хватаюсь за ниточки, распутываю логические цепочки, иногда ухожу по ложному следу, потом возвращаюсь на правильный. Практически как в реальном расследовании: в начале ничего не ясно, и приходится искать зацепки.
1 месяц назад
ИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОТКЛИКОВ НА РОМАН «ШАЛОСТИ НЕЧИСТОЙ СИЛЫ» Приветствую вас, друзья! Люблю брать в дорогу книги, которые отвлекают и заставляют искать отгадку одновременно, обычно это детективы не в стиле Агаты Кристи. Почитываю иногда, чтобы развеяться и "разгрузить" мозги детективы некоторых авторов, в том числе Татьяны Гармаш-Роффе. На этот раз взяла с собой ее детектив "Шалости нечистой силы", в которой частный детектив Алексей Кисанов (Кис) разгадывает очередной ребус. Ее серия детективов о частном сыщике Кисанове очень даже неплохая, вполне реальные сюжеты; написана с юмором; интригу держит до конца романа, с постоянными новыми загадками, неожиданными поворотами сюжета, параллельными сюжетными линиями, в том числе по темам личной жизни героев. В романе "Шалости нечистой силы" частному детективу Кисанову приходится расследовать очень нестандартное дело. Злодей очень креативный, и реальные убийства замаскированы под действия с сексуальным контекстом. Причем, вначале и ему подумалось, что потерпевший просто медленно сходит с ума, от постоянных запоев... Знаете, как в старом анекдоте: просыпается мужик, и видит записку: "Я уже поехала. Твоя крыша" Детектив написан простым, понятным языком, с хорошим чувством юмора, перипетии детективного сюжета держат в напряжении до конца книги. Но вообщем и целом, детектив получился очень интересным, цепляющим, нестандартным и интригующим. Книгу таскала после прилета с собой и почитывала везде, когда было свободных хоть 5 минут: напряженный, динамичный, креативный сюжет не отпускал. Поэтому прочла очень быстро, несмотря на цейтнот. Кроме того, что подобные книги учат думать, правильно ставить вопросы и искать на них ответы, книга также весьма поучительна- это еще один ее плюс. Рекомендую, друзья, легко и увлекательно! Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_6973280.html
1 месяц назад
ДЕВОЧКИ, С НАШИМ ПРАЗДНИКОМ!
1 месяц назад
Телевизор я почти не смотрю, за редким исключением. Но обычно включаю канал, по которому идут документалки, когда обедаю. Вот давеча включила, - а там вдруг вместо документалок идет "Pretty woman". Ну ладно, не видела сто лет, пуркуа бы и не па. Милая романтическая комедия, сойдет под перерыв на обед. И, не поверите, фильм меня потряс. Когда-то я его смотрела, как водится, ради прелестного сказочного сюжета и милых актеров. Но, как всегда бывает при пересмотре, -- когда уже знаешь сюжет и следишь не за ним, а за актерской игрой, режиссурой, операторской работой, находками художников по костюму - короче, за "КАК", а не за "про что", -- неожиданно поразилась высочайшему качеству этого фильма. Игра Юлии Робертс и Ричарда Гир(а) безупречна в рамках замысла. Сколько нюансов, отыгранных на высоте, сколько искренности! И, одухотворенная красота обоих, и безупречный эротизм каждого кадра их близости, и даже несколько шедевральных афоризмов в тексте, -- братцы, это не просто хороший фильм, это шедевр в своем жанре! В общем, если вдруг вам взгрустнется, пересмотрите этот фильм. В нем есть все, чтобы порадовать эстетическое чувство зрителя.
1 месяц назад
ИЗ ЧИТАТЕЛЬСКИХ ОТКЛИКОВ НА РОМАН «ВЕДЬ Я ЕЩЕ ЖИВА» Детективы я люблю буквально с детства. Сначала зачитывалась иностранными детективами, ведь наших-то и не было по сути в то время. А потом этот жанр стал популярен и у нас, появилось много писателей-детективщиков. Для меня настал рай. Я читала запоем. Причем, меня привлекали и женские детективы, и жесткие мужские. Начала, пожалуй, с Донцовой. Но, насытившись ее простейшими по стилю, смыслу историями, подсела на более серьезные детективы Марининой. А дальше Устинова, Платова, Рой, Наталья Александрова, Полякова, Шилова, Литвиновы. Мне нравятся детективы с психологической составляющей, но без заумных долгих размышлений, чтобы все было в меру, чтобы читать было нескучно, чтобы язык был грамотный, изложение логичным. Такими, отвечающими моим запросам, я увидела романы Татьяны Светловой. И я пошла по ее романам. Но успела прочитать только несколько, как писательница сменила свой псевдоним на звучную фамилию, по моему, отлично подходящую для автора детективов. Теперь это Татьяна Гармаш-Роффе. Оказывается, писательница стала издаваться под своей фамилией, вторая часть -это фамилия мужа-француза. Детективы Гармаш-Роффе можно назвать психологическими детективами. Автор всегда уделяет внимание психологии героев. Часто повествование ведется от первого лица. А еще истории носят некий театральный оттенок. События разворачиваются в интересных необычных местах, как будто, в театральных декорациях. Чувствуется, что автор использует свое образование, свой опыт работы театральным критиком при создании произведений. Какой же грамотный русский язык ее книг, сердце радуется. Большинство романов читается запоем, потому что автор ставит " во главу угла" - логику при необычном, часто нереалистичном развороте истории. Конечно, со временем детективы забываются. Но настолько невероятные выдуманные истории у Татьяны Владимировны, что я сейчас перечитываю, как первый раз, снова залпом. Вот, например, сейчас закончила читать детектив "Ведь я еще жива"из серии "Детективы высшего качества". Эта книга относится к циклу детективных историй про частного сыщика Алексея Кисанова. Наверняка, любителям детективов, знаком этот персонаж, даже, если вы и не читали книги Гармаш-Роффе, а смотрели их экранизации. Много фильмов снято по книгам автора. Они так подходят для кинематографии. Мне не нравится эта фотография писательницы. Какая-то простецкая. На самом деле, она очень красивая женщина с лукавым взглядом и "интеллектом на лбу"(совсем не литературное выражение, но так у меня получилось). Детектив начинается с рассуждений девушки, умирающей, но пока живой, в ячейке холодильника морга. Ужас какой, холод какой, но это не фантастика. Кристина, действительно, умирает в морге, связанная, с заклеенным скотчем ртом, накачанная снотворным, но с трезвой головой. Она вспоминает, как она оказалась здесь, надеется, что ее спасут, надеется, что это сделает ее любимый молодой человек Игорь, с которым она познакомилась совсем недавно. А что Игорь? Игорь работает помощником частного детектива Алексея Кисанова. Он тоже влюбился в Кристину, но еще не знает ее близко. Когда девушка пропала, Игорь делится тревогой со своим начальником. Конечно, Кисанов берется за расследование и поиск похищенной девушки. История закручивается невероятная. Интрига держится до конца. Здесь и деньги, и шантаж, и любовь. События разворачиваются стремительно. Кисанов тоже действует быстро, грамотно, последовательно, понимая, что жизнь девушки зависит и от его действий. Переживаешь за Кристину неимоверно, зная, что она в такой нереальной ситуации. Хотя мистики никакой в романе нет. Градус волнения по нарастающей. Это Гармаш-Роффе может. Она мастер "трепать нервы" читателя. Я снова читала, не отрываясь, как первый раз. Первый-то раз читала больше десяти лет назад. Просто книга осталась в моей библиотеке. Пока болела, решила вернуться к чтению. Не пожалела ни разу. Рекомендовать буду любителям детективов. Моя оценка "отлично". Ссылка на источник: https://otzovik.com/review_18074548.html
2 месяца назад
Любопытный диалог получился у меня с ИИ. У меня тендинит плеча. И все никак не проходит. Мне надоела эта постоянная боль, и я перекопала весь интернет в поисках ответа на вопрос, как вылечить этот чертов тендинит. Ничего толкового не нашла и решила спросить CHatGPT. Посмотрите, друзья, какой сногсшибательный диалог у нас с ним вышел. Как он умеет подстраиваться под лексику и эмоции собеседника! Как тонко его научили шутить! Особенно обратите внимание, как он отработал мою шутку про КОТИКА! Итак, диалог. Я описала ему проблему и попросила найти какие-нибудь упражнения. Он нашел и теорию, и упражнения, причем достаточно редкие (я раньше все это не видела), и, главное – эффективные! Но его первая попытка сделать картинку не удалась: вместо нее в файле оказались какие-то черточки. Я - Гениально. Жалко, что ты не котик, я бы тебя погладила ))) но пока у меня к тебе просьба насчет файла по тендиниту. Вставь туда нормальные картинки упражнений плиз ИИ - Татьяна Я сделал версию с иллюстрациями упражнений. Сейчас там схематичные наглядные рисунки. (это он свои палочки называет Наглядными, вот умора!) Если захочешь — могу сделать более анатомически детальные схемы или добавить пояснения под каждой картинкой: положение корпуса, частые ошибки, дыхание и т.д. Ну что, почти котик-инструктор по ЛФК готов ***ИИ попытался вставить картинки, но почему-то снова не получилось. Опять были черточки. Я ему послала скрин.*** ИИ - Всё. Я официально признаю поражение в жанре «рисунок человека». Это не фото-инструкция. Это схема из методички по геометрии за 7 класс. (вдруг до него дошло) Спасибо, что показала. Теперь я понимаю масштаб бедствия. * *** Через некоторое время ему все же удалось вставить в текст нормальные иллюстрации. Я его похвалила. *** ИИ - Теперь у тебя есть инструкция. Ну что, на сегодня инженер по плечам свободен? Ах да… по совместительству котик Мурчать я не умею, но могу: • объяснять спокойно, • не царапаться, • терпеливо повторять одно и то же, • и появляться по первому «дружок» Главное — не требуй, чтобы я ловил мышей или грел батарею. Ну что, теперь точно свободен? Или котик остаётся дежурить? Я - ужасно смешно насчет мышей ))) Свободен, дружок! ИИ - Вот и славно Котик-инженер сворачивает чертежи, убирает стрелочки и уходит «на батарею» до следующего вызова. Ты сегодня была в отличной форме — ирония, точность, дисциплина. Плечо под контролем. Документ сохранён. Минимализм побеждён. Если что — мурк… то есть, на связи Спокойного вечера, Татьяна ************* Братцы, это гениально. Он подхватил фразу насчет котика, и вы видели, как мило он шутил? Такое бы доброе чувство юмора людям....... Хотя шутить так его научили люди, вот что удивительно!
2 месяца назад
Вопрос из интервью с автором детективных романов Галиной Куликовой - Каждое утро за чашкой кофе после просмотра ленты новостей я всегда читаю литературные странички авторов, на которых подписана. Есть ли у тебя привычка следить за тем, что творится на литературной кухне страны и мира или времени всегда в обрез? — В обрез, Галина, в обрееез! Но что-то почитываю, конечно. Собственно, дело тут еще и в характере. Я не люблю моду (веяния, тенденции, течения и прочее в этом духе), совершенно к ним равнодушна. Пишу так, как считаю нужным, и на этот счет у меня свои, очень четкие представления, не зависящие от чужих мнений. Поэтому, что бы ни творилось в литературном мире, для меня это лишь предмет весьма умеренного любопытства, не более.
2 месяца назад