Татьяна Евдина | Коуч

Немного атмосферного контента ❤️ Очень нравится мне эта цитата.

Хватить гнать меня из моей зоны комфорта! Частый призыв тренеров личностного роста: "Выйдите из зоны комфорта". А если мне в ней уютно, а если на ее построение у меня ушли годы? Часто зону комфорта рассматривают как застой, который мешает чему-то. Но не все так однозначно. Моя зона комфорта может быть не застоем, а опорой. И выходить из нее как-то неадекватно. Когда на сессиях клиент ставит вопрос о выходе из зоны комфорта, возникает ответный вопрос: "КАКОВ РАЗМЕР ТВОЕГО МИРА?" И вот тогда формируется понимание, что зона комфорта — это как свой домик в мире. Но, возможно, и участок вокруг него тоже твой, и можно прогуляться еще дальше и вернуться в дом. В подростковом возрасте мы быстро расширяем наш мир, а вот во взрослом возрасте часто начинаем его сужать. И тогда это история не про застойное болото и страшный мир неизведанного, а про создание зоны опоры и расширения размера мира ✨

Не будь таким, какой ты есть! Будь таким, как я хочу! Недавно мне задали вопрос: "Эгоизм и нарциссизм — это про одно или про разное?" Про разное. Сходство между ними — зацикленность на себе. Но порождается она совершенно разными факторами. И если эгоизм поддерживает наше выживание, то нарциссизм — это психическое расстройство, которое часто характеризуется уверенностью человека в своей особой уникальности и превосходстве над другими людьми. Но вообще, это довольно редкая штука. Нарциссами в прямом понимании этого слова мы можем назвать только людей, имеющих нарциссическое расстройство личности. А их на самом деле не более 1% от общего населения. Большинство людей, на которых навешиваются подобные ярлыки, — это люди с так называемой нарциссической травмой. Возникает она в результате многократного отвержения ребенка родителями или, наоборот, из-за его сильной идеализации. Обычно у таких детей складывается ощущение, что что бы они ни сделали, ими всегда будут недовольны. Впоследствии это закладывает глубинное убеждение в своей дефективности и ощущение, что "со мной что-то не так". Здесь очень важно понять, что любви достоин не только идеальный сверхчеловек, но и обычный, даже неумелый и неидеальный ❤️ Поиск своего Я, своей идентичности — основная цель трансформационного коучинга.

Эгоизм и альтруизм Люди постоянно задают себе вопрос: "Надо жить для себя или для других? Эгоизм — это плохо, альтруизм — хорошо? Или не все так однозначно?" Человек является биосоциальным существом. А значит, нам присуще обе модели: эгоизм — это модель поведения, порожденная инстинктом самосохранения, а вот альтруизм — это модель поведения, порожденная нашей социальной потребностью. Если их сравнивать между собой, то можно выделить в них общую идею — ценность человека. Разница в фокусе внимания: в альтруизме уважаются потребности других, совершаются бескорыстные поступки во благо, а в эгоизме человек уважает себя сам и реализовывает личные потребности. Но если есть общая идея, то значит, есть и шкала. В данном случае — шкала поведения. Любые крайности — это нерационально. Они ведут к разрушению человека. 👉🏻 Используйте правило "золотой середины" Это принцип, по которому мы не падаем из крайности в крайность, а ищем точки соприкосновения, центр между одним и другим. Ведь никто не запрещает взять что-то и от эгоизма, и от альтруизма. Как вам человек, который может развивать и себя, и помогать при этом другому? Умеет достигать собственных целей, при этом развивая окружающее общество?

Как усидеть на двух стульях? И откуда вообще пошла эта история про стулья? 🤔 У древнегреческого философа Эзопа есть басня о человеке, который имел и жену, и любовницу. Он начал стареть и седеть. Немолодая жена хотела, чтобы муж выглядел постарше и потерял свою привлекательность. И пока он спал, жена выдергивала с его головы черные волосы. А вот юной любовнице было стыдно встречаться со стариком, и она тоже выдергивала волосы, только седые 😂 В итоге, так удобно устроившийся человек стал лысым. Но в целом, это история про человека, который хочет существовать в двух системах одновременно, получая пользу от обеих. И, как правило, они выглядят как противопоставление системы мечтаний (хочу, возможность) и рациональной системы (надо, обыденность). Одна часть меня кричит: «хочу!», другая тут же: «а получится ли?». И начинается метание мыслей внутри головы до тех пор, пока перегруженная нервная система не отключится или впадет в невроз, спасаясь от энергетического истощения. Для того, чтобы найти приемлемый вариант развития ситуации можно воспользоваться системой трехпозиционного планирования. И, на самом деле, это не представляет какой-то значительной сложности. Главное — эффективно провести интеграцию 😉