Таня Бульба

Капитализация Было б недурно поговорить о вкладах, учитывая актуальные ставки... Но сегодня о другом. Не так давно узнала о возможности посмотреть на положение дел не с помощью привычного колеса баланса, а с точки зрения накопления и расходования капиталов - их 9: – экономический (деньги и вещи) – социальный (связи и знакомства) – физиологический (здоровье и нервы) – символический (репутация и статус) – административный (карьерный рост) – культурный (воспитание и мораль) – профессиональный (навыки) – политический (полит. влияние) – временной (не накапливается, но конвертируется) Даже если не углубляться в анализ данных капиталов в том виде, в котором его задумали разработчики, а рассмотреть ежемесячный расход / накопление каждого из них в течение года, можно выявить довольно любопытные тенденции, некую цикличность или даже зацикленность, которая может тормозить процессы или провоцировать на дистанции небывалые прогрессы. Оговорка: при накоплении одних капиталов, другие обязательно расходуются, конвертируются и т.д. - данная система находится в динамике.

Сахар Однажды я отказалась от сахара*. Скажу сразу, это был не слишком продолжительный опыт, однако он принес определенные результаты, о которых хочу рассказать. Прежде вопрос: ..., а главное - зачем? Уже давно донимает тот факт, что обладатели «славянского» типа внешности имеют наибольшую склонность к отечности, и с возрастом их лица деформируются и «сползают» наиболее явно. Это связано со скромной костной опорой, большим количеством жировой клетчатки и другими анатомическими особенностями. Конечно, не все так однозначно и просто, поскольку помимо выше перечисленного существует наследственность и генетика, образ жизни и двигательная активность, сон и гигиена сна, водно-солевой баланс и климатические условия. А вместе с ними сахар и его потребление. Отечность в комплексе с «сахарным» лицом способны создать невероятный антиэстетический микс. Важно понимать, что источников энергии в организме, благодаря которым мы функционируем, два - это жир и глюкоза. Только прикол в том, что при наличии излишка глюкозы, организм не будет использовать жир в качестве топлива. Хотя топливо в виде жира намного качественнее. И соответственно для того, чтобы организм использовал именно жиры, необходим дефицит глюкозы. Так вот, я попробовала сократить количество глюкозы, а точнее, очевидного сахара, заметив ряд изменений, о которых выше. ---------------------------------------------------- *речь идет об очевидных сахаросодержащих продуктах. В расчет не идут фрукты. **данный текст носит ознакомительный ненаучный характер. ***клубничка здесь не при чем - она хорошая.

Поделись своим знанием Раньше отторгала факт того, что делиться знаниями - круто. Причиной тому были одноклассники, что не прочь нажиться на чужом труде, в результате которого знания были получены. Информацию в то время воспринимала как некую привилегию, которую никому нельзя передавать просто так. Лишь спустя время осознала, что, передав знания, можно: – упростить жизнь; – решить проблему; – ускорить процессы; – избежать тяжких последствий; – перейти на новый уровень; – т.д. и т.п. А что самое очаровательное - с тебя не убудет. Ты - тот же ты - не глупее, не беднее. Наоборот, в процессе передачи знаний, умений, навыков, инструментов, можно обрести неочевидные «плюшки»: – получить новое знание в ответ; – закрепить пройденный материал; – породить уникальную идею; – укрепить связь или завязать полезное знакомство; – высвободить лишнюю информацию; – решить свою проблему; – повысить авторитет/ экспертность в глазах других; – обнаружить пробелы; – разогреть внутренние моторы; – выработать дофамин и серотонин. По-моему, привилегии покруче, чем просто хранить инфу до устаревания и утраты актуальности словно старый пыльный ящик. *Речь об информации научного-просветительского, бытового, образовательного и иного безобидного характера

Коралина Давно на канале не было литературной рубрики, даже соскучилась. И сегодня особенный момент, ведь осень - как никогда подходящая пора для подпитки книжного червя, правда? Передо мной «Коралина». Знаменитое произведение Нила Геймана всегда ассоциировалось с наступлением холодов, опустошением и в то же время волшебством в канун предстоящих праздников. Мультфильм засмотрен до дыр, сюжет заучен наизусть, но почему книга, да еще и в оригинале, оказалась в руках? На это есть несколько причин разной весомости. – Во-первых, приобрести повесть вдохновил человек, который заказал в подарок у Тайного Санты книгу на французском. «А почему бы тоже не..?» - подумалось. О подготовке подарка расскажу позже. – Во-вторых, количество отсылок, пасхалок, скрытых смыслов, вырезанных эпизодов из мультфильма превышает все нормы допустимого. Каждый понимает символы и образы по-своему. За годы существования произведение породило сотни теорий и жутких подробностей. В данном случае спойлеры не отталкивают, а наоборот, заманивают углубиться, разобраться во всех деталях и тайнах пребывания маленькой девочки в неоднозначном мире. – В-третьих, не дает покоя цитата: «Наше мышление ограничивается нашим языком». Издержки перевода существовали всегда. Часть авторской призмы образует некий фрейм внутри общего идейного потока. При языковой транзакции так или иначе утрачиваются или искажаются смысловые оттенки, без которых картина происходящего не отдает всю свою насыщенность. С первых страниц обратила внимание на повышенную концентрацию и потребность выйти за рамки перевода, уловить многогранность в трактовке каждого выражения, несмотря на то, что английский- «простейший из языков», как считают те, кто на нем никогда не говорил. И еще одно неочевидное преимущество от чтения в оригинале - понимание того, что было не понято или без должного погружения воспринято как const. на родном языке. Замечание: 1/3 книги в представленном издании отведено под словарь, что крайне удобно. В общем, читаем! #книги_бульбы

Понятийное искажение При вводе этого словосочетания в поисковик, запрос автоматически меняется на «когнитивное искажение». Сходства определенно есть, но о чем первое? Понятия, что из конкретного проблемно-смыслового поля, выходят в общий обиход, нередко подвергаются воздействию трендов, частных интересов, используются как средства манипуляции и «железобетонные» аргументы в дискуссиях как обоснованных, так и абсолютно дилетантских. Вместе с тем понятия, суть которых учитывается лишь наполовину, слой за слоем накапливают обозначения по принципу «испорченного телефона», которые как сливки снимаются последующими употребителями во все более искаженном виде. Так ведь проще и быстрее. Зачем существует, например, этимологический словарь? Как раз-таки для того, чтобы после варки понятия в широком общественном поле в течение длительного времени, оставалась возможность вернуться к истокам, стержневой трактовке, его первоначальному смыслу. Будучи многократно стилизованным под тот или иной временной отрезок, здесь он остается неискорененным.

Бухгалтерия страхов или поводы для реальных волнений Люблю всякие выбивающиеся из рутинного языка словечки и фразочки. Нейронные синапсы так и вздрагивают, когда глаз или ухо улавливает подобное. Но возвращаюсь к теме. Почитывая затертую в современных реалиях статейку о борьбе с тревожностью и мнимыми страхами, наткнулась на выражение «бухгалтерия страхов» (хотя под описание подпадает аудит). И суть его заключается в том, что сначала ты выписываешь свои страхи / проблемы / поводы для тревоги в две колонки на бумаге: – те, с которыми можно справиться самостоятельно; – те, что связаны с событиями, которые никак не изменить. А затем отмечаешь, какие страхи и когда стали реальностью.

Синдром Репина Даже после продажи картин Павлу Третьякову, Илья Репин неоднократно приходил переделывать их прямо в галерею: Илья Ефимович изменил лицо человека, возвратившегося из ссылки на картине «Не ждали», исправил тон на полотне «Иван Грозный и сын его Иван». Внес свои правки и в сюжет «Крестный ход в Курской губернии». Не все из этих исправлений, по словам очевидцев, улучшили полотна - даже наоборот, от чего страдал и сам Репин, призваясь в своем нездоровом перфекционизме. После череды сомнительных попыток довести работы до совершенства Третьяков запретил Репину появляться у себя с этюдником и красками.

Главред Недавно открыла для себя сервис, действие которого заключается в проверке текста на адекватность по двум критериям - «чистота» и «читаемость». Например, вбиваешь предложение: «Недвижимость остается одной из самых надежных и стабильных инвестиций». И вроде все ок. Но сервис говорит: «Попробуйте добавить определенности. Читателю хотелось бы увидеть доказательства: фактами, примерами или иллюстрациями». Практически сразу пришла к выводу, что логика построения текста, которой стараюсь придерживаться, походит на принцип работы сервиса. Проще говоря, мне откликается дотошность к словам - так ли оно должно быть употреблено, здесь ли должно стоять, не говоря уже о привычке вбивать некоторые в поисковик перед тем, как использовать. В 9/10 случаев в этом есть смысл, даже если знаю значение и способ написания. Во-первых, потому что могу обнаружить какое-то новое значение (круто смотреть слова в контексте предложений). Во-вторых, с раннего детства мы слышим родных и близких и на автомате используем их выражения, примерно понимая значение. Однако со временем может выясниться, что понимание было искаженным или неверным в корне. Возможно, не стала об этом говорить, если б не узнала о смежной привычке проверять факты, перед тем, как ими апеллировать у человека, который импонирует личностно и текстово. ПС: примерно семь слов из текста прошли через поисковик.