symposion

Платоновский Сократ при всяком удобном случае непременно отпустит фразочку, что если в чём он и сведущ, так это в делах любовных, в то время как в ином прочем почти полный профан. Однако же вообразить себе на полном серьёзе лысенького курносого коренастого Сократа героем-любовником всех времён и народов – задача непростая. Мучеником в ареоле святости – сколько угодно. Ловким бесявым сатиром, ежели в святость его вы по каким-то причинам не поверили, тоже получится, но томным любовником… нечто из ряда вон...

Страстью всех моих университетских преподавателей, а затем моей, было докапываться до смысла слов. Причём тех, которые кажутся наиболее очевидными и общеупотребимыми. Наверное, так философское сообщество реализует свою генетическую память о Сократе. Студенты поначалу артачатся, мол, в чём суть дурацких расспросов, и это становится частью «черного мифа» о предмете, где только и делают, что занимают головы банальностями и ерундой. Однако, спустя время часть из бунтарей вдруг сама начинает заниматься тем же самым...

Сократ – персонаж, если можно так выразиться, с огромным мемным потенциалом: страшненький, лысенький, пузатенький, чуток пьяный, но при этом всегда в трезвом уме, полный иронии, готовый поддеть так что никому мало не покажется. Все эти характеристики, конечно, слились в некий единый образ по прошествии тысячелетий. Что до исторического Сократа, то историки философии так к единому мнению и не пришли. Каким же он был и что такого действительно совершил в философии? Дошедшие до нас источники – прежде...

Известный лакановский афоризм - «l'amour c'est donner ce que l'on n'a pas à quelqu'un qui n'en veut pas», то есть буквально «любовь – это отдавать то, чего не имеешь, тому, кто этого не хочет» - озвучивается Лаканом именно в комментарии к «Пиру». Так как это один из ключей к диалога, то попробуем им воспользоваться. Стоит оговориться, что Лакан - большой мастак запудрить мозги эффектными, как его коллекция галстуков-бабочек, bons mots, а потому Платон, в отношении коего христианская культура, чтобы...

Разворачивая анализ «Пира», Лакан останавливается на фигуре Аристофана как одной из ключевых для разгадки теории любви Платона. Действительно, миф об андрогинах, излагаемый Аристофаном, становится общим местом европейской культуры. Что такое любовь, как не соединение двух половин некогда разъединённых? Однако не будем делать поспешных выводов и присмотримся к деталям диалога. Аристофан нарушает последовательность выступающих на пиру, так как на него в самый неподходящий момент нападает икота. Конечно...