Найти в Дзене
Нам врали 200 лет монголов не было. Глава 5
ГЛАВА 5. ОРДА БЕЗ МОНГОЛОВ Кем были ханы на самом деле? Историко-логическое расследование. Доказательство от противного. В предыдущих главах мы нашли тех, кто составил армию Батыя: - бродники — русские степняки, - чёрные клобуки — крещёные тюрки. Остаётся главный вопрос: если войско было местным, то откуда взялись ханы? Кто такие Батый, Берке, Узбек? И был ли Чингисхан на самом деле? 1. Имя, которого нет в русских летописях Самый странный факт, который официальная история обходит молчанием: В русских летописях XIII–XIV веков нет имени Чингисхана...
1 месяц назад
Нам врали 200 лет: монголов не было. Глава 4
ГЛАВА 4. ЧЁРНЫЕ КЛОБУКИ Тюрки в русских крестах: народ, который стал границей Историко-логическое расследование. Доказательство от противного. В прошлой главе мы нашли бродников — русских, которые выбрали степь. Но они были не одни. Рядом с ними жили те, кого летописи называют «чёрные клобуки». Тюрки по крови, православные по вере, русские по языку. Они охраняли границы Руси. Они были её щитом. А потом исчезли — растворились в нас. 1. Кто такие «чёрные клобуки»? Летописи XII–XIII веков регулярно упоминают загадочный народ — чёрные клобуки (от тюркского «каракалпак» — чёрный колпак)...
1 месяц назад
Нам врали 200 лет: монголов не было. Глава 3
ГЛАВА 3. БРОДНИКИ Первая Степная Русь: русские, которые воевали против русских Историко-логическое расследование. Доказательство от противного. В предыдущих главах мы доказали: - монголов не было (генетика), - Орда говорила по-русски (лингвистика). Остаётся вопрос: кто же эти русскоговорящие завоеватели? Ответ скрывается в самой загадочной строке русских летописей — о народе, который историки предпочитают не замечать. 1. 1223 год. Точка бифуркации 31 мая 1223 года на реке Калка (территория нынешнего...
1 месяц назад
Нам врали 200 лет: монголов не было. Глава 2
ГЛАВА 2. Немое войско: почему 250 лет власти не оставили нам ни одного приказа? Историко-логическое расследование. Доказательство от противного. В прошлой главе мы задали вопрос, который генетика не может объяснить: если монголы правили нами 250 лет — где их гены? Сегодня вопрос ещё жестче: если они говорили на чужом языке — где их слова? Вступление. Язык — хребет империи Когда один народ завоёвывает другой, он приносит свои слова. Не потому, что захватчики злые. А потому, что администрация говорит на своём языке...
1 месяц назад
Нам врали 200 лет: монголов не было. Глава 1
❗ Я открыл учебник истории. Потом открыл данные ДНК. Они не совпадают. Совсем. 250 лет нам говорили: «Пришли монголы, завоевали, смешались». Генетика говорит: «Никто не приходил, смешиваться было не с кем». Либо ошибается ДНК, либо ошибается учебник. Третьего не дано. Генетическая немая сцена: куда исчезли монголы? Историко-логическое расследование. Доказательство от противного. Вступление Есть факты, которые официальная история обходит молчанием. Не потому, что они скрыты в спецхранах. А потому, что они лежат на поверхности, но не вписываются в картину мира...
1 месяц назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала