Найти в Дзене
1 месяц назад
 • Вы подписаны

ТО ЛИ «БАЛЬЗАК», ТО ЛИ «ГЮГО»!

Сегодня протипировал мужчину Гамлета. После типирования оказалось, что до меня один «соционик» протипировал в Бальзака, другая «типировщица» - в Гюго! В конфликтёров! И понимаю причины. Мне даже почти не хочется ломать им пальцы за такую работу. Первый увидел сильную интуицию времени, вторая словила передоз от этики эмоций. Но оба не смогли свести маркеры в систему. У Гамлета оба аспекта сильные и ценностные. Эта соционическая история отлично иллюстрирует главную ловушку типирования - выхватывание отдельных маркеров без понимания структуры психики...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

МАТЕМАТИКА И СТРУКТУРНАЯ ЛОГИКА: ПОЧЕМУ ЦИФРЫ - ЭТО НЕ ПРОСТО ПАМЯТЬ

На днях на типировании мы столкнулись с показательной историей. Типируемая Елена (социотип Наполеон) очень тонко чувствует людей, но при этом совершенно не знает таблицу умножения. На вопрос «сколько будет 7 на 8?» она начинает судорожно перебирать в голове варианты, но не может назвать число. В комментариях к этой истории тут же прозвучало снисходительное: «Разве таблица умножения - это не просто память?» Это классическое заблуждение, которое путает физиологию памяти с работой информационных аспектов психики...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

ДЖЕК И ЕСЕНИН: ПЕРЕЗАГРУЗКА СТРУКТУРЫ ОБЩЕНИЯ В ОТНОШЕНИЯХ РЕВИЗИИ

Вчера с Марией протипировали и разобрали пару: он - Джек Лондон (ЛИЭ), она - Есенин (ИЭИ). Эта статья будет полезна не только протипированным, но и тем, кто сталкивался с отношениями ревизии. В этой паре Джек выступает ревизором, а Есенин - подревизным. Проблема заключается в том, что базовая функция Джека совпадает с самой уязвимой (болевой) точкой Есенина. Ревизор давит на слабое место партнера, считая свою критику объективной правдой, а подревизный чувствует себя постоянно оцениваемым и недостаточно хорошим...

1 месяц назад
 • Вы подписаны

ЗАБЛУЖДЕНИЕ О БЕЛОЙ И ЧЁРНОЙ ЛОГИКЕ На обучении соционике мне задали вопрос: «Есть мнения в интернетах, что почти все, что по классике описывалось как белая логика - это на самом деле черная логика. А БЛ - это только высоко абстрактное, научно-математическое рассуждение о чем-либо. В тех же источниках такие науки как медицина, биология и пр естественные науки также относятся к ЧЛ, тк рассматривают что как устроено и что как работает. То есть, видимо, отказано этим наукам в каком-либо системном и структурном фундаменте, наличии абстрактных моделей и пр. Таким образом, если кто-то был уличен в увлечении этими дисциплинами, автоматически набирает баллы к ЧЛ. В этом случае надо предполагать, что структурные логики должны были появиться совсем недавно, может быть 3-7 тыс лет назад, и сразу начать вовсю очень абстрактно мыслить по любому поводу. Что вы думаете об этом?» Категорически не согласен с тем, что белая логика - это только высоко абстрактное, научно-математическое рассуждение. БЛ – это структура, соотношение. А сочетаться БЛ может и с очень абстрактным (интуиция), и с конкретным (сенсорика). Соотношение сил на поле боя – БЛ+ЧС. Это и более 7 тысяч лет назад людьми принималось во внимание. В нашей школе аспекты равномерно наполнены. Такой подход является адекватным. В тех «школах», где ЧЛ понимается так широко, в ЧЛ будут попадать такие разные люди, что общего внутри типа (к примеру Джек) не будет ничего. Следовательно, такое типирование будет бесполезным с практической точки зрения. Белая логика отвечает за системное восприятие информации. Она определяет, как части целого соотносятся друг с другом. Математика и теоретическая физика являются лишь наиболее яркими примерами применения БЛ. Однако сама по себе БЛ гораздо шире. Она проявляется везде, где есть необходимость выстроить структуру: и в грамматике (правила построения предложений), и в юриспруденции (система законов), и в географии (ландшафт - это система), и даже в социальных институтах (иерархия должностей). Утверждать, что медицина или биология относятся только к ЧЛ, значит отрицать наличие у этих наук системного фундамента. Любая естественная наука базируется на таксономии (классификации видов, тканей, болезней и т.д.), которая является чистой структурной логикой (БЛ). #соционика Запись на типирование и обучение https://vk.com/gurov_socionik

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала