sobfusion

Регулярно встречаю настойчивые призывы к осознанности, адекватности, и, простите, экологичности. Такие реплики напоминают мне комментарий насчет очевидного, который я однажды встретил на каком-то форуме: «…а давайте напишем, что небо синее, и проголосуем?». Существуют какие-то элементарные вещи, которые не приходит в голову обсуждать. Только у яростных поклонников разумности в полевых условиях всесторонняя оценка ситуации теряется подозрительно часто. Допустим, у первого человека есть позиция по какому-то вопросу...

Наблюдая за работой систем под модерированием человека в объектах совершенно разного профиля и масштаба (от лабораторного анализа проб воды до управления персоналом торгового предприятия) я не могу не отметить один существенный недостаток системного подхода. Он же является неотъемлемым свойством любого структурированного множества компонентов. Рано или поздно архитектор (или оператор) системы начинает работать на ее поддержание. Невозможно один раз создать процесс и расставить пару контрольных точек...

Есть такой замечательный фильм “Эверест” (2015), основанный на реальных событиях. Именно после этой картины до меня наконец-то дошла фраза, которая повсеместно встречается в различных интерпретациях. О том, что важна не высота, а отношение к ней. Откуда берется отношение — краеугольный вопрос. Понятно, что каждый имеет свои неповторимые очки (включая ограничивающие убеждения, с которыми сегодня принято неистово бороться). Примерно раз в десятилетие появляется новая теория о том, как правильно жить...

Сейчас вроде как принято обходить за версту неэффективные действия. Особенно, если они напрямую не касаются твоей профессии. Действительно, зачем художнику труба? Я всегда подозрительно относился к трендам. Отсюда, когда чешется поделать что-то необъяснимое, не особенно сопротивляюсь. Интуитивная необходимость развития плохо востребованных навыков порой находит академические подтверждения. В информации насчет физиологии мозга, например. Более-менее очевидно, что без разнообразных активностей (в том числе моторных) содержимое черепа стремительно унывает...

Для меня ответ на этот хрестоматийный вопрос следует из самой формулировки. Потому и причиняем, что они близкие. Для далеких — рамки по периметру и социальная дистанция. Минимально возможный контакт. Профессиональное холодное общение существует в том числе для того, чтобы скрывать слабые стороны. А в личном можно распоясаться. Не требуется держать глухую оборону. Приятно быть собой в полном смысле этого слова. Делать замечания без оглядки и анестезии. Грубость, подшучивание, юмор на грани — это обмен информацией без фильтров...

Периодически я распространяюсь насчет того, что основное внимание стоит обращать на суть процесса, игнорируя атрибуты в разумных пределах. Вроде как имеет смысл ценить содержание магнитофонной ленты, а не сам формат записи. Хотя возможны варианты элегантного совмещения, типа винила. Тут тебе и эксплуатационная эстетика и звук ламповый, теплый. Это натолкнуло меня на мысль, что неплохо бы научиться отличать безусловную классику (сюда же неформальный олдскул) от увядающего ретро (сюда же неформальное старье)...

Самоизоляция проявила саморазвивающихся. У некоторых людей, усердно работающих над собой, почему-то находилось много свободного времени для критики всех остальных. Оказывается, было неправильно просто так сидеть дома, дегустировать старые вина и сооружать парики из веревочных швабр. Драгоценные минуты жизни нужно тратить как минимум на самообучение. Неприлично без остановки крутить развлекательные передачи или просматривать спортивную прессу прошлых лет, залетевшую с балкона, где неплохо бы навести порядок...

Что-то часто в последнее время пеленгую около психологические призывы искать недостающее в себе. На первый взгляд совет, конечно, центровой. На второй напоминает приобретение педалей и руля к ноутбуку вместо машины. Нет работы? Ищи в себе. Хочешь общения? Ищи в себе. Мало денег? Ищи в себе. Ну или сходи на тренинг. Более-менее читающему населению давно понятно, что определенными стимулами снаружи можно вызывать соответствующие состояния внутри. Для этого и задумана гормональная система с тонкими и толстыми настойками...

Я бы проголосовал за введение ответственности в случае умышленного манипулирования в рекламе. Доказать не сложнее, чем провести лингвистическую экспертизу, а общественную пользу переоценить трудно. На днях просматривал новости, и во время очередного ролика вылез персонаж с таким предложением: хочешь обойти конкурентов — иди ко мне на курс, пока они сами тебя не обошли. Цитирование неточное, сходства случайны. Но меня напрягло. Во-первых, налицо ложная альтернатива: прохождение курса не гарантирует результат...

Про чудеса современного общения. Скитаюсь однажды по Инсте, высматриваю, кто во что горазд. Надо заметить, что эксклюзива с каждым годом все меньше. Селфи с крокодилами, сториз на вулкане, прямой эфир из стратосферы. Отношение к невозможному совсем недавно креативу уже прохладно-будничное. Раньше как-то в голову не приходило размещать собственную информационную сущность на всеобщее обозрение. А теперь, вероятно, местом естественного знакомства (творческим, профессиональным или личным) по умолчанию будет Интернет...

Основной смысл мастеринга в музыке — сделать так, чтобы одна и та же композиция звучала примерно одинаково как на дорогостоящей аппаратуре, так и в динамике дачного приемника. Частично с этой задачей справиться можно. А вот подобрать универсальные слова, чтобы тебя приблизительно одинаково поняли собеседники широкого круга, пожалуй, нельзя. Вероятно, это связано с личной историей, стоящей за каждым словом, предложением, тезисом. И, в конечном итоге, за системой взглядов. Поэтому мы хорошо слышим одних и не готовы воспринимать других...

Иногда меня называют занудой. Хочу высказаться по этому поводу. Есть детали незначительные, а есть значимые. Лично для меня зануда — это тот, кто концентрируется на незначительных деталях. Переливает из пустого в порожнее, избегая сути. Обсуждает модели, прогнозирует. Мало делает сам и много учит других. Я всегда стараюсь концентрироваться на значимых деталях. Потому что они важны. Отсутствие ручки у чемодана невозможно игнорировать. Промедления и накладки случаются в двух случаях: во время определения иерархии элементов нового процесса и при обслуживании застарелых неврозов...