Владимир Снигур

Мой комментарий из одного сообщества про психотерапию как "услугу". Когда в контексте психотерапии возникает дискуссия, является ли она услугой, важно рассмотреть фрейм (рамку), которую накладывает этот вопрос. Обычно вопрос об услуге вносит идею, что в психотерапии имеются две стороны - потребитель и исполнитель, и потребитель может 1) осознанно сформулировать предмет своего интереса, 2) адекватно оценить его, 3) предъявить этот предмет в качестве предмета договора и 4) предоставить исполнителю вознаграждение за выполнение договора. Берусь утверждать, что на всех этих этапах психотерапия лишь частично соответствует сути "услуги". Клиент не может в полной мере ни сформулировать предмет своего интереса, ни оценить его адекватно, ни предъявить его в качестве предмета договора ни, тем более, оплатить его истинную стоимость. Все это возможно лишь до определённой степени и зависит от вида и глубины психотерапии, но, в конечном итоге, упирается в глубинное препятствие, которое связано с природой самой деятельности и материи, с которой работает психотерапия. На самом глубоком уровне предмет интереса клиента не может быть никаким образом реализован - его ценность стремится к бесконечности, и потому не может быть заключено осмысленного договора по этому поводу. Но и со стороны исполнителя есть аналогичное ограничение. Если копать совсем глубоко, его способность предоставить предмет интереса клиенту стремится к нулю, и потому на этом уровне невозможно заключить осмысленный договор. Что успокаивает, взаимообмен, который происходит между клиентом и терапевтом, всегда выходит за рамки любого формального договора.