Смысл | Книги

#прочитано Американский психопат. Брет Истон Эллис #прочитано Если читать невнимательно, то роман может показаться жизнеописанием одного кровожадного маньяка. Если присматриваться к деталям, открывается нечто другое. «Американский психопат» — не только страшная история, но и сатира на общество потребления, метросексуальность и «мир мужчин». Хотя, вероятно, произведение станет, или уже стало, классикой американской литературы и входит в подборки лучших или «обязательных для чтения» книг, оно явно не для всех. В нем в ярких подробностях описываются сцены крайней жестокости, жертвами которой в том числе становятся дети и домашние животные. И если вы плакали, читая о кончине тургеневской Муму, знайте, что по сравнению с тем, что описывает Эллис, Муму тихо и мирно присоединилась к своим предкам. Если у вас богатая фантазия и слабое сердце, чтение этого романа вы закончите едва дойдя до места, где главный герой решает, что он не тварь дрожащая и на что-то там имеет право. В первом же предложении романа автор предостерегает читателей известной фразой из «Божественной комедии» Данте: «Оставь надежду всяк сюда входящий». Решил прочитать «Американского психопата»? — Должен отдавать себе отчет в том, что ты собираешься спуститься в круги личного ада некоего Патрика Бейтмена. И в отличие от путешествия, в которое отправился Данте, смотреть по сторонам и подмечать важные детали придется самостоятельно. Кажется, в этот раз даже Вергилий решил взять выходной.

#прочитано Мечтают ли андроиды об электроовцах? Филип К. Дик Антиутопия в которой есть роботы, наделенные искусственным интеллектом, летающие машины и кофеварки, которые за 2 секунды готовят эспрессо. Но вымерли почти все животные, а часть людей из-за радиоактивной пыли после Всеобщей войны превратилась в «недоумков» или «аномалов». А ведь правительство предупреждало: «Эмигрируй или деградируй! Думай сам, что лучше!» И если у тебя IQ больше, чем у сковородки, по идее, ты уже должен жить на марсе и отдавать приказы личному андройду, а не кормить псевдоовсом электрического барана. Но главный герой остался на земле. Он — охотник на андройдов, который хочет завязать с этим делом, ибо репликантов уже невозможно отличить от живых людей. Помогают только сложные тесты на эмпатию. Действие романа, написанного в 1968 году, происходит в будущем (для нас уже в прошлом — январь 2021 г). Главный герой должен принять сложные решения и измениться. Или оставить все как есть. И главное — понять что делает человека человеком. Книгу экранизировали в 1982 году. Не смотрел, но говорят, что кино сильно отличается от текста. Возможно, так и должно быть. В 2017 году вышел еще один фильм, но это была уже не экранизация романа, а продолжение истории. «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» — нескучный роман со смыслом. Возможно, скачкообразное развитие искусственного интеллекта, которое мы наблюдаем в «прямом эфире», поставит перед нами те же вопросы, которые приходилось задавать себе главному герою произведения. Что делает человека человеком и есть ли самосознание у искусственно созданной сети нейронов?

В предисловии к «Дому листьев» Марка Z. Данилевского: «Если у вас плохие нервы — вам действительно лучше не читать эту книгу. Если вы подвержены влияниям и чересчур впечатлительны — вам лучше не открывать ее. Если вы боитесь сойти с ума и у вас есть основания для этого страха — вам лучше о ней не знать. Короче, если что, вас предупреждали». Так что знайте, если я потеряюсь или начну писать глупости более явные, чем сейчас, значит книга меня зацепила.

Прочитано. «Песнь пророка», Пол Линч. Считаю, что роман заслуженно получил Букеровскую премию в прошлом году. Автор не просто составляет слова в предложения, а постепенно погружает читателя в локальный «конец света». Это книга о женщине, у которой есть муж, четверо несовершеннолетних детей, и отец с деменцией. Она живет в Ирландии, в которой демократия сменяется тоталитаризмом. В СМИ книгу сравнивают с романами «1984» Джорджа Оруэлла и «Рассказом служанки» Маргарет Эствуд. Однако, для меня это не антиутопия. В антиутопии, как правило, речь идет о провальных попытках через диктатуру выстроить идеальное общество. В «Песне пророка» описывается приход к власти «не тех», которые отменяют конституцию и нарушают права людей. Позже всё скатывается к беспорядкам и гражданской войне. В романе нет сатиры, которая свойственна антиутопиям. Это сильная книга. Она запоминается, о ней размышляешь перед сном. Пол Линч будто не сочиняет, а рассказывает о реальных событиях. Все, что он описывает уже происходило, происходит и будет происходить. В меньшем или большем масштабе. Считаю, для читателя было бы ошибкой искать в тексте романа отсылки к реальным событиям, происходящим в мире в последние годы. Это отвлекает. Лучше сосредоточиться на людях и задаваться вопросом: как бы я повел себя в подобных обстоятельствах? А потом понять, что практически все, что мы способны насочинять о себе — банальный самообман. «Мир снова и снова кончается в одном месте, но не в другом, и конец света — событие местного значения, конец света приходит в вашу страну, навещает ваш город, стучится в вашу дверь, но для других он всего лишь смутное предостережение, строка в новостях, эхо событий, вошедших в фольклор».

Я понял, почему так медленно читаю. Если в тексте встречается незнакомое слово, лезу в интернет и ищу определение. Если упоминается актер, смотрю его фото и фильмографию. Если новое для меня блюдо, хочу узнать как оно выглядит и что из себя представляет. А еще малоизвестные игры, исторические факты, музыкальные произведения, картины, отсылки к книгам etc., etc. У вас так?

📚 «24 часа чтения» - так называется популярный челлендж. Некоторые блогеры в ютубе записывают на видео, как они читают книги на протяжении суток. Некоторые делают перерывы на короткий сон, но кто-то читает все время. Вот я бы точно не смог. Мой мозг уже через два часа эксперимента отказался бы переводить буквы в слова и потребовал перерыв. А часа через четыре к бойкоту бы присоединились и глаза. А вы бы выдержали?