ИНАП. Институт научного продвижения

Четыре лика человеческого «Я»: от невежества к гениальности В этой статье мы разбираем, почему образованный человек всегда сомневается, а невежда действует смело. Как культура одновременно освобождает и заковывает в цепи, и почему творчество — это всегда акт разрушения ради созидания. Вы узнаете: • Как знание превращается в незнание (парадокс Сократа). • Почему уверенность — удел невежд (эффект Даннинга-Крюгера). • Когда традиции становятся тюрьмой для души. • Кто на самом деле является двигателем прогресса — культурный человек или бунтарь? Присоединяйтесь к философскому диалогу о том, как удержать равновесие между четырьмя стихиями, чтобы оставаться человеком. vk.ru/...tva

#ИстинаПравдаЛожь Ложь по наследству В первую очередь нас, конечно же, интересует такая Ложь, когда человек осознанно вводит другого в заблуждение, преследуя какие-то свои корыстные и скрытые цели. Тот же, кто искренне заблуждается и обманывает всех попутно, не ведая, что творит, вроде как и не совсем лжец. То, что он совершает, следует скорее назвать фальшью, то есть в прямом переводе с немецкого языка – ошибкой. А как быть с лжецом по наследству? Что делать с человеком, который некогда унаследовал ложное представление и теперь активно на голубом глазу транслирует его всему миру, полагая, что это святая истина, но при этом ему самому ранее вложили обман в голову сознательно: надули, зомбировали, превратили в тайное оружие и транслятора коварной Лжи? Здесь придется разбираться особо тщательно и разрабатывать методы определения уровней Лжи первого и второго порядка со всеми возможными ее производными. Кто-то, например, искренне верит в то, что Земля имеет форму куба, и передает это своим детям, родным, близким, окружению и т.п. Представьте себе, во что это может превратиться через несколько поколений, если такой человек окажется еще и инфлюенсером? Чтобы противостоять этому, бессмысленно бороться с самим верующим и символами его веры. Необходимо найти того, кто изначально внушил ему эту мысль, реконструировать логическую цепочку, вскрывая по возможности как можно более ранние факты злокозненного и намеренного внедрения обмана. Не думайте, что это невозможно, или очень трудно. Достаточно лишь спросить у такого простофили, откуда, мол, ты это знаешь про Землю? Кто тебя этому научил? И сразу многое станет ясно. Рассмотрим один исторический эпизод. Алхимик – это тот человек, который очень хорошо знает, насколько духовные процессы сопряжены с физическими, как сильно они взаимосвязаны, как пересекаются и взаимно проникают друг в друга. Никогда ни один хоть мало-мальски стоящий алхимик не признает их разъединения. Никогда он не скажет, что материя живет как-то отдельно от духа, и являет собой абсолютно самостоятельный мир, данный в ощущениях. Поэтому изучать надо только ее. А всем тем, что незримо глазу и неслышно уху – пренебречь. Алхимик не сделает такой редукции! Но не таким оказался талантливый алхимик Исаак Ньютон. Он это сделал! Утвердил-таки и стал отцом современной материалистической науки, отвергающей дух, или как минимум не берущий во внимание его объективного существования и влияния на события физического мира. Сегодня седовласый академик, пренебрегающий царством духа, не может считаться лжецом, поскольку ему эти идеи внушил предыдущий академик, а тому – его учитель, и т.д. Но Ньютон-то был первым. Остается нерешенным вопрос: то ли Фалес с Анаксимандром и Анаксименом ему это внушили, то ли старик Исаак имел какой-то свой умысел. Верно, что милетская школа пропагандировала идеи материализма еще в Древней Элладе – эдакий нативный реализм, дескать, если я чего-то не могу потрогать пальцем, то его и не существует. Однако во времена Фалеса Милетского это было лишь экстравагантным философским учением, не разделяемым всеми поголовно. После Ньютона же наука оказалась полностью пронизанной материей. Даже Лейбниц не смог его образумить. Более того, наука стала самой материей, хотя молекулу человеческой мысли ученые так до сих пор и не нашли. Современные ученые просто верят в то, что кроме материи нет больше ничего, и бытие определяет сознание: добавь к бытию немного корицы, и сознание изменится…

Сегодня день изобретателя и рационализатора! Друзья! Всех присных поздравляем, будь то тризовцы, или инвентологи, или просто самородки-кулибины да левши. Даешь больше хороших, добрых и полезных изобретений!!!

#Инфоблаго #Благотворительность #Пожертвования #БлаготворительностьиРеклама #ЖурналМеценатЪ Поговорим про деньги, которые исчезают в воздухе Вы когда-нибудь задумывались, куда на самом деле уходят ваши пожертвования? Нет, мы не про «купили канцелярию» или «оплатили аренду офиса». Мы про математику. Исследователи взяли 100% ваших денег и посмотрели, что с ними происходит. Результат выглядит как плохая шутка, но это не шутка. 33% доходят до благополучателей. 39% — это неизбежные потери. А вот 28% — это чистая бюрократия. Отчеты, бухгалтерия, юристы, патентование. То есть почти треть вашей щедрости просто сгорает в попытках объяснить государству, что вы действительно сделали доброе дело. При этом ваша «информационно-репутационная маржа» — то есть та самая благодарность, которая могла бы укрепить ваш бренд, — колеблется где-то в районе 7%. Семь процентов от того, что вы вложили. Это меньше, чем инфляция в отдельные годы. Нассим Талеб назвал бы это стаей «черных лебедей». А мы называем это системой, которая требует перезагрузки. Концепция ИНФОБЛАГА — это не про «купить рекламу». Это про то, чтобы вернуть деньги из бюрократического ада и направить их на реальные проекты. И при этом получить не 7% репутационной маржи, а совершенно другие цифры. Какие именно — читайте в статье. P.S. Доктор Рошаль после своих акций перевалил планку в 7% с большим запасом. Вы тоже можете. Просто система должна работать иначе. Читать статью: vk.com/...rek Как концепция реализуется в журнале #МеценатЪ : mecenat.club/...ver