ИНАП. Институт научного продвижения

Чувство Правды: как включить детектор лжи в своей голове? Мир полон фейков. Но природа дала нам защиту. Приходите на семинар, где мы раскроем результаты уникального исследования ИНАП. Вы узнаете: ·   Как работает врожденное чувство Правды. ·   Почему одни люди «чуют» ложь, а другие ведутся на всё. ·   Как защитить семью от информационных атак. Регистрируйтесь: [https:/...7]. Приходите немного раньше, в культурном центре «Кириллица» есть на что посмотреть. Вы словно попадете в волшебный книжный магазин детства…

Друзья! Наши партнеры Фонд "Наш Мир 21 век" и журнал "Меценат" перебираются в МАХ. Подписывайтесь на группу web.max.ru/...927 особенно, если ведете некоммерческую деятельность и нуждаетесь в расширении связей и жертвователях, готовых поддерживать ваши проекты! Журнал бумажный, группа настоящая #МеценатЪ #НашМир21век

Жил-был на свете британский естествоиспытатель Роберт Бойль. И вот однажды, размышляя о природе газов, он вдруг понял: «Если давить на газ, его давление возрастет ровно во столько же раз, во сколько уменьшится объем. И наоборот: дай газу волю — давление упадет». Его опыты касались атмосферного воздуха, о чем он и поведал в 1662-м в труде «Защита учения об упругости и весе воздуха». Четырнадцать лет спустя французский аббат и физик Эдм Мариотт, знать не знавший о работе Бойля, провел похожие, но куда более точные и системные эксперименты, его тоже осенило, и в 1676-м он опубликовал свой инсайт в трактате «О природе воздуха». С той поры научный мир заговорил о законе Бойля-Мариотта, подчеркивая его двойное происхождение. В англоязычной традиции его чаще кличут просто законом Бойля, отдавая лавры первому. В континентальной Европе (и у нас) — законом Бойля-Мариотта, признавая заслугу француза, который дал более глубокое и универсальное обоснование для всех газов и четко сформулировал условие постоянства температуры. Суть же проста: при неизменной температуре произведение давления газа на его объем — величина постоянная. Сжимаешь газ — давление растет пропорционально тому, как ты его ужал. Чему нас учит эта байка? Какую мысль иллюстрирует? В наше время, перенасыщенное информацией, Бойль с Мариоттом, пожалуй, еще лет триста тягались бы по судам, отстаивая свой приоритет, подобно нынешней армии креативщиков, то и дело тыкающих пальцем в плагиаторов. Причины две: слава и бабки. Убери эти две причины — хотя бы гипотетически — и сразу станет видно: к самому закону природы ни тот, ни другой, в общем-то, отношения не имеют. Их заслуга и научный подвиг лишь в том, что они оба синхронно проявили удивительную способность выхватывать из Платонова мира идей то, что объективно существовало и до них, но оставалось незамеченным. И всё. Где же тут авторство? Они что, этот закон из пальца высосали? Сами выдумали? Или всё-таки — открыли, нащупали, засекли? В статье "Сотворчество. Концепция усиления успеха" речь пойдет о труде и авторстве. Кому на самом деле принадлежат плоды человеческой деятельности и кто имеет право ставить на них свое клеймо? Проще говоря: кто что сделал и кто у кого стянул? И как эта каша варится с благотворительностью? Читайте здесь: vk.com/...eha