Рыжий рыцарь

Ходит уже давно по интернету интересная такая точка зрения - о том, что якобы существовало в древности некое специальное оружие для добивания противника. И нет, это не мизерикордия имеется в виду, ака "кинжал милосердия". Даже с учетом того, что милосердием там никаким не пахло сроду, это была сугубо утилитарная вещь для крайнего случая, для яростной схватки, перешедшей в партер, когда длинному оружию не хватает дистанции. Нет. Оружием для добивания бегущих или упавших почему-то часто считают или кончар (как раз обсуждавшийся недавно): Или шашку...

Восточноевропейский кончар... Что он такое? Откуда взялся? Это все - вопросы без ответов. Только с гипотезами и теориями разной степени логичности и аргументированности. Напомню, в чем суть проблемы. В...

В одной из своих последних статей - 2014 года - Михаил Викторович Горелик описывает группу золотоордынских сабель с Украины, происходящую из некоей "крупной частной коллекции Е. В. Гредунова". Целью Горелика является введение этих сабель в научный оборот. Но ваш покорный слуга, как порядочный популяризатор, должен отметить, что в данном случае Михаил Викторович старательно избегает говорить об обстоятельствах находки каждой этой сабли, об археологическом контексте и даже о конкретном месте обнаружения...

Меч-каролинг узнает "в лицо" любой, кто хоть как-то знаком с историей оружия. Гладиус там, русскую шашку и японскую катану - тем более. Каждый из этих видов оружия - символ эпохи, знак культурного кода своей цивилизации, представитель своей империи, можно сказать. А вот был ли такой особый меч у Византии? Поздней Восточной Римской империи, веков эдак VII-X, когда она становилась все менее "римской", но все более самобытной? Византийцы воевали много, со вкусом, и между собой, и с окружающими - неужели у них не было собственного, легко узнаваемого, чисто "национального" типа меча? Был...