Рунопомощь от Крюковой

Матрица начертания рун или Девять палочек Одина, которых не было Ну вы же встречались с этой темой в интернете, правда же? Один висел на Иггдрасиле, бросил на землю девять палочек, они сложились в матрицу — и в ней проявились все 24 руны Старшего футарка. Выглядит всё словно в логике сна или мифа: что-то падает, случайно складывается как надо и подсвечивает сакральное знание. Это всё равно что описать, как божественным торнадо на свалке из старых деталей был собран самолет. Помнится мудрая мысль Джека Воробья: не бойтесь нечестных людей, с ними всё понятно, бойтесь правдивых, которые в любой момент могут один разок соврать, и никто не заметит... ❤️Девять ночей, девять миров, Мировое древо, руны — всё реально из мифологии, мы это видим, читаем и верим в остальное - 9 палочек... ❌Но ирония в том, что НИГДЕ в исторических источниках про эти 9 палочек ничего не сказано. НИ В ОДНОЙ ИЗ ТРАДИЦИЙ... 🏺Вот хоть бы греки, римляне или какие-нибудь скифы или финские шаманы - хоть бы кто-нибудь о них упомянул, тогда мы бы решили, что германцы этот пункт подзабыли, зато сохранили другие. так нет же, НИГДЕ 9 палочек не встречается!!! В древних источниках такой истории нет. В «Речах Высокого» Один действительно девять ночей висит на дереве, пронзённый копьём, без еды и питья. Затем он с криком поднимает — или обретает — руны. Однако никаких палочек, никакой матрицы и никаких 24 знаков там не упоминается. У Тацита есть другой сюжет: германцы разрезали ветвь на небольшие плашки, наносили на них знаки, разбрасывали по белой ткани и выбирали три. Но Тацит не говорит, что их было 9 и тем более не описывает получение футарка Одином. Есть ещё древнеанглийский «Заговор девяти трав», где Воден поражает змея девятью «славными веточками». Но и эти веточки ни в какую матрицу не складываются. А откуда же взялась сама история? ➡️ Девятилинейный знак впервые обнаруживается в книге Яна Фриса Helrunar 1993 года — без объяснений. В 1995 году Грэм Батчер уже называет похожую конструкцию «сетью» и пишет, что из неё можно извлечь 16 рун Младшего футарка (Младшего!!!) ➡️ А в том же 1995 году Кеннет Медоуз в книге Rune Power рассказывает знакомую нам легенду целиком: Один бросает девять палочек и видит в получившемся узоре 24 руны. Это самый ранний найденный источник именно этого сюжета. (Ага, младший Футарк резко постарел, уже не 16, а 24 руны) То есть перед нами не древний миф, а современная эзотерическая реконструкция 1990-х годов. ✔️Сама матрица при этом вполне интересна. Руны действительно состоят в основном из вертикальных и диагональных линий, поэтому при помощи поворотов, отражений и выбора отдельных участков их можно вписать в такую сетку. Я бы этим пользовалась, если бы жила с перманентным тремором и вообще ничего не могла изобразить без линейки или шаблона ❌Но геометрическая возможность — ещё не историческое происхождение. ❗️Кстати, если посмотреть на реальные рунические надписи, станет страшно: руны порой начертаны так, что их едва можно узнать. Их формы менялись в зависимости от времени, местности, материала и самого резчика. Археология не показывает нам единого перфекционистского шаблона, из которого будто бы выводились все руны. И вот здесь хорошо видно разницу между исследованием и Нью Эйдж. 🔘Нью Эйдж видит, что девять ночей, девять веточек, деревянные жребии и девять линий похожи, потому что это красиво и чувственная часть тянется к гармонии, а потому легко объявляет их одной древней традицией. 🔘Исследование сначала спрашивает: а у нас есть источник, который действительно соединяет их между собой? Ну хоть какой-нибудь плюс-минус подобный, чтобы воспринять его всерьез? ➡️ В данном случае источника нет. Есть современная модель, которую со временем превратили в древнюю легенду. Но я бы не назвала 90е годы 20 века такой уж седой древностью.