Найти в Дзене
Передача активов в фонд: как защитное действие само по себе создаёт налог Передача активов в личный фонд не является нейтральным с налоговой точки зрения действием. Это сделка. И как любая сделка в РФ, она может порождать налоговые обязательства. Разберу на примере • Коммерческая недвижимость, оформленная на ИП. При передаче такого актива в фонд возникает НДС (если владелец является плательщиком НДС). На актив стоимостью 50 млн рублей это, как минимум, 10 млн рублей налога, которые появятся в момент передачи. • Доля в ООО с недвижимостью на балансе. Ситуация сложнее. Налоговые последствия зависят от того, кто является владельцем доли, как оценивается сделка, какой режим налогообложения применяется. При определённых конфигурациях возникает и НДС на уровне компании, и налог на прибыль при переоценке. • ИИС с накопленными льготами. При передаче в фонд инвестиционные налоговые льготы, накопленные за годы ведения счёта, утрачиваются. Это потеря права на вычет, которое уже было заработано. Случай из практики Клиент создал личный фонд. В составе активов была коммерческая недвижимость. Налоговую экспертизу решили провести по ходу дела. Через год прошла проверка, и налоговая квалифицировала передачу доли как реализацию с налоговыми последствиями на уровне компании. Доначисление – НДС плюс пени. Сумма сопоставима с несколькими годами администрирования фонда. Параллельно выяснилось, что ИИС, переданный в фонд, потерял накопленную льготу. Фонд создан, структура работает. Но по факту цена входа оказалась в 1,5 раза выше запланированной. Деньги, которые должны были стать частью семейного капитала, ушли на уплату налогов. Что нужно проверить на этапе учреждения личного фонда 1. Статус владельца актива: физическое лицо, ИП, компания – у каждого свои налоговые нюансы при передаче. 2. Природа актива: жилая недвижимость, коммерческая, доля в ООО, ценные бумаги, ИИС – у каждого класса свои правила перевода. 3. Способ передачи: взнос в фонд, продажа, дарение – это разные квалификации с разными налоговыми последствиями. Планируя защиту капитала, мы параллельно учитываем все сферы – конфиденциальность, защита, налоговая оптимизация, передача. НДС, возникший при передаче, нельзя отменить задним числом, а утраченную льготу по ИИС нельзя восстановить. Значит к этому нужно готовиться заранее. Заработали? Защитите! Пусть семейный капитал останется в семье. Записаться на консультацию по вопросам налоговой оптимизации: https://t.me/RodinAssistent
1 день назад
Личные активы и риск субсидиарной ответственности: как защититься заранее и законно
Когда личным активам угрожает субсидиарная ответственность, первая реакция многих собственников — переписать имущество на супругу, детей или родителей. В практике мы видим это регулярно. И каждый раз объясняем одно и то же: переписать дом на жену — не защита, а отложенная проблема...
1 день назад
Правила личного фонда: документ, который иногда нельзя изменить Когда клиент добирается до создания личного фонда, есть ощущение, что самое сложное позади. Механика понята, решение принято, юристы всё оформят. Правила фонда воспринимаются как формальность, которую можно доработать позже. Несколько месяцев назад мы работали с учредителем фонда. Человек деловой, привык действовать быстро: "Напишите стандартные, потом скорректируем если что". Здесь такой подход не работает. Личный фонд устроен так: при жизни учредителя правила можно поменять. Но после смерти учредителя правила фонда изменить можно только через суд, а российская судебная практика молода и непредсказуема. Гипотетический пример Учредитель личного фонда умер, а его дети и бизнес-партнеры обнаружили, что текущие правила фонда стали невыгодными: фонд за счет дивидендов бизнеса обязан ежегодно выплачивать фиксированную сумму одному из выгодоприобретателей. Бизнес потерял прибыль и сейчас фонд не может выплачивать требуемую сумму выгодоприобретателям. Необходимо изменить правила и снизить выплаты. "Потом скорректируем" после смерти учредителя может превратиться в годы судебных тяжб. И ещё один Учредитель умер. Через год один из членов правления фонда перенес инсульт и отошел от дел. В правилах фонда написано: "правление состоит из трёх лиц", а процедуры замещения нет. Второй член правления обращается к нотариусу. Нотариус отказывает. Правовых оснований для назначения замены без решения учредителя нет. Судебный процесс занимает полтора года. Всё это время активы фонда в части распоряжения заморожены. Дети, для которых создавался фонд, не получают плановых выплат. Семья тратит на адвокатов сумму, сопоставимую с несколькими годами администрирования фонда. А всё потому что при создании документа не был написан один абзац, об этом просто не подумали. В работе над правилами фонда мы проходим четыре обязательных блока. • Сценарное планирование. Уход из жизни, недееспособность, конфликт, отказ каждого из членов правления – по каждому сценарию прописывается конкретная процедура. • Горизонт поколений. Сейчас несовершеннолетние, а через двадцать лет у них будут свои семьи, возможно, другое гражданство, другие юрисдикции. Правила пишутся не под текущую ситуацию, а под сценарии развития семьи на десятилетия вперед. • Процедурная точность. Не просто "выплаты на образование", а конкретные критерии: кто принимает решение о соответствии расходов, как разрешаются разногласия внутри правления, что происходит при смене банка-партнёра. • Юридическая состоятельность каждой формулировки. Не «по усмотрению правления» — а критерии, которые не допускают двойного толкования. Иногда наши клиенты говорят, что правила фонда – это документ, к которому нужно относиться как к завещанию и уставу компании. Вывод Я могу назвать правила фонда конституцией. Это документ, который определяет правила жизни капитала на десятилетия вперёд. Он не прощает небрежности. Его нельзя обновить. Иногда его нельзя скорректировать в короткие сроки. Заработали? Защитите! Правила пишутся не для стандартной ситуации, а для нестандартной, но которая может случиться в любой момент. Консультация по выбору инструментов: t.me/...ent
2 дня назад
Клиент выбрал ПИФ вместо личного фонда. Почему он пожалел через год Если перед владельцем стоит задача не просто защитить, а структурировать капитал, для него важно, куда пойдет каждый рубль. И вот один из клиентских вопросов: "Зачем платить 15% налога в личном фонде, если закрытый ПИФ налог не платит до момента вывода средств?" Вопрос разумный. Цифры действительно говорят в пользу ПИФа: • портфель растёт быстрее, • сложный процент работает, • налоги откладываются до момента вывода прибыли. Для инвестора, который думает о доходности, это плюс. Но все ли задачи, стоящие перед владельцем, решает выбранный инструмент? История из практики Один из наших клиентов самостоятельно структурировал капитал через закрытый ПИФ. Сделал он это из соображений налоговой эффективности. При этом у клиента в собственности есть бизнес Паи закрытого ПИФа находятся в личной собственности владельца, а это значит: • паи входят в наследственную массу. При смерти они наследуются по общим правилам, включая всех наследников по закону, в том числе тех, кого владелец хотел бы исключить; • паи видны в имущественном споре. Супруг или супруга вправе претендовать на них как на совместно нажитое имущество; • паи доступны кредиторам. В случае субсидиарной ответственности они могут быть арестованы и реализованы. Именно последнее и произошло. Через год после учреждения ПИФа произошли проблемы в бизнесе. Кредиторы через суд запросили список активов. Паи ПИФа зарегистрированы в собственности клиента, юридически прозрачны. Суд включил их в конкурсную массу. Клиент заплатил за управляющую компанию, за администрирование структуры, за юридическое сопровождение и получил актив, который участвует в выплатах за ошибки в бизнесе. А это были деньги, которые откладывались для детей. В его случае налоговая оптимизация сработала, а защита нет. Почему сравнивать ПИФ и Личный фонд по налогам — это ошибка Эти два инструмента часто сравнивают, но они подходят для совершенно разных задач. Сравнивать их по налоговой эффективности – всё равно что выбирать между скальпелем и молотком. Что определяет выбор: • Какие у владельца риски: кредиторы, судебные споры, семейные конфликты? Если риски есть, то защитная функция инструмента важнее. • Есть те, кого нужно исключить из числа получателей активов? Если да, то нужна структура с явными правилами передачи, а не налоговая оптимизация. • На какой горизонт нужен инструмент? ПИФ эффективен для накопления. Личный фонд – для защиты и передачи. Архитектура, которая решает сразу две крупных задачи Личный фонд подходит как защитная конструкция, где активы выходят из личной собственности учредителя и недоступны для внешних притязаний. ПИФ учреждается не вместо фонда, а внутри него, как инструмент управления портфелем. Именно тогда его налоговые преимущества реализуются без потери защиты. Однако важно понимать, что личный фонд – не панацея, если риски бизнеса или семейные уже на носу. Защитная функция начинается спустя три года после учреждения. Если нужно срочно защитить активы, требуются другие инструменты. Например, страховой полис PPLI. Пожар проще и дешевле предотвратить, нежели тушить. Так же и с капиталом – позаботиться о защите своего капитала нужно заранее. Инструмент подбирается под задачу, а не задача под инструмент. Консультация по выбору инструмента: 🔗 t.me/...ent
4 дня назад
3 главных правила нашей Семейной конституции В каждой семье есть свой свод правил, на которых все основывается. В моей семье это прописанная Семейная конституция. Я считаю, что при ее наличии семья становится Семьей с большой буквы, где каждый чувствует себя важным и нужным. Вот часть наших правил, будет интересно увидеть и ваше мнение по этому поводу: 1. Первое — мы слушаем и слышим друг друга. И это не просто «Да-да, слушаю, но не понимаю». Мы относимся к друг другу с эмпатией и стараемся понять, а что на самом деле хочет донести другой. Особенно это важно проявлять в отношении детей. Они активные, шумные, ошибаются и не всегда могут выражать свое мнение. Но они доверяют родителям безусловно, поэтому так важно поддерживать и тепло относиться к ним. 2. Второе — мы не доводим ситуации до конфликтов и решаем их сразу через разговор. Тихо, спокойно и открыто обсуждая все то, что может не нравиться. 3. Третье — мы привлекаем детей к обсуждению всех вопросов, в том числе и денежных. Так они понимают, что их мнение важно, оно учитывается. Да, мы можем поступить так, как будет лучше, но ребенок в этом процессе все равно учится брать на себя ответственность за свое мнение, действия и семью в целом. У каждого ребенка есть свой брокерский счет. И когда я что-то делаю на нем, то обязательно показываю детям, что именно. Так они понимают, что это их деньги, и потихонечку учатся с ними обращаться. Через свой пример я показываю, что это такой же естественный процесс, как чистка зубов по утрам. Это лишь часть наших правил. А какие правила в семье есть у вас?👇🏻
6 дней назад
Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала