Центр Республиканских Исследований

С тех пор ничего нового мы, кажется, не узнали. Старый диагноз оброс ещё более острыми симптомами. Государство всё глубже уходит в логику запрета, а значительная часть его противников всё охотнее несёт моральную вахту у входа в «настоящее сопротивление». Заявленные враги синхронно берут новые высоты. Танго, как известно, танцуют вдвоём. Именно поэтому так показателен эпизод с Александром Сокуровым на Венецианской биеннале. Его выступление на закрытой дискуссии «Инакомыслие и мир» было сорвано после открытого письма против его участия. Организаторы сослались на «внезапную недоступность», но история быстро переросла в спор о том, кто вправе говорить от имени инакомыслия...

Второстепенным властителям дум теперь выдают новые инструкции — внезапно становится позволительной особого рода критика. Суть её состоит в том, что новый технологический уклад требует типа мышления, которого лишены «старые элиты». Этот тезис может проговариваться в разных формах, совокупность которых и создаёт новый общий фон пропаганды. Для массового зрителя его озвучивает Боня, для диванных войск — блоггеры на известную букву, для людей с претензией на интеллигентность — любители порассуждать про русский код и «смыслы» (если бы депутаты не зря ели свой хлеб, им следовало бы запретить публичное использование этих слов на ближайшие 30 лет, пока природа не обновится)...

Растут экономические издержки, ломается повседневный ритм, сужается доступ к информации, усложняется рабочая и личная коммуникация. Романтизировать такие ограничения было бы и глупо, и наивно, потому что всемирная паутина давно уже тесно вплетена в рабочие, интеллектуальные, социальные и бытовые процессы. Вырвать её — оставить в привычном укладе зияющую дыру, которую не всякий сможет для себя залатать. И всё же подобный сбой позволяет увидеть не только потестарную логику власти и степень нашей зависимости, но и кое-что менее очевидное — меру незаметного отчуждения от непосредственного опыта. Данило...

Белькович Родион, Александр Филиппов, Александр Марей и Фёдор Лукьянов обсудили столько всего интересного, что лучше один раз увидеть. А увидеть можно здесь.

В недавнем материале Дарьи Кормановской, посвящённом очередной градостроительной инициативе Дональда Трампа, была отмечена очень важная черта логики проекта американской администрации — вся она вращается вокруг одного ключевого принципа, заключающегося в том, что всё должно быть понарошку. Любовь действующего президента к ИИ здесь вполне органична — последний предоставляет бесконечное пространство для игры с несуществующим. Там можно притворяться Христом, а можно пилотировать бомбардировщик и сбрасывать с него дерьмо. В любом случае, всё это нереально, всё это только пища для глаз, привыкших к тому, что самым высоким градусом серьёзности обладает именно то, чего нет...