Красный Соратникъ

5 августа - День памяти Фридриха Энгельса Ровно 129 лет назад, 5 августа 1895 года, умер Фридрих Энгельс. Его вклад в науку и философию просто неоценим! Вместе с Марксом Энгельс разрабатывал теорию научного коммунизма, помогал Марксу в его исследованиях. Фридрих Энгельс и после смерти Маркса боролся за дело Маркса и редактировал и составлял из черновых набросков 2 и 3 тома "Капитала". Кстати, кто не знал, существует конспект "Капитала" от Энгельса. Чтобы максимально подробно вникнуть в "Капитал" и убеждаться что вам понято точно всё, этот конспект весьма полезен.

Брежневский "коммунизм" Я тут занялся статистикой и подсчитал, сколько бесплатных квартир выдало государство при Брежневе и Горбачёве. Подсчитал, используя исключительно политэкономию Маркса и просто логику. И вышло что государство выдало бесплатно ровно 0 квартир. Дело в том, что все выданные квартиры это результат труда рабочих-строителей. Раз это труд, то его надо оплачивать, верно же? Вот многие и считают что оплачивало всё государство, во благо народа. Здорово, собираем налог, потом на этот налог покупаем людям квартиры, а они за это только спасибо говорят! Ведь не из воздуха же государство деньги берёт для оплаты труда рабочих. Напечатать для этого новые деньги - ничего по сути не изменяется, так как инфляция будет ужасная, деньги станут стремительно обесцениваться, удар по населению. Вы ещё скажите что в современной РФ медицина бесплатная есть! За неё, прошу не забывать, платим мы - люди, налогоплатильщики! Также и с брежневскими бесплатными квартирами. А что такое коммунизм? Коммунизм это освобождение труда, а коммунистическое общество - общество свободного труда. И вы называете освобождением труда то, что на ваши деньги (на ваш труд) вам выдают выбранную государством квартиру, которую вы не можете продать, вместо того, чтобы выдать деньги за ваш труд? Это скорее порабощение и закрепощение труда. Ограничение свободы. Таким образом, бесплатные квартиры вовсе не кажутся благом, а значит пропадает главное, за что Брежнева причисляют к лику коммунистов.

97 лет назад сформировалась Национально-Освободительная Армия Китая (НОАК)! В 1927 году началась гражданская война в Китае. Мао Цзэдун описывал в своих сочинениях и докладах стратегию и тактику боёв в которых различные силы боролись за власть в стране. Сила коммунистов - НОАК, которая также называлась Красной Армией. Начиная с 19-ого века Китай слабел экономически. Таким темпом к началу 20-ого века был самым нищим государством из относительно больших, самым отсталым. И конечно зарубежные империалисты стали тянуть руки к Китаю. Благодаря силе НОАК - армии рабочих и крестьян, была одержана победа и над местной буржуазией, и над зарубежным империализмом. В результате в 1949 была основана Китайская Народная Республика, во главе с компартией и Мао Цзэдуном. Китай был самым нищим из крупных государств, был полуколонией. Сейчас Китай - вторая экономика мира. Жизнь китайцев стала по качеству во многом превосходить жизнь европейцев. И это не возможно было бы без Коммунистической революции и Красной Армии Китая!

У проекта "rev01ution_red" есть много интересных и весьма полезных статистических исследований. Конечно, с многими их высказываниями не могу согласиться, но об одном из исследований стоит рассказать. Здесь они собрали список членов ЦК КПСС с 1966 по 1991 и то, чем они занимались после 1991 года. Исследование безусловно колоссальное. Примерно у 50% стоит отметка "н/д", что значит "нет данных". К ним причислены и недожившие до 1991 года. На тех про кого нет данных не будем смотреть, посмотрим на остальных. Подавляющее большинство из них настоящие карьеристы: либо высокопоставленные чиновники, либо члены акционерных обществ разного рода, либо директора коммерческих предприятий и т.п.. Это говорит о том, что ЦК КПСС действительно была "кровно" заинтересована в приватизации и капитализме с самого начала. Вот такая у нас была партия после переворота Хрущёва. Потом была подведена общая статистика - кто хорошо устроился при капитализме. В своей статье "Предатели? Чем занялись члены ЦК КПСС после 1991" товарищи из "rev01ution.red" очень-очень-очень обелили ЦК КПСС тем, что в статистике причислили всех у кого "нет данных" к числу "не участвовавших в злодеяниях капитализма", из-за чего "не участвовавших" стало целых 73% честных людей. Вовсе не так! Как писали R.R, они хотели добиться объективности. А вот я бы сказал что они хотели защитить поздний ЦК КПСС в целях "коммунистической" пропаганды. Вот и получилось всего 26% предателей. А действительно объективно было бы не считать тех у кого "нет данных", то есть приблизительно 60% перечисленных, так как они либо умерли, либо не стали светиться. Если точно, то "н/д" значится у 610 человек из 994, а это примерно 61%. Тогда получается что 61% - "нет данных", 26% - ставшие капиталистами или буржуазными чиновниками, а остальные 13% - якобы честные коммунисты. Если не считать тех у кого "нет данных", то получается что буржуазных кадров в два раза больше чем небуржуазных. Зная те реалии, можно сказать, что и та треть "честных коммунистов" на самом деле ничего честного из себя не представляла, так как партия действовала "единодушно". И теперь скажите, не нужны были чистки в партии? Если есть желание сохранить эту партию коммунистической - нужны! Только исключая этих гадов, которых было не меньше 67% партии, можно сохранить её коммунистической, а не капиталистической. Так что после взятия партийной власти Хрущёвым, как видно, в партию стали активно стекаться ревизионистские кадры. Мне кажется, это исследование - лучшее возможное доказательство правоты книги П. Г. Балаева "Троцкизм против большевизма" (на которую я делал обзор). Так что КПСС правильнее расшифровывать как "Капиталистическая Партия Советского Союза". Красный Соратникъ в Telegram и в Дзен

Ровно 101 год назад начался II съезд РСДРП! В начале он проходил в Брюсселе, но бельгийской полиции не очень понравились русские коммунисты и съезд продолжился в Лондоне. I съезд РСДРП не до конца справился с задачей основания партии, так что окончательно РСДРП была сформирована именно на II съезде. Съезд характеризовался полемикой между "искровцами" (делегатами поддерживающими газету Ленина "Искра"), "экономистами" и "бундовцами". В споре рождается истина и в этой полемике развивался марксизм-ленинизм. На съезде партия раскололась на большевиков (сторонников Ленина) и меньшевиков (сторонники Мартова). Большевики и меньшевики были названы так по тому, что сторонники Ленина на том съезде были в большинстве. Историческое значение съезда крайне велико, ведь тогда начали формироваться большевики. больше того, тогда была окончательна создана партия.

Мао Цзэдун, о средней национальной буржуазии в таком бедном государстве как Китай начала 20-ого века: "Ее политическая платформа — создание государства, котором должен господствовать один класс — национальная буржуазия. Некто, именующий себя «правоверным последователем» Дай Цзи-тао, выступил пекинской газете «Чэнь бао» таким заявлением: «Подними левую руку для сокрушения империализма, правую — для сокрушения Коммунистической партии». Эти слова ярко выражают противоречивую позицию национальной буржуазии, страх, который она испытывает." Кажется лучше и не скажешь. Здесь разумеется речь идёт не только о пережитках феодализма, когда власть ещё полностью не была в руках буржуазии. Это относится и к многим государствам современности, где правит зарубежный капитал. Для такой национальной буржуазии бедных государств империализм - такой же враг, как и коммунизм.

ТРУД Труд это настоящий парадокс с точки зрения стоимости: для того чтобы труд можно было осуществлять, трудящийся должен лишь есть, спать, удовлетворять базовые потребности. А сам труд способен произвести больше стоимости чем нужно для его поддержания (для производства труда, по выражению Маркса). Вот чем парадоксальным обладает человек в экономическом плане: он может произвести больше, чем нужно для того, чтобы он мог производить. Именно в этом особенность труда как товара. Именно и исключительно из-за этого человечество богатеет, улучшаются технологии и т.п.. Именно из-за того, что труд даёт дополнительную прибыль, он создаёт больше стоимости, чем было до этого. Но есть ещё кое-что... Человеческий труд может быть осуществлён, только при наличии средств производства. Без них способность человека к труду бесполезно. Так что для того, чтобы реализовать чудесные экономические свойства труда, нужны средства производства, которые предоставляет... капиталист. Именно по этому он и имеет право получать прибавочную стоимость - только потому что он предоставил средства производства. Так он забирает у пролетария огромную часть экономической выгоды, которую даёт труд. Так что только тогда, когда средства производства будут у пролетариата, только тогда и не будет рабочий жертвовать капиталисту часть труда.

Сегодня в одном из каналов прокомментировали отмену монетизации Telegram-каналов в России такой картинкой с Дуровым и надписью "поиграли в капитализм и хватит" из агит. ролика кандидата в Президенты РФ от КПРФ. Это вполне нормально, ведь этот ролик стал знаменитым мемом. Но совершенно ненормально, что эта картинка разошлась по партийным каналам КПРФ (пример на фото). Для тех кто называет себя коммунистами в этом ничего юмористического быть не должно, это высмеивание коммунизма. И идеи коммунистов вовсе никак не связаны с прекращением зарабатывания денег. Коммунисты стремятся обеспечить справедливость этого, удалить из этого процесса класс эксплуататоров. Если вас интересует отмена источников прибыли, изучайте "Теорию взаимопомощи" Кропоткина. Этот мем - скорее высмеивание и небольшая дискредитация коммунизма. КПРФ, у которой представления о коммунизме, мягко говоря, расплывчатые, присоединилась к этой дискредитации. Всего лишь картинка, но задумайтесь, стала бы настоящая компартия такое распространять?

Я уже рассказывал об одной из книг Петра Григорьевича Балаева, в ней было много того, что даёт материал для размышлений, позволяет открыть глаза на многие явления истории СССР. Теперь расскажу о ещё одной его книге, которая называется "Клим Ворошилов. Первый маршал страны Советов". Что стоит сказать сразу, так это то, что книга рассказывает о Ворошилове совсем не ту историю, которую мы привыкли слышать от брежневских пропагандистов (современная историография исходит от историографии хрущёво-брежнево-горбачёвских времён). В этой книге автор разбирает биографию К. Е. Ворошилова с самого детства, которое у героя было совсем непростым. Книга показывает что Ворошилов начиная ещё с 1906 года был настоящим другом Сталина. И после смерти Сталина Ворошилов не предал его. За свою жизнь Клим Ворошилов показал себя как профессионального революционера, так как ему ещё во время революции 1905-1907 удалось установить Советскую власть в Луганске. Под его руководством произошли важнейшие события в Петрограде во время Февральской революции. Внёс значимый вклад и в события Октября и после него. Существовал такой лозунг "Троцкий - создатель Красной армии"... Над этим лозунгом в армии откровенно смеялись. Даже в современности многие усматривают во вредительской (по сути) деятельности Троцкого работу на благо страны. Нет. Только благодаря таким героям как легендарные Будёный и Ворошилов была создана Красная армия, только благодаря им РСФСР не была уничтожена белогвардейцами и интервентами. Во время гражданской войны Ворошилов без какого либо обучения военному делу в академиях показывал каким должен быть настоящий полководец! Не даром его прозвали "Первый Красный офицер". В книге "Клим Ворошилов" Пётр Балаев пытается разобраться с реальным местом этой фигуры в нашей истории. А вот вклад в историю таких фигур как Егоров и Трухачевский предстаёт не в лучшем свете, мягко говоря. Великим является и вклад Ворошилова в победу в Великой Отечественной войне. Принято считать что из-за Ворошилова мы несли большие потери в войне с Финляндией. Но возникает справедливый вопрос, почему мы это узнали только от Хрущёва?! Почему до него это считалось великой победой, достойной наград?! Хрущёв и внутрипартийный переворот 1950-ых годов в компартии также имеют место в книге. Клим Ворошилов принимал непосредственное участие в противостоянии ревизионистам, взявшим власть в партии в 1953 году. Соратники Сталина были окончательно сокрушены и раздавлены, в их числе и Первый Маршал. Но до этого в 1957 году он успел помочь Мао Цзедуну одержать победу во внутрипартийной борьбе в КПК, тем самым не допустив окончательной ликвидации международного коммунистического движения шайкой Хрущёва. Расставить фигуры по местам - вот что пытается сделать автор в этой книге. Он делает это исключительно опираясь на проверенные факты и источники, а те источники, недостоверность которых он доказал - обходит стороной. Пётр Балаев в своей книге обращает внимание на XXII съезд КПСС, ведь осуждение Ворошилова и его соратников - одна из главных повесток этого съезда. Книга написана так, что читается очень легко: даже моя привычка читать по несколько книг параллельно не помешала прочесть книгу "Клим Ворошилов. Первый маршал страны Советов" довольно быстро. Что можно сказать однозначно, так это то, что здесь есть очень много материалов для размышления, так что рекомендую.

"Что касается того, что без существования бедноты немыслимы будто бы ни большевистская работа, ни социализм, то это такая глупость, о которой неловко даже говорить. Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты. Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедность и бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни. Было бы глупо думать, что социализм может быть построен на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прет вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм? Это был бы не социализм, а карикатура на социализм. Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности. Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно развитых трудящихся людей." И. В. СТАЛИН, отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)

В последние годы особенно актуально

Владимир Маяковский - "Стихи о советском паспорте" ... Я волком бы выгрыз бюрократизм. К мандатам почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая бумажка. Но эту… Я достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза. Читайте, завидуйте, я — гражданин Советского Союза. Сегодня ровно 131 год со дня рождения Маяковского. Ура, товарищи! P.S.: да-да, на второй фотографии тоже он.