QA от нуля к профи

Живой рабочий график + свои задачи = иногда приходится нажимать на паузу, чтобы не превратить контент в «лишь бы постить». Важно: - Я не забросил канал. - Роадмап остаётся в силе, просто таймлайн слегка сдвигается. - Качество > формальное ежедневное расписание. 📅 Со следующей недели продолжаем с темы Pairwise (Попарного тестирования) как и планировали Спасибо, что остаётесь здесь, даже когда нет ежедневного спама постами...

" 📊 Твой уровень сейчас: Junior Manual QA 30% ✅ На этой неделе ты: ✅ Узнал, что такое Pairwise и зачем оно нужно. ✅ Понял, как не утонуть в десятках параметров (особенно в банковских продуктах). ✅ Разобрал пример с заявкой на кредитку и вкладом. ✅ Потренировался думать в «парах значений», а не во всём пространстве комбинаций. 💡 Ответ на утренний квиз: Реально ожидаемый диапазон — 6–8 тестов (вариант 2)...

" А ты такой сидишь с Pairwise и понимаешь, что уложишься в 15 сценариев 😏 #qa_life #qa_from_zero #мем #qa

Проект: мобильное приложение банка. Фича: открытие вклада онлайн. Параметры на экране оформления: - Тип вклада: Накопительный / Пенсионный / Детский - Валюта: RUB / USD / EUR - Срок: 3 / 6 / 12 месяцев - Источник пополнения: Карта / Счёт / Зарплатный проект Если бы мы честно перемножали всё, получилось бы 3 × 3 × 3 × 3 = 81 сценарий. Команда разработки ожидала, что «мы что-то проверим на смоук, остальное — потом». QA предложил сделать так: 1. Расписал параметры и значения. 2. Прогнал их через Pairwise-генератор...

Интервьюер хочет понять, умеешь ли ты сокращать количество тестов с головой, а не просто «тестировать всё подряд». 🗣 Пример сильного ответа: "Pairwise-тестирование — это техника, при которой мы подбираем минимальный набор тестов, чтобы **каждая пара значений параметров** встретилась хотя бы один раз. Большинство дефектов связано с взаимодействием 2–3 параметров, поэтому полный перебор часто избыточен. Пример из банковского проекта: Мы тестировали оформление вклада с параметрами: - Тип вклада...