Психолог Николай Городилов

(ПР - партнёрские роды) Очень модная сегодня забава - совместные роды супругов, когда отец малыша присутствует на родах и помогает жене духовно, иногда за руку держит или вместе с ней дышит (потому что реальной помощи от него там никакой). О пользе совместных родов сегодня пропагандируют из каждого утюга, активно показывают нам восторги каких-нибудь телезвёзд или селебрити (как будто браки публичных людей у нас крепче и долговечнее, чем обычно). Однако, накидаю щас говна на вентилятор, поскольку всё чаще убеждаюсь, что от психологической попсы уже давно больше вреда, чем пользы. Во первых, уже в 70х годах врачи предупреждали о рисках снижения сексуального влечения у мужчины к своей супруге и даже развития полной импотенции. После увиденного на родах у нашего нежного мужского сердца развивается куча комплексов, от банального отвращения, до чувства вины перед супругой за её страдания и боль. На более глубоком уровне - ПР погружают мужа в материнский комплекс, а на свою мать ни у одного нормального мужика член уже не стоит. Во вторых, задача отца - это сепарация ребенка от матери, и матери от ребенка. А та самая суперблизость, которую супруги получают во время партнерских родов, окунает их в унитаз симбиотических отношений, как в супружеской подсистеме, так и подсистеме родитель-ребенок. То есть папа на эмоциональном уровне превращается во вторую маму и сливается как источник отцовских инкорпораций. Такая семья превращается в гиперопекающую, и этой самой фундаментальной сепарации - основы целостности и идентичности зрелой личности, - не происходит. А, в третьих, это куча сопроводительных комплексов у жены. Не говоря уж о том, что самим врачам не редко приходится выгонять супруга из палаты, потому что женщина не может при нем расслабиться и разродиться. Вывод - не трепите бабе нервы, а людям не мешайте работать. В очередной раз убеждаюсь, что традиции родовспоможения, которым предки следовали веками были правы - мужчин не допускали близко к родам, собственно как и посторонних не допускали близко к новорожденному минимум до сорокового дня.

(Всё нижеозвученное является моим частным мнением, с которым скорей всего не согласится психиатрия и представители социального управления) Когда старик загулял или взрослый мужчина нашел себе юную любовницу, мы добродушно вздыхаем, мол, седина в бороду, а бес в ребро. И вроде бы что тут такого? Никого же не смущают юные любовницы артистов и певцов. А я накидаю мужикам говна лопатой на вентилятор. Ну, представь, тебе 50-55 и твоему лучшему другу 55-50, у вас жены, дети, скоро внуки пойдут и как-то раз на твоём дне рождения взял он и...трахнул твою младшуюю, 18 летнюю дочь. Ну а что такого? Она - взрослый человек, он - взрослый человек, сидели, отдыхали, разговорились, нашли много общего, а дальше как-то само собой, как у нас в народе любят говорить - случайно переспали. И вроде всё законно, имеют право, но как-то мерзко это всё. Казалось бы, только вчера он ей кукол в подарок приносил, леденцы покупал. И не будут у вас уже дружбы никакой и былых отношений. А знаешь почему? Потому что все вокруг бояться называть вещи своими именами и сказать вслух, что это тоже - педофилия. И вот еще какая штука, если бы он трахал чью-то постороннюю 18-летню дочь, то ты бы тоже не разочаровался. Возможно даже восхитился: ого, мол, какой Петрович у нас молодец! В свои-то 55 отшоркал молодуху! Все прекрасно понимают, что секс с несовершеннолетними это не норма, но штука в том, что секс старика-профессора со студенткой это тоже не норма, и все тоже прекрасно это понимают, но молчат, потому что это допустимая «не норма». Это норма нравственная, а потому не обязательная. И семейная психология здесь вновь приходит к нам на помощь - норма возрастной разницы для пары составляет до10 лет, с биологической поправкой можно натянуть лет до 15, больше уже вряд ли. Мужчины продукт скоропортящийся и редко сохраняются позже 60 лет. Ментально адекватный человек всё, что младше его в два раза воспринимает как своего ребёнка. А всё, что младше в три - как своего внука. Молодость может вызывать у старшего поколения сексуальное возбуждение (на то она и молодость, она не может его не вызывать), но осознание своей родительской позиции должно своевременно тормозить похоть. Потому что похоть не бывает адекватной, похоть не бывает добродетельной. Поэтому в фольклоре большинства славянских народов старик, погнавшийся за юной девой, всегда смешон и презираем. Мой телеграмм-канал t.me/Nikot.me/...jgo

HOMO HOMINI LUPUS «Человек человеку волк» - гласит древняя пословица, предупреждая нас о вероломстве и жестокости рода человеческого. Но так ли это? В 2003 году этологи Вольфганг Шлейдт и Майкл Шалтер выдвинули гипотезу, совершенно противоположную классической теории одомашнивания диких животных. Они указывают на факты симбиоза и товарищества - совместной эволюции, а вовсе не превосходства человека над волками. По их словам: «самое значительное приближение к современной человеческой морали, которое мы можем увидеть в природе - это серый волк, Canis lupus. Это особенно странно, учитывая репутацию волка в современном фольклоре». Мораль волков даже более «человечна», чем сегодня могут позволить себе многие люди. Волки крайне социальные животные, с развитым коллективным мышлением и взаимопомощью. Волки совместно воспитывают детей, подростков и поддерживают пожилых особей; они даже способны пожертвовать своей жизнью ради спасения чужих волчат, а между соседствующими стаями зачастую выстроены настоящие политические отношения. Сравнивая поведение волков и высших приматов, учёные отмечают, что, в отличие от волков, приматы - это крайне эгоистичные и самовлюблённые твари. Философия обезьян - это оголтелый маккиавелизм: они бесчестны и вероломны, что чаще всего мешает им договориться и действовать сообща. Поэтому сегодня вернее говорить - человек человеку обезьяна. Постоянное соседство древних людей с волками, их симбиотические взаимоотношения, а так же религиозные и космогонические представления позволили человеку-прямоходящему многому научиться у волка и стать человеком-разумным. Более того, бытует смелая теория, что сама форма традиционной семьи была просто скопированна древними человеческими племенами с волчьих семей-стай и успешно реализована как минимум последние 20 тыс.лет. О хитросплетении судьбы волка и русского человека мы уже беседовали с вами в статьях СИЛА ВОЛЧЬЕЙ СТАИvk.ru/...6711 и ТОТЕМvk.ru/...7166

ГЕНДЕРНЫЕ ВОЙНЫ Гендерные баталии конца 20-го и начала 21-го века привели к развитию целого ряда научных дисциплин и исследований в области гендерных и социологических различий. Одно из таких исследований, проходивших в Стенфорде показало, что мужчины в большинстве своём избегают умных, честолюбивых женщин, предпочитая им глупых, но более красивых. Причём эта сегрегация работает не только в личных, романтических взаимоотношениях, но и при устройстве на работу. Естественно, результаты сразу были приняты на вооружение воинствующими феминистками и феминистами, которые в очередной раз удостоверились в скотской природе современного, белого, гетеросексуального, маскулинного мужчины. Женщины вновь оказались ущемлены, но теперь уже по интеллектуальному признаку. И всё бы ничего, впору бы мужчинам постыдиться своей животной природы, однако во многих подобного рода гендерных исследованиях смущает интерпретация результатов - а при чём тут вообще женщины? Если взглянуть на проблему более внимательно, то откроется ещё ряд недосказанных фактов: Во-первых, мужчины избегают не только умных женщин, но так же и других мужчин с более высоким интеллектом. Очевидно, близкое общение с более развитыми и интеллектуальным человеком заставляет большинство мужчин чувствовать себя слабее, вызывает затруднения коммуникации и бьёт по уровню самооценки. Малые группы формируются по закону гомосоциальной репродукции, где интеллектуальный уровень и интересы каждого участника плюс-минус равны и усреднены. Как правило мужчины или юноши с более развитыми интеллектуальными способностями оказываются в роли белых ворон и формально не допускаются в круги общения сверстников или коллег. Во-вторых, этот принцип работает так же при трудоустройстве и в служебной деятельности. Профессор Роберт Саттон в своих исследованиях убедительно доказал, что уровень нанимаемого персонала напрямую зависит от уровня начальника отдела кадров. Кроме того, каждый руководитель на местах склонен подбирать себе соответствующую команду. Естественно, ни один руководитель малого или среднего звена не хочет видеть рядом с собой сильного, умного и ответственного сотрудника, потому что банально боится потерять своё место. Этот феномен «мудака» в долгострое тащит на дно всю компанию или организацию (профессор Р. Саттон «Не работайте с мудаками»). Возвращаясь к женщинам - в женских группах взаимоотношения строятся точно по такой же схеме. Помимо интеллекта и честолюбия не маловажным фактором для женских групп является красота и внешность женщины - ваканта (банальный закон некрасивой подружки). Таким образом, предпочтение мужчин к менее умным женщинам не связано с природой женщины и гендером вообще - это общий принцип социального взаимодействия животного под названием человек. Поэтому женщине, которую унижают окружающие самцы тем, что не способны оценить её образование и острый ум, следует переключится на мужчин более высокого интеллектуального уровня, которые способны с благодарностью принять её интеллектуальные качества. Мой телеграмм-канал t.me/Nit.me/...jgo

ВИДОВОЕ ОДИНОЧЕСТВО Термин «видовое одиночество» был введен в 1993 году зоопсихологом Майклом Макгинисом и означает полную изоляцию современного городского человека от живой природы - флоры и фауны. Количество контактов современного человека и окружающей среды практически равны нулю. Хотя ещё каких-то 30-50 лет назад такой проблемы не существовало. Утрата взаимосвязи и навыков общения человека с дикой природой называется экологической амнезией. Наше образование при всём его качестве только увеличивает эту пропасть, потому что дети могут рассказать, как работает пищеварение птиц или фотосинтез растений, но не могут отличить пустельгу от поползня, а клевер от чертополоха. Даже выбираясь на отдых в лес или на озеро, мы везём с собой максимум своей квартиры - генераторы и батареи, музыкальные колонки, столы и стулья, шезлонги, бытовые приборы, кемпинги и палатки и конечно же интернет. Сегодня только одиночки-романтики и спортсмены-экстремалы ещё путешествуют налегке, пытаясь вернуться к опыту классического туризма 20 века. Исследования видовой изоляции начались сравнительно недавно, но уже выявили устойчивую связь ВИ и целого спектра социальных проблем, таких как рост депрессии, рост зависимости от ПАВ и алкоголя, агрессия, суицидальные мысли и склонности к самоповреждению, расстройства тревожного спектра, пищевые зависимости и ожирение. При этом в обществе присутствует растущая потребность к контакту с дикой природой и животным миром. Замечено, что рост числа владельцев домашних животных уже кратно превышает рост супружеских пар. Очевидно, что видовая изоляция только дополняет проблему сложности коммуникации и взаимоотношений; завести домашнего питомца для многих стало выходом из личного одиночества. Более того, сегодня появилось целое психотерапевтическое направление - «природо-терапия», в США существуют целые национальные психотерапевтические программы «8 Shields», Wilderness Awareness School и Nature Connection, задача которых воссоздать ощущения родства с дикой природой и обучить наставничеству в направлении межвидового сотрудничества. И, в свете последних исследований, совсем не удивительно, почему фильм «Аватар» заимел настолько бешеный успех, отозвавшись в сердцах миллионов людей на всей планете. «Аватар» - это реквием по утраченной детской мечте и жизни в гармонии с дикой природой, тем таинственным, окружающим миром, миром живым и когда-то таким родным и близким. Мой телеграмм-канал t.me/Nt.me/...jgo

КОНКУРСЫ КРАСОТЫ Чтобы провернуть большое дельце, начать нужно с малого. К первому конкурсу красоты Советского Союза вела долгая дорожка: несколько лет сначала были всякие «мисс-журнал», «мисс-студентка», «мисс-Березняки» и т.п. С огромным валом критики старательно не считались, а критика была со всех сторон. Но когда на кону новая модель общества, господину-конструктору главное не останавливаться. Пришлось прибегнуть к обычным методам манипуляций и конкурс красоты был призван - цитирую: «освободить угнетённую советскую женщину от цепей урбанизации и повысить её престиж в обществе», - о как! Потом много говорили о необходимости новой профессии - фотомодель для советской рекламы и т.д. и т.п. А в общем и целом всё очень просто: тщеславие - самый любимый грех Сатаны, на нём и сыграли. Женщин, уже давно умирающих от зависти к зарубежным актрисам и моделям, уговаривать и убеждать раздеться не пришлось. И колёсико завертелось. А потом лихие 90е, новая страна, новый образ общества. Порнушка на касетниках и порножурналы сначала прятались, потом перепродавались. А потом стали нормой в любом газетном киоске. Стриптиз и проститутки из бандитских саун плавно перетекли на корпоративы, а потом вошли в обыденность. Как и сама проституция перестала быть чем-то шокирующим. Паралельно с этими процессами шли другие, даже более важные - моделирование образа успешной проститутки, а так же толлерантности к распущенности. Тут уже нет равных нашим СМИ и кино: «Интердевочка», «Секс в большом городе», культовый фильм «Сбежавшая невеста» и т п. Конкурсы красоты стали повсеместными и ежегодными, в любом селе, в любом захолустном ПТУ. А дружественный теперь нам Запад сравнивал все эти «цивилизованные» прорывы бывшего Совка, ни много - ни мало, с выходом Юрия Гагарина в космос, о как. Что же не так с конкурсами красоты? Кое-что в глубине. «Оценка» - это дословно разговор двоих о цене. О том, что оценивать человека - это ужас и минимум не этично, партийные старики и старухи в Союзе ещё пока понимали, пусть и довольно интуитивно (чуть больше ста лет прошло, когда их бабок продавали в газетных объявлениях вместе с новорожденными детьми, а порой просто проигрывали в карты заскучавшие дворяне или обанкротившиеся помещики). Нет у человека цены и быть не должно. Норма, казалось бы. Но, новые времена - новые веяния; в новом мире цена есть (или должна быть) у всего. Прошло 30 лет и теперь у нас есть вполне себе легитимный рынок женщин. У женщины теперь есть цена, есть даже параметры, по которым эта цена формируется. Более того, Россия успешно наладила устойчивый экспорт наших женщин в страны ближнего Востока и Азии. А тысячи мамаш по всей Рассее причёсывают сегодня своим ещё смазливым дочкам: «Ой, доченька, вырастешь - богатенького себе найдёшь!» Я, наверное, натягиваю сову на глобус, скажут мне некоторые, но я предлагаю вам банальный эксперимент - берёшь свою жену, ставишь её посреди комнаты, сам сядь с бокальчиком вина в удобное кресло и скажи ей: «Ну, дорогая, сейчас я буду тебя оценивать! Как в конкурсе! Кто лучше - ты или наша соседка!» (Начни с соседки, не обязательно использовать какую-нибудь кинозвезду). Я думаю, секса у тебя не будет довольно долго. Как и еды. И если это неприемлемо для твоей жены, почему это необходимо для твоей дочери? Мой телеграмм-канал t.me/NikolajGo t.me/...jgo

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЛЮБОВЬ? Я за свою жизнь прочитал довольно много художественных книг и научной литературы, философских и религиозных трактатов. Слышал речи совершенно разных людей - умных и не очень, состоятельных и нищих, богатых и бедных, открытых и тщеславных, больных и здоровых, молодых и старых .. Но нигде и ни у кого так и не встретил и не услышал объективного определения любви. Любовь описывается так широко и многогранно, но при этом так размыто и двусмысленно, что невозможно проложить чётких границ и линий, где ещё любовь, и уже нет (например, не любовь, а уже зависимость, страсть, привычка и т.д.). На мой взгляд, наиболее удачные и интересные размышления о любви и её первые определения дают философы античности. А наиболее яркие, вербальные образы любви построены, разумеется, в метафорах поэзии и прозы. Странная штука - всю жизнь мы - люди, - говорим о любви, о любви мечтаем, желаем её своим детям и близким; мы считаем любовь счастьем, возводим её в ранг божьего дара, а порой и проклятия, но так и не смогли договориться, что же это такое - любовь? Но поскольку любовь (её разрушение или отсутствие) это одна из самых острых причин, с которой человек приходит к психологу, то естественно, что мы должны хотя бы чуточку понимать, о чём мы тут друг с другом разговариваем. Поэтому моё рабочее определение любви таково: Любовь - это глубокая, личная значимость человека, выраженная в эмоциональной и интеллектуальной близости, направленная на обоюдное удовлетворение социально-биологических потребностей, росте и самоактуализации. А вы уже решили для себя, что же оно всё таки на самом деле такое - эта самая любовь? Мой телеграмм-каналt.me/...jgoo

Психическая защита «Маска дурака» - это защита ребенка от агрессии в семьях, где насилие - это способ общения и воспитания. Перепуганный ребёнок демонстрирует невербальный крик: «Не трогай меня! Посмотри, какой я милый и хороший». Это его ответ на непосильные эмоциональные роли в семье, когда ребенок вынужден заботиться о своем отце-алкоголике или матери - патологической жертве. Часто это способ защиты и самовыражения в семьях гипер-опекающих родителей. Яркий пример - актёр Джим Керри, который вырос в неблагополучной семье, с больной матерью и достаточно отстранённым отцом, изрядно потрёпанным жизнью. В жизни это такие весельчаки и трикстеры, со своеобразным чувством юмора, они часто могут быть душой компании, местным дурачком в коллективе или козлом отпущения. И улыбка не сходит с их лица на протяжении всей их жизни. Они смеясь несут это бремя, затем смеясь начинают разрушать себя и в конечном счёте с улыбкой на лице могут покончить собой или умереть от неизлечимого заболевания. Потому что смех дурака - это смех висельника, который потерял себя или у него забрали его жизнь. Избавление от маски дурака начинается с анализа и терапии внутреннего ребёнка, поскольку эти люди застряли в этом состоянии перепуганного мальчика или девочки. Необходимо выявить свои скрытые (замороженные) потребности и обучение навыку самоподдержки. Затем необходимо выявить все сточные каналы, куда утекают жизненные силы и найти новые виды ресурсов (взрослых и зрелых) - источники сил и возможностей. Третий шаг - укрепление идентичности, в чём способствует обучение навыкам глубокого самоанализа. Клиенты без маски вдруг обнаруживают, что они вообще-то уже взрослые дяди и тёти, и притворяться уже не нужно. И, наконец, шаги к достижению необходимой аутентичности - соответствия внутреннего и внешнего мира, когда все маски сброшены и человеку не нужно и не хочется притворяться. Это состояние можно описать, как искренность. ---------------------------------- Дорогие друзья и коллеги, приглашаю Вас на мой уютный телеграмм-канал t.me/Nit.me/...jgo

ТОТЕМ Один из рудиментов славянского тотемизма описан в сказке «Иван Царевич и Серый Волк». Волк в этой сказке выступает как образ духа-предка, которому Иван приносит жертву, делится с ним самым ценным, что у него есть - отдаёт своего коня. Жертвоприношение (и молитва, что в этой сказке спрятана за скобки) - это центральный и едва ли не единственный способ начала диалога миста с духами во всех культурах мира. Помимо прочего, конь в психике - это отражение буйства нрава, неудержимой экспрессии, юношеская импульсивность и отчасти похоть. Таким образом если на материальном уровне мы наблюдаем жертву-отказ от материального блага (которое в описанном случае только ограничивает и сдерживает героя на его пути к цели), то на уровне психики это преодоление своей слабой, эмоциональной природы, похоти, выход из привычных - комфортных форм поведения (которые точно так же ограничивают и сдерживают героя на его пути). И если материальная жертва в современном обществе рудиментированна до банальной свечи в храме или добровольного пожертвования каких-то денег, то с жертвами внутренними - психическими, - всё намного сложнее. Сегодня у человека нет причин изменять своё инфантильное и безответственное состояние. Именно психологическая недоразвитость и является той самой зоной комфорта, покидать которую у нас уже нет ни единого повода. Мой телеграмм-канал t.me/t.me/...jgo

ПОД ТЕНЬЮ ДРУГ ДРУГА Юнгианский психоаналитик Роберт Джонсон приводит в пример удивительный ритуал новобрачной пары, в которой мужчина и женщина раскрывают друг перед другом свою Тень, как отрицательные и отрицаемые стороны друг друга. Мужчина: - Я заставлю тебя принять мою идентичность и соответствовать ей в обществе, даже путем насилия. Я буду от тебя требовать покорности и услужения. Женщина: - Я буду стараться казаться тебе милой и послушной, но на самом деле буду контролировать всё и вся в нашей семье. Ты будешь для меня моим слугой, и, в случае развода, я заберу себе всё нажитое нами и выставлю тебя на улицу с голой задницей. После чего они пьют общую чашу вина, как символ своей любви. Период влюблённости характерен тем, что мы проецируем на партнёра лучшие ожидания своего жадного и слепого Эго. Мы обожествляем свой выбор. Далее, когда страсть начинает остывать, этот мираж понемногу рассеивается и мы начинаем видеть этого человека, что называется, без прекрас. В свою очередь второй из супругов точно так же сталкивается с первым разочарованием. Мы открываем партнёру подлинных себя дозированно, по кусочкам. Наша Тень, это не только негативные и агрессивные проекции, но и страхи, тревога, недоверие, ожидания, обиды и скрытые желания. Именно этого крушения иллюзий любви, когда супруги начинают ежедневно видеть рядом с собой настоящего, а не выдуманного ими человека, - не выдерживает нежная психика современных людей, воспитанных на розовых историях и ванильных фильмах. Это столкновение с Тенью друг друга часто приводит к разочарованию, обоюдным конфликтам и в завершение к разводам. Но именно в этом процессе и кроются врата к долгим и гармоничным отношениям. Не только принять друг друга - настоящих, не идеальных, местами уродливых, - но и принять свои теневые проекции, часто скрываемые и не признаваемые. Подобный ритуал обоюдного раскрытия Тени это своего рода венчание душь, единение, в котором вы готовы спасти друг друга и спастись сами. Мой телеграмм-канал t.me/Nikolt.me/...jgo

ГНЕВ И АГРЕССИЯ Эти две эмоции чаще разрушают нашу жизнь, чем помогают нам. Сложно увидеть положительное содержание гнева и агрессии, но именно трезвый взгляд поможет справится с этими эмоциями и использовать их во благо. ГНЕВ довольно сложная аффективная реакция на происходящее во вне. Его очень сложно поймать и проанализировать до того, как уже бывает поздно что-то исправить. Однако задача гнева более чем созидательная; гнев служит источником сил, психических и физических, необходимых для совладания с проблемной ситуацией. Люди в гневе поднимают тяжести, которые в нормальном состоянии не в силах сдвинуть с места; выдерживают непосильные физические и психические нагрузки. Аффективная гневная реакция истощает силы, поэтому после гневной вспышки так хочется спать, а некоторым есть. Всякий раз, когда гнев овладевает вами, спрашивайте «Для чего мне дана эта сила в данной ситуации? С чем мне необходимо справиться?» АГРЕССИЯ более сложное состояние и часто не связана с внешним миром, наоборот, - она может сигнализировать нам о проблемах со здоровьем (гормоны). В остальных случаях агрессия почти всегда прикрывает страх. Хищник не агрессивен во время охоты и еды, он убивает азартно и хладнокровно, почти с улыбкой. Но когда он напуган, то начинает скалиться и рычать. Этот страх спрятан глубоко в глазах. Найдите его всякий раз, когда ваш собеседник агрессивен - чего он сейчас боится? Найдите его в себе, когда агрессия овладевает вами - чего боитесь вы? ------------------------------- Уважаемые друзья, приглашаю Вас на мой уютный телеграмм-канал t.me/t.me/...jgo всегда только практическая психология для Вас и Ваших близких

ПОЧЕМУ МУЖЧИНА ПОТЕРЯЛ СМЫСЛ ЖИЗНИ??? «Я больше не вижу смысла всего этого...» - эта сухая мужская фраза всё чаще и громче звучит в кабинете психолога. Современный мужчина не чувствует смысла своей жизни, не видит смысла своего труда и ценности своего времени. Очень многие мужчины уходят добровольцами на СВО совсем не из-за денег или льгот. Что-то очень важное для нашей психики сломалось в этом мире. И, например, вот что: 1) Мы живём в огромной мире, где около 70% территории - это дикая, необжитая земля. Но мужчина не может просто прийти в эту пустошь, огородить себе участок размером в 5-10 га в лесу или у реки и начать там жить. Потому что это называется самозахват, и какая-то тётенька с цветной бумажкой просто выгонит его оттуда. 2) Мужчина больше не может просто взять и где-нибудь построить себе дом, потому что это называется самострой - незаконное строительство, и какая-то тётенька с цветной бумажкой просто снесёт дом, построенный его руками. Кроме того, мужчина должен выпрашивать себе разрешения даже на законное строительство своего дома на своей же, законной земле. 3) Мужчина даже не может просто прийти в лес и срубить себе дерево для этого незаконного дома, потому что это карается штрафом. Психике мужчины сложно понять, почему леса, которые как будто принадлежат всем, вырубаются сотнями тысяч гектар, но лично ему нельзя срубить дерево в лесу. Ему нельзя даже распилить упавший сухостой, потому что какая-то тётенька с цветной бумажкой выпишет ему штраф. А где оно - то самое его персональное дерево, как часть общих народных ресурсов, никто ему объяснить не может. 4) Кроме того, если мужчина голоден и у него нет денег, то он не может пойти в лес и убить себе на пропитание дикое животное, потому что это запрещено законом и какая-то тётенька с цветной бумажкой выпишет ему штраф. 5) Мужчина не может защищать свою честь, достоинство, и жизнь(и жизнь своей семьи) силовыми методами. За унижение чести и достоинства сегодня нельзя убить или хотя бы даже избить, а раз за оскорбление чести нельзя покарать физически, то чести нет. Это довольно тонкий момент, который мы перестали понимать, но если за оскорбление чести можно уплатить штраф, то значит у чести есть стоимость, но это уже не честь, потому что честь по определению - бесценна. 6) И тут сразу можно отметить следущее - мужчина не имеет права сам судить о тяжести нанесённого ему ущерба. Например, у мужчины убили ребёнка, и какая-то тётенька с цветной бумажкой решила, что убийца заслуживает всего 7 лет тюрьмы. А иногда всего год или два, если преступник был, например, сыном ещё какой-то тётеньки с цветной бумажкой, но другого цвета. И мужчина не имеет права покарать убийцу своего ребёнка смертью, потому что это называется самосуд, и тогда та же тётенька с цветной бумажкой посадит в тюрьму и его. Мужчина не имеет прав сам оценить ущерб своей жизни любого характера. Современный мужчина много работает, но не видит реальных плодов своих рук или осязаемых изменений материального мира. Он отдаёт больше половины своих доходов в абстрактную пустоту. Мужчина лишён даже уверенности в верности своей женщины, и достоверности своего отцовства. Современный мужчина многого не может сделать, но система цветных бумажек может сделать с ним многое. И самое абсурдное, что через 30-40 лет этот мужчина умрёт. И умрёт та тётенька с цветной бумажкой и все её слуги. И умрут все окружающие их люди. А тот дикий пустырь, на котором ему нельзя было поселиться и жить, так и останется ничьим, заброшенным пустырём. То дерево сгорит в лесном пожаре или рухнет от ветровала и сгниёт. Животное собьёт на трассе грузовик или убьёт пластиковый пакет. Преступник выйдет из тюрьмы и убьёт ещё, и потом ещё. Потому что в молодости другим мужчинам не позволили дать ему по роже за наглость и хамство и он решил, что ему всё дозволено. Это мир абсурда и для мужчины в нём нет смысла. Мой телеграмм-канал t.me/NikolajGot.me/...jgo