Найти в Дзене
8 часов назад
 • Вы подписаны

Экспертиза проектной документации: 3 вещи, которые важно проверить до подачи.

Проект закончен. Разделы собраны. Чертежи готовы. Кажется, что самый сложный этап позади и документацию можно передавать на экспертизу. Но именно здесь иногда начинается второй круг работы. Замечание по одному разделу тянет за собой изменения в другом. После корректировки выясняется, что смежный специалист продолжал работать со старой версией. Меняется техническое решение — приходится пересматривать расчёты и графическую часть. В итоге время уходит не столько на устранение замечания экспертизы, сколько на повторную увязку проекта...

2 дня назад
 • Вы подписаны

ОПР на стройке: документы должны работать, а не просто лежать в папке

Проектировщик видит будущий объект в чертежах. Технический заказчик — ещё и весь сложный процесс его реализации: подрядчиков, сроки, изменения, взаимодействие специалистов и десятки организационных вопросов, возникающих уже непосредственно в ходе работ. В ООО «Альбус» мы занимаемся проектированием и выполняем функции технического заказчика, поэтому со строительством знакомы не в теории. И именно практика хорошо показывает разницу между формально оформленной безопасностью и реально работающей системой управления рисками...

6 дней назад
 • Вы подписаны

Отправили проект на экспертизу? Проверьте эти 3 вещи — иначе можно получить возврат на доработку

Экспертиза редко «ломает» хороший проект одним неожиданным замечанием. Гораздо чаще проблемы возникают из-за мелких несоответствий, которые внутри проектной команды никто не заметил. Вот три момента, которые я бы проверил перед передачей документации эксперту. 🔹 1. Все ли разделы говорят об одном и том же? После нескольких итераций проектирования изменения могут появиться только в одном разделе. Архитекторы поменяли решение — конструктив не обновили. Изменили оборудование — забыли скорректировать инженерную часть...

1 неделя назад
 • Вы подписаны

ГИН или АГР: как не уйти в разнос и не похоронить проект в Москве?

Если вы затеяли стройку или реконструкцию в столице, рано или поздно вы столкнетесь с аббревиатурами, от которых у неподготовленного застройщика начинает дергаться глаз. ГИН, ГЗК, АГР, ЗОС… Но два понятия сегодня критически важно различать: Градостроительное заключение (ГИН) и Архитектурно-градостроительное решение (АГР). Особенно актуально это стало осенью 2026 года, когда в Москве вступили в силу новые правила оформления свидетельств АГР. Разберемся раз и навсегда, что есть что и как не угодить в бюрократическую ловушку...

2 недели назад
 • Вы подписаны

Оформление АГР для некапитальных объектов: что изменилось в 2026 году

Тема некапитальных объектов в градостроительном регулировании остаётся одной из самых сложных для практического применения. Причина — в неочевидности ответа на главный вопрос: нужен ли для такого объекта архитектурно-градостроительный паспорт, если он, по определению, не является капитальным? В 2026 году практика применения нормативных актов и разъяснения регулирующих органов внесли определённую ясность, но оставили достаточно пространства для неоднозначных толкований. Попробуем разобраться в текущей ситуации системно...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент