ПсихоЮрист
- Аффтар врет и смеет деньги зарабатывать! - возмущается читательница
Почти три дня и четыре учетных записи потратила одна мадам на попытку окропить коричневым околобанкротные темы. По 15-20 комментов строчила. Грешен, выжидал 1-2 часа, даже заметив ее, дожидался, чтобы она от души потратила свое время на кучу комментариев (которые даже не копирует, а строчит каждый раз вручную, так как отличаются!), а потом сношу их одним нажатием кнопки. Нраица (С) Некоторое веселое: Конкретно эта леди 8 месяцев назад обращалась сперва в рамках донатов по поводу сроков исковой давности...
Тяжело… Читательница прислала решение суда. Рассыпается в благодарностях за образец по взысканию алиментов в ТДС. Решение ничего интересного не представляет – 50% от ПМ (т.к. подавала «как есть», без расходов и прочих маневров). Но… Допустим, истицу зовут Петрова Марина Ивановна. Зовут ее, кстати, реально Марина. Сразу во вводной части решения суда (где состав суда, стороны) ее окрестили МариЕЙ Ивановной. Перепутали имя. В описательной части она, будучи упомянута лишь инициалами, указана верно. А вот в мотивировке вместо М.И. встречается и Н.И., и М.Е. В резолютивной части она Марина Ивановна, но… Иванова. Вообще другая фамилия, даже не созвучная. Итого 4 ошибки в ФИО истца. Плюсом: неверная дата рождения и левые инициалы ответчика в одном месте. Исполнительный лист выбили почти правильно – ошибка лишь в дате рождения ответчика-должника и в перепутанном ИНН (вообще левый). К счастью, дополнительного геморроя, который бы грозил истице, удалось избежать: лист приставы вернули сами (видимо ИНН при проверке всплыл), а в части косяков в решении позвонили из суда и сообщили, что такого-то будет заседание по исправлению описок (суд вправе сам такой процесс инициировать), давайте сделаем телефонограмму что «извещены, присутствовать не будете, согласны». Удивились, услышав про ошибки в прочих частях решения – собирались исправлять только резолютивку. Взяли на карандаш. Что тут сказать? Все сказано в известном меме, наложенном на видео…
О белых пОльтах и домашнем абьюзе... Под недавней публикацией про закон о домашнем насилии приличное число граждан(ок) в белых пОльтах. Мол, «сам позволяете по-домашнему насильничать», «вовремя уходить надо», «вот я бы как ух, а он как эх»… Прошу пардону сейчас, если кого триггернет (ваши проблемы), но это пишут либо люди-панды, которые дальше своей комфортной бамбуковой клетки жизни не видели, либо граждане, которые в принципе выстраивают свою модель взаимодействия лишь со слабыми личностями. Я знаю одну такую мамзель лично: у нее муж по массе на 40% меньше ее самой, за провинности вроде «выпить в гараже стопку с мужиками» ночевал под столом на кухне. Серьезно. На одеялке. Смех в другом. Ух, как она любиЛА рассказывать о том, что должно быть с домашними арбузерами. Почему любила? А потому что брат у нее полгода назад пришел из мест лишения. А живет он в том же доме (двухквартирник, на двух хозяев). И за попытку его «построить», он навешал ей по полной программе. И, самое смешное, не заявила даже! «Он родня же, его посодют». Зато теперь в доме благодать: муж под столом более не спит, если вдруг какие терки – приглашает на рюмашку шурина…. А при нем как-то все "ух, ох, ща как построю" быстро выключается. И, как говорится, что тут сказать? Помолчим. Ну и "нравлик" нажмем.
Пристав бездействует? Подаем на него в суд! Образец административного иска...
Сегодня мы поговорим о наболевшем. О том, что заставляет дергаться глаз у тысяч матерей (да и, реже, отцов тоже), когда речь заходит о взыскании долгов по алиментам. Контекст серьезный, так что усаживайтесь поудобнее, заваривайте чай и готовьтесь конспектировать. Без шуток. Все мы "любим" алиментных должников. Но с их желанием и пределами добросовестности все понятно и так. Но как быть, когда государственный механизм, который должен этих граждан приводить в чувство, откровенно буксует? Ниже — большое, подробное и максимально прикладное руководство о том, как заставить систему работать на вас...
Что мне вам сказать про законопроект о «домашнем насилии»?
Просят прокомментировать и уже не раз. Кто не в теме, Законопроект о профилактике домашнего (семейно-бытового) насилия — это серия законодательных инициатив, призванных создать в России специальный правовой механизм для защиты граждан от насилия внутри семьи и предотвращения тяжких преступлений на бытовой почве. В России до сих пор нет отдельного закона, регулирующего эту сферу, а побои в отношении близких лиц, совершенные впервые, с 2017 года декриминализированы (переведены из Уголовного кодекса в ст...

